2-237/2011 по иску прокурора района к МУ отделу образования о взыскании задолженности за выполнение функций классного руководителя



Дело № 2-237/2011 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

27 июня 2011 г. с. Калтасы РБ

Калтасинский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Александрова Э.Н.,

с участием помощника прокурора района Сарсембекова Р.М., представителя ответчика МУ Отдел образования администрации МР Калтасинский район РБ Тимиркаевой Д.И.,

при секретаре Садретдиновой Р.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Калтасинского района Республики Башкортостан в интересах неопределенного круга лиц к МУ отдел образования администрации МР Калтасинский район РБ о взыскании задолженности за выполнение функции классного руководителя в рамках приоритетного национального проекта «Образование» и признании бездействии незаконным,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Калтасинского района Республики Башкортостан обратился в суд с исковым заявлением о признании бездействия МУ отдела образования администрации МР Калтасинский район РБ незаконным и взыскать задолженность за выполнение функции классного руководителя Гафаровым М.М. в рамках приоритетного национального проекта «Образование» в сумме <данные изъяты> рублей за ДД.ММ.ГГГГ

В судебном заседании от представителя истца - помощника прокурора Калтасинского района РБ Сарсембекова Р.М. поступило устное заявление об отказе от своих требований и о прекращении производства по делу в связи с тем, что ответчик добровольно устранил нарушение закона, то есть задолженность по выплате заработной платы за выполнение функций классного руководителя в рамках приоритетного национального проекта «Образование» перед учителем Гафаровым М.М. полностью погашена.

Суд, выслушав заявителя и мнение представителя ответчика Тимиркаевой Д.И., действующей по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, проверив материалы дела, приходит к выводу, что ходатайство заявителя подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд принимает отказ от заявления, т.к. это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы сторон, в связи, с чем оснований для отказа в принятии заявления не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224 и 225 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ представителя истца- помощника прокурора Калтасинского района РБ Сарсембекова Р.М. от своих требований и производство по делу прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами и о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 дней.

Определение вступило в законную силу 08 июля 2011 года.

Согласовано:

Судья Э.Н.Александров