Дело № 2-378-11 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

с.Калтасы РБ 19 августа 2011 года

Калтасинский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Александрова Э.Н.,

с участием представителя истца Козловой Л.Р., действующей на основании доверенности от 07 февраля 2011 года,

при секретаре Садретдиновой Р.Х..,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фархутдинова И.С. к Кайрламановой М.В. о взыскании ущерба, причиненного работодателю,

у с т а н о в и л:

Индивидуальный предприниматель Фархутдинов И.С. обратился в суд с иском к Кайрламановой М.В. о взыскании ущерба, указывая на то, что ответчица была принята на работу в качестве продавца в магазине «Россия», расположенного по адресу: <адрес> С ответчицей был заключен договор о полной материальной ответственности. Проведенной 11 ноября 2011 года инвентаризацией подотчетных ответчику товарно-материальных ценностей выявлена недостача за период работы с 05.10. 2010 года по 11.10. 2011 года на сумму 12673 руб. 88 копек. Часть недостачи в сумме 6631 руб. 45 копеек ответчицей погашена добровольно. Просит взыскать с Кайрламановой М.В. остальную часть ущерба в сумме 6042 руб. 43 копеек и госпошлину в размере 400 рублей, всего 6442 руб. 43 копеек.

В подготовительной части судебного заседания поредставитель истца отказалась от заявленных требований и просит дело производством прекратить в связи с заключением мирового соглашения с ответчицей. При этом стороны представили в суд мировое соглашение в письменной форме о том, что истец отказывается от своих исковых требований, а ответчик признает иск. Согласно заключенного мирового соглашения: ответчица обязуется до 30.08. 2011 года возместить ИП истцу ущерб в сумме 6442 руб. 43 коп., а истец отказывается от исковых требований. Требования ст. 173 ГПК РФ разъяснены.

Судом сторонам разъяснены последствия принятия отказа от иска в связи с заключением мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

Отказ истца от заявления в связи с заключением мирового соглашения с ответчиком не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

Таким образом имеются основания для принятия отказа от иска в связи с заключением мирового соглашения и прекращения производства по делу.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

В силу п. 3 ст. 173 ГПК РФ суд при утверждении мирового соглашения одновременно прекращает производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ,

о п р е д е л и л:

Мировое соглашение по исковому заявлению Фархутдинова И.С. к Кайрламановой М.В. о взыскании ущерба, причиненного работодателю, утвердить и производство по данному делу прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан через суд в течение 10 дней.

Председательствующий