Р Е Ш Е Н И Е И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И с.Калтасы РБ 22 февраля 2012 года Калтасинский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Александрова Э.Н., представителя истицы Музиповой Я.М., действующей по доверенности от 02.12.2010г. в интересах Музиповой М.Я., представителя ответчика Шакиевой Н.И., действующей по доверенности № 8 от 09.02.2012г.,, представителя третьего лица Сайрановой С.Д., при секретаре Садретдиновой Р.Х., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Музиповой Я.М. в интересах Музиповой М.Я. о признании нуждающейся в улучшении жилищных условий, у с т а н о в и л: Музипова Я.М. в интересах Музиповой М.Я. обратилась в суд с заявлением о признании последней нуждающейся в улучшении жилищных условий, указывая на то, что Музипова М.Я., ДД.ММ.ГГГГ г.р., является вдовой участника ВОВ ФИО18, упершего ДД.ММ.ГГГГ. Как вдова участника ВОВ она обратилась для постановки на учет на улучшение жилищных условий и выделение социальной выплаты для приобретения жилья. Согласно ответа администрации муниципального района Калтасинский район РБ № № от ДД.ММ.ГГГГ. для постановки на учет в качестве нуждающейся в улучшение жилищных условий, факт раздельного ведения хозяйства необходимо подтвердить судом. В настоящее время она собственного жилья не имеет, вынуждена проживать в семье сына, где проживают сын с супругой и внучка. За ней закреплен для ухаживания ФИО35, который полностью помогает ей, в связи с чем она с мужем с ФИО19 и члены ее семьи, не обременены уходом за Музиповой М.Я.. Просит поставить Музипову М.Я. на учет, как не имеющая собственного жилья. В судебном заседании представитель истицы Музипова Я.М.. свои требования поддержала в полном объеме и суду пояснила, что истица Музипова М.Я. является родной матерью ее мужа. У Музиповой М.Я. своего жилья нет и 28 лет она проживает вместе с ними по адресу: <адрес> По этому адресу раньше у нее был свой дом, где они раньше вместе жили, но потом на этом же участке они с мужем построили другой дом и свекровка тоже переехала жить к ним, т.к. без постороннего ухода она одна жить не может. У них дом не благоустроенный, нет там ни горячей воды, ни ванны, ни туалета, а истица по состоянию здоровья нуждается в таких бытовых условиях Считает, что Музипова М.Я. является вдовой участника ВОВ и имеет право на получение субсидий на приобретение жилья, а поскольку своего жилья она не имеет- жилой дом принадлежит на праве собственности ее мужу- ФИО20 (сыну истицы), то истица имеет право на постановку на учет в сельском совете как нуждающаяся в улучшении жилищных условий. В судебном заседании представитель ответчика- администрации сельского поселения Новокильбахтинский сельсовет МР Калтасинский район РБ Шакиева Н.И. исковые требования не признала и суду показала, что истица всю жизнь проживает вместе с сыном ФИО21 и обеспечена как член его семьи жилой площадью по учетной норме. Истица проживает в доме по <адрес> с общей площадью 66,8 кв.м.. Кроме нее там проживают ее сын с супругой и дочерью, т.е. ее обеспеченность жилой площадью составляет более учетной нормы- 12 кв.м.. Отсутствие в доме горячей воды, ванны и туалета не является основанием для постановки на учет в качестве нуждающейся жилой площадью. Просит отказать в удовлетворении исковых требований, поскольку оснований не имеется. Представитель Калтасинского отдела управления труда и социальной защиты населения Министерства труда и социальной защиты населения Сайранова С.Д. выступающая в качестве третьего лица, удовлетворение требования истицы оставляет на усмотрение суда и суду пояснила, что заявительница была признана вдовой участника ВОВ, но их ведомство занимается лишь признанием гражданина к соответствующей льготной категории, а вопросами признания граждан нуждающимся в улучшении жилищных условий, в том числе, вдов участников ВОВ, занимаются администрации органов местного самоуправления. Суд, выслушав стороны, проверив материалы дела и оценив представленные доказательства в их совокупности, приходит к выводу, что в удовлетворении исковых требований Музиповой М.Я. следует отказать. Судом установлено, что согласно ответа № от ДД.ММ.ГГГГ администрации СП Новокильбахтинский сельсовет МР Калтасинский район РБ в администрацию Калтасинского района РБ на обращение гр-ки Музиповой Я.М., в постановке на учет в улучшении жилищных условий гр-ки Музиповой М.Я. отказано в связи с тем, что она проживает вместе с семьей сына в доме ДД.ММ.ГГГГ года постройки и обеспечена жилой площадью в соответствии с нормой. Жилье по ветхости также не проходит. То есть, основанием для отказа в постановке истицы на учет в улучшении жилищных условий явилось то, что общая площадь жилых помещений, находящихся в собственности ее семьи, на каждого члена семьи составляет более учетной нормы, принятой на территории Калтасинского района РБ (более 12 кв.м.) В судебном заседании установлено, что истица Музипова М.Я. проживает в частном доме по адресу: <адрес>, где кроме нее, там зарегистрированы и проживают сын-ФИО24, ДД.ММ.ГГГГ., сноха- ФИО25, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и внучка- ФИО26 ДД.ММ.ГГГГ.р.. Общая площадь дома составляет 66.8 кв.м.. Согласно свидетельства о государственной регистрации права собственником данного жилого дома является сын истицы- ФИО27, ДД.ММ.ГГГГ.р.. Порядок обеспечения за счет средств федерального бюджета ветеранов ВОВ, членов семей погибших(умерших) инвалидов и участников ВОВ в Республике Башкортостан, нуждающихся в улучшении жилищных условий, определен постановлением Правительства РБ от 03.08.2006г. за № 222 (с последующими изменениями и дополнениями). В соответствии с данным постановлением ответственность за обоснованность постановки на учет граждан нуждающихся в улучшении жилищных условий и достоверность указанных в списках сведений несут администрации МР и городских округов РБ, ответственность за обоснованность отнесения гражданина к соответствующей льготной категории несут территориальные органы Минтруда РБ. Кроме того, согласно ст.14 ЖК РФ от 29.12.2004г. ведение в установленном порядке учета граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, отнесено к компетенции органов местного самоуправления. В соответствии с п.1.2 ст.51 ЖК РФ нуждающимися в жилых помещениях предоставляемых по договорам социального найма, признаются граждане, являющиеся нанимателями жилых помещений по договорам социального найма либо с собственниками жилых помещений или членами семьи собственника жилого помещения и обеспеченные общей жилой площадью жилого помещения на одного члена семьи менее учетной нормы. Распоряжением Правительства РБ от 01.03.2005г. рекомендовано органам местного самоуправления установить учетную норму площади жилого помещения в размере не более 12 кв.м. общей площади жилого помещения на 1 человека. Доводы представительницы истицы о том, что жилой дом зарегистрирован на ФИО28 и ФИО29 не является членом семьи собственника ФИО30, суд считает не состоятельным, поскольку в данном доме проживает ее родной сын- ФИО31. При этом согласно ст.31 ЖК РФ истица относится к членам семьи собственника жилого помещения. В связи с изложенным, суд считает, что оснований для постановки на учет и признания гр-ки Музиповой М.Я. в качестве нуждающейся в улучшении жилищных условий, не имеется. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд р е ш и л: В удовлетворении иска Музиповой Я.М. в интересах Музиповой М.И. о постановке на учет и признании нуждающейся в улучшении жилищных условий, отказать. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Калтасинский районный суд РБ в течении одного месяца с момента принятия решения суда в окончательной форме. Решение суда в окончательной форме принято 27 февраля 2012 года. Председательствующий Э.Н.Александров