ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ     ФЕДЕРАЦИИ

27 февраля 2012 года                                                                               с. Калтасы РБ

     Калтасинский районный суд Республики Башкортостан в составе:     

председательствующего судьи Александрова Э.Н.,

при секретаре Садретдиновой Р.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Яшкильдиной И.В. к Рафиковой Рафиковой С.Ю. о взыскании долга,

установил:

Яшкильдина И.В. обратилась в суд с иском к Рафиковой С.Ю. о взыскании долга согласно расписке, указывая на то, что она ДД.ММ.ГГГГ года ответчице дала в долг деньги в смумме 80 000 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ года. Однако она не расчитывается, отказывается возвратить долг. Просит с взыскать с ответчицы данную сумму, а также расходы по делу.

Истица ФИО1 поддержала свои требования в судебном заседании и суду пояснила, что ответчица вернула ей всего 6500 рублей, в две приема- 3500 рублей до Нового года в конце ДД.ММ.ГГГГ года, а 3000 рублей вернула где-то ДД.ММ.ГГГГ или ДД.ММ.ГГГГ года, но она об этом ей расписку не дала. С учетом частичного возврата долг ответчицы на сегодняшний день составляет 73 500 рублей. Просит взыскать с ответчицы долг 73 500 рублей и госпошлину 2600 рублей.

Ответчица Рафикова С.Ю., будучи надлежащем образом извещенной о месте и времени проведения судебного заседания, на судебное заседание не явились. Причина их неявки суду не известна.

     Суд, выслушав истицу, проверив материалы дела и оценив доказательства в их совокупности пришел к выводу, что иск подлежит удовлетворению.

На судебном заседании в стадии подготовки к судебному разбирательству, которое состоялось ДД.ММ.ГГГГ ответчица иск признала полностью и подтвердила, что она взяла у истицы в долг 80 000 рублей, о чем написала расписку, согласна вернуть долг.

В соответствии со ст.807 ч.1 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу ст.808 ч.2 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Истица Яшкильдина И.В. представила в суд оригинал расписки ответчицы от ДД.ММ.ГГГГ года о том, что она должна ей 80 000 рублей, обязуюется погасить долг до ДД.ММ.ГГГГ года. Однако ответчица свои обязательства не выполнила.

С учетом добровольного возврата ответчицей 6500 рублей, долг на день рассмотрения дела составляет 73 500 рублей. Истицей по делу выплачена госпошлина в размере 2600 рублей, что подверждается приложенной к делу квитанцией.

На основании изложенного, суд считает, что исковые требования Яшкильдиной И.В. о взыскании суммы долга подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

      Иск Яшкильдиной И.В. к Рафиковой С.Ю. о взыскании долга, удовлетворить полностью.

      Взыскать с Рафиковой С.Ю., проживающей по адресу: <адрес> пользу Яшкильдиной С.Ю. сумму долга в размере 73 500 руб., а также государственную пошлину в размере 2600 рублей, всего на общую сумму 76 100 руб.

      Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Калтасинский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

          Председательствующий: подпись