Дело № 2-182/2011 Р Е Ш Е Н И Е И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И с. Калтасы РБ 28 апреля 2012 года Калтасинский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Александрова Э.Н., при секретаре Садретдиновой Р.Х., представителя истца Шамсиева Х.Я., действующего по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива «КАМА» к Ганиевой Ганиевой А.Х. о взыскании задолженности по договору ВФП № от ДД.ММ.ГГГГ, а также членских взносов, установил: Кредитный потребительский кооператив «КАМА» обратился в суд с иском к Ганиевой Х.А. о взыскании задолженности по договору временной финансовой поддержки (ВФП), указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ года между истцом и ответчиком Ганиевой А.Х. был заключен договор №, согласно которого КПК «КАМА» предоставил денежные средства в сумме 7 000 рублей, тем самым, выполнив со своей стороны условия договора. Ганиева А.Х. приняла денежные средства и условия договора, обязалась согласно графика платежей, не позднее 24-го числа месяца, ежемесячно вносить платежи, с обязательной выплатой компенсационных взносов, в размере, за первый месяц, 0,12% в день, с увеличением каждый последующий месяц на 0,02% от оставшейся суммы. Кроме того, ответчик, как член кооператива обязалась вносить членские взносы за период пользования ВФП. В настоящее время со стороны Ганиевой А.Х. допущена просрочка исполнения обязательств, тем самым ею нарушены условия договора. ДД.ММ.ГГГГ истец отправил ответчику претензионное письмо о просрочке, в последствие которое ею проигнорировано. Истец просит взыскать с ответчика в пользу КПК «КАМА» задолженность по данному договору в общей сумме 88 056 рублей, из них: 7 000 руб.- основной долг, 27 018 руб.- компенсационные взносы, согласно п.1.1 договора ВФП, 54 037,30 руб. компенсационные взносы, согласно п. 3,4 договора ВФП, просит также взыскать с ответчика членские взносы за 31 месяц в размере 5642 рубля, судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 3010,94 рублей, в связи с вынесением определения об отмене судебного приказа к Ганиевой А.Х., при рассмотрении дела просит также зачесть сумму госпошлины, уплаченную ДД.ММ.ГГГГ платежным поручением № в сумме 1072,40 руб. В судебном судебном заседании представитель истца свои требования поддержал в полном объеме. Суд, рассмотрев исковое заявление, выслушав стороны, проверив материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в части по следующим основаниям. В судебном заседании ответчица Ганиева А.Х. иск признала и суду пояснила, что кредит брала не для себя, а для своего знакомого, который ввел её в заблуждение, утверждая, что оплатит кредит. О данном долге ничего не знала, просит об уменьшении неустойки. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Ганиевой А.Х. был заключен вышеуказнный договор, согласно которого ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 7 000 рублей, которая обязалась не позднее 24-го числа месяца, ежемесячно вносить платежи, с обязательной выплатой компенсационных взносов в размере, за первый месяц 0,12% в день с увеличением каждый последующий месяц на 0,02% от оставшейся суммы. Кроме того, как член кооператива ответчица Ганиева А.Х. обязалась вносить членские взносы за период пользования ВФП. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за Ганиевой А.Х. допущена просрочка исполнения обязательств, тем самым ею нарушены условия договора. ДД.ММ.ГГГГ истец отправил ответчику претензионное письмо о просрочке, в последствие которое ею проигнорировано. Согласно представленных расчетов, на момент рассмотрения дела основной долг ответчиков перед истцом составляет в сумме 88 056 рублей, из них: 7 000 руб.- основной долг, 27 018,70 руб.- компенсационные взносы, согласно п.1.1 договора ВФП, 54037,30 руб. компенсационные взносы согласно п.3,4 договора ВФП и членские взносы за 31 месяц в сумме 5642 рублей, а также судебные расходы в виде государственной пошлины в сумме 3010,94 руб., а также сумму госпошлины, уплаченную ДД.ММ.ГГГГплатежным поручением № на сумму 1072,40 руб. Правилами и условиями кредитования ответчица была ознакомлена и она с ними согласились, о чем свидетельствуют её подпись на заявлении о принятии в члены КПКГ «Кама», договоре и в графике погашения. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Согласно ст. 314 ГК РФ обязательство подлежит исполнению в сроки, установленные договором. Суд также считает необходимым взыскать с ответчицы Ганиевой А. Х. членские взносы за 31 месяц в сумме 5642 рублей, поскольку она с заявлением о выходе из кооператива не обращалась. Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы. Судебные расходы, согласно ст. 88 ГПК РФ, состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. При подаче искового заявления, согласно платежному поручению, истцом уплачена государственная пошлина в сумме 3010 руб. 94 коп.. В соответствии со ст.98 ч.1 ГПК РФ суд присуждает возместить истцу с другой стороны указанную уплаченную госпошлину. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-199ГПК РФ, суд р е ш и л: Исковое заявление Кредитного потребительского кооператива граждан «Кама» к Ганиевой А.Х. о взыскании задолженности по договору ВФП № от ДД.ММ.ГГГГ, а также членских взносов, удовлетворить в части. Взыскать с Ганиевой А.Х. в пользу Кредитного потребительского кооператива граждан «Кама» задолженность по договору Временной Финансовой Помощи в сумме 7 000(семь тысяч) руб.- основного долга, 27 018(двадцать семь тысяч восемьнадцать) руб. 70 коп.- компенсационные взносы, 5000( пять тысяч) рублей неустойку за просрочку в соответствии с п. 3.4 договора ВФП, 5642 руб. членские взносы и государственную пошлину в размере - 1540 (одна тясяча пятьсот сорок) руб. Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Калтасинский районный суд в теченние одного месяца со дня его вынесения решения в окончательной форме. Председательствующий