Дело №
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес> РБ
Калтасинский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Александрова Э.Н.,
при секретаре Садретдиновой Р.Х.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Региональный банк развития» к Васиеву М.В. о взыскании кредитной задолженности,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Региональный банк развития» и Васиев М.В. заключили кредитный договор № на сумму 250 000,00 рублей со сроком погашения кредита до ДД.ММ.ГГГГ.
ОАО «Региональный банк развития» обратился в суд с иском к Васиеву М.В. о взыскании кредитной задолженности по кредитному договору, указывая на то, что в соответствии с п.1.1., 3.1., 3.2., 5.1. кредитного договора №-Н-003 от ДД.ММ.ГГГГ ответчик обязан производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 29,90% годовых, в сроки, установленных графиком (Приложение № к Кредитному договору). В течение срока действия Кредитного договора ответчиком неоднократно нарушались предусмотренные Кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами. Согласно п. 4.1. Кредитного договора, при ненадлежащем исполнении Заемщиком своих обязанностей, истец имеет право в одностороннем порядке изменить срок возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся истцу по настоящему кредитному договору.
Банк ДД.ММ.ГГГГ направил заемщику требование о полном досрочном исполнении обязательств по кредитному договору в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Однако, заемщик оставил требование Банка без удовлетворения. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед Банком составляет 368 601 рублей 97 копеек, в том числе:
- сумма задолженности по кредиту - 250 000 руб. 00 копеек;
- сумма задолженности по процентам - 36 162 руб. 80 копеек;
- неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита- 59 592 руб. 23 копеек.
- неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами -22 846 руб. 94 копеек.
С учетом изложенного они просят взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 368 601 руб. 97 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 886 руб. 02 копеек.
Представитель истца на судебное заседание не явился, но направил в суд ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.
Ответчик Васиев М.В. исковые требования признал частично, и суду пояснил, что с основным долгом согласен, но размерами неустоек не согласен, просит их уменьшить. Кредит он оформил не себе, а по просьбе друга, который обещал выплачивать за него. О том, что он не выплачивает кредит, он узнал в апреле 2012 года, когда было получено требование Банка о погашении кредита. Обязуется выплатить задолженность перед Банком.
Суд, проверив материалы дела и, оценив доказательства в их совокупности пришел к выводу, что иск подлежит удовлетворению частично.
Судом установлено, что в соответствии с п.1.1., 3.1., 3.2., 5.1. кредитного договора №-Н-003 от ДД.ММ.ГГГГ ответчик обязан производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 29,90% годовых, в сроки, установленных графиком (Приложение № к Кредитному договору). В течение срока действия Кредитного договора ответчиком неоднократно нарушались предусмотренные Кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами. Согласно п. 4.1. Кредитного договора, при ненадлежащем исполнении Заемщиком своих обязанностей, Банк имеет право в одностороннем порядке изменить срок возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся истцу по настоящему кредитному договору.
Однако, ответчик своевременно не вносил денежные средства в счет погашения кредита, что вынудило истца обратиться в суд для принудительного исполнения кредитного договора. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед Банком составляет 368 601 рублей 97 копеек, в том числе:
- сумма задолженности по кредиту - 250 000 руб. 00 копеек;
- сумма задолженности по процентам - 36 162 руб. 80 копеек;
- неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита- 59 592 руб. 23 копеек.
- неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами - 22 846 руб. 94 копеек.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Согласно ст. 314 ГК РФ обязательство подлежит исполнению в сроки, установленные договором.
В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ч.1 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Из представленных суду доказательств следует, что ответчиком Васиевым М.В. ненадлежащим образом исполняется условия кредитного договора
Согласно ст. 314 ГК РФ обязательство подлежит исполнению в сроки, установленные договором.
В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В силу названной нормы закона невыполнение обязанности доказывания приводит к вынесению решения в пользу стороны, доказавшей обстоятельства, на которые она ссылалась. В том случае, когда ответчик приводит возражения иска, ссылаясь на какие-то обстоятельства, он их доказывает.
В соответствии со ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Исходя из вышеизложенного, требования истца к ответчику о досрочном погашении кредита по Кредитному договору, суд считает обоснованными и основанными на законе.
Вместе с тем, в соответствии со ст.333 ГК РФ суд, исходя из материалов дела, материального положения ответчика, считает возможным снижение суммы взыскиваемой истцом неустойки, начисленной в связи с нарушением сроков возврата кредита с 59 592 руб.23 коп. до 10 000 рублей, а неустойки, начисленной в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами с 22 846 руб.94 коп. до 3000 рублей.
В соответствии со ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причинённые неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств.
Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы. Судебные расходы, согласно ст. 88 ГПК РФ, состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Таким образом, уплаченная истцом госпошлина подлежит взысканию с ответчика пропорционально взысканной сумме.
С учетом изложенного, к взысканию подлежат задолженность по кредитному договору №-Н-003 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 299 162 руб. 80 коп. Из них:
- сумма задолженности по кредиту - 250 000 руб. 00 копеек;
- сумма задолженности по процентам - 36 162 руб. 80 копеек;
- неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита- 10 000 руб. 00 копеек.
- неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами – 3 000 руб. 00 копеек.
и расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 191 руб. 63 копеек, 4 000 руб. 00 копеек – за расторжение кредитного договора, в соответствии с п.3 ч.1 ст.333.19 НК РФ, то есть всего 309 354 рубля 43 коп.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Иск ОАО «Региональный банк развития» к Васиеву М.В. о взыскании кредитной задолженности, удовлетворить частично.
Взыскать с Васиева М.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: РБ<адрес> в пользу ОАО «Региональный банк развития» задолженность по кредитному договору 299 162 (двести девяносто девять тысяч триста пятьдесят четыре) рубля 80 коп и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6 191 (шесть тысяч сто девяносто один) рубля 63 копеек по заявленным требованиям о взыскании кредитной задолженности, и 4000 (четыре тысячи) руб. 00 копеек – за расторжение кредитного договора, то есть всего 309 354 рубля 43 коп.
Расторгнуть кредитный договор №-Н-003 заключенный между ОАО «Региональный банк развития» и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Калтасинский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме.
Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.
Председательствующий: подпись
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>