Дело № 2-42/2011
Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
с. Калтасы РБ 01 марта 2011 года
Калтасинский районный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Александрова Э.Н.,
при секретаре Ямуровой Н.Ш.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива граждан «Кама» к Гарейшину А.Ш. и Гарейшину Д.А. о взыскании задолженности по договору ВФП № от ДД.ММ.ГГГГ, а также членских взносов,
установил:
Кредитный потребительский кооператив граждан «Кама» обратился в суд с иском к Гарйешину А.Ш. и Гарейшину Д.А. о взыскании задолженности по договору Временной финансовой поддержки (ВФП) № от ДД.ММ.ГГГГ, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком Гарейшиным А.Ш. был заключен договор, по которому КПКГ «Кама» предоставил последнему денежные средства в сумме 50000 рублей, тем самым, выполнив со своей стороной условия договора. Гарейшин А.Ш. принял денежные средства и условия договора, обязался согласно графика платеже, не позднее 22-го числа месяца, ежемесячно вносить платежи, с обязательной выплатой компенсационных взносов, в размере, за первый месяц 0,12% в день, с увеличением каждый последующий месяц на 0,02% от оставшейся суммы.. В обеспечении исполнения обязательств с Гарейшиным А.Ш. был заключен договор поручительства с Гарейшиным Д.А., на основании которого последний обязался вносить членские взносы за период пользования ВФП. ДД.ММ.ГГГГ истец отправил ответчикам заказной почтой претензии, которые были ими проигнорированы. Истец просит взыскать с Гарейшина А.Ш. и Гарейшина Д.А. солидарно в пользу КПКГ «Кама» задолженность по данному договору в сумме 90727 рублей, из них: 45800 руб.- основной долг, 14975 руб.70 коп.- компенсационные взносы согласно п.1.1. договора ВФП, 32284 руб.70 коп.- компенсационные взносы согласно п.3.4 договора ВФП. Просят также взыскать с ответчика Гарейшина А.Ш. судебные расходы в виде государственной пошлины в сумме 2921 рублей 80 коп..
В судебное заседание представитель истца Шамсиев Х.Я., действующий на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования поддержал в полном объеме и просит суд удовлетворить.
Ответчики Гарейшин А.Ш. и Гарейшин Д.А в судебном заседании исковые требования признали полностью и просят суд по возможности снизить взыскиваемую сумму.
Суд, выслушав представителя истца, ответчиков, проверив материалы дела и оценив доказательства в их совокупности, приходит к выводу, что иск подлежит частичному удовлетворению.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен вышеназванный договор, согласно которого ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 50 000 рублей, который обязался не позднее 22-го числа месяца, ежемесячно вносить платежи, с обязательной выплатой компенсационных взносов в размере, за первый месяц 0,12% в день с увеличением каждый последующий месяц на 0,02% от оставшейся суммы.
На момент подачи иска ответчиком внесены всего пять платежей в счет погашения задолженности.
Согласно представленных расчетов, на момент рассмотрения дела основной долг ответчика перед истцом составляет 45800 руб., 14975 руб.70 коп.- компенсация, а 32284 руб.70 коп.- составляет неустойка.
Правилами и условиями кредитования ответчик был ознакомлен и он с ними согласился, о чем свидетельствуют его подписи на заявлении о принятии в члены КПКГ «Кама», договоре и в графике погашения.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Согласно ст. 314 ГК РФ обязательство подлежит исполнению в сроки, установленные договором.
Согласно ст. 322 ГК РФ солидарная ответственность возникает, если она предусмотрена договором. Согласно п. 1.1 Договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, поручитель и пайщик несут солидарную ответственность в случае неисполнения пайщиком своих обязательств.
Согласно ст. 393 ГК РФ Должник обязан возместить кредитору убытки, причинённые неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств.
Согласно ч.1 ст.3330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплачивать кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.
В соответствии со ст.333 ГК РФ суд, исходя из материалов дела, материального положения ответчика, периода времени нарушения обязательства, считает возможным снижение суммы взыскиваемой истцом компенсационного взноса (неустойки) согласно п. 3.4 договора ВФВ до 5000 рублей.
Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.
Судебные расходы, согласно ст. 88 ГПК РФ, состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
При подаче искового заявления, согласно платежному поручению, истцом уплачена государственная пошлина в сумме 2921 рублей 80 коп.. В соответствии со ст.98 ч.1 ГПК РФ суд присуждает возместить истцу с другой стороны уплаченную госпошлину пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований в сумме 2173 руб.25 коп..
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковое заявление Кредитного потребительского кооператива граждан «Кама» удовлетворить частично.
Взыскать с Гарейшина А.Ш. и Гарейшина Д.А. в пользу Кредитного потребительского кооператива граждан «Кама», задолженность по договору Временной Финансовой Помощи в сумме 45800 руб.- основного долга, 14975 руб.70 коп.- компенсационные взносы, 5000 рублей- неустойку, государственную пошлину в размере 2173 руб.25 коп..
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через районный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней.
Решение вступило в законную силу 11 марта 2011 года.
Судья Э.Н.Александров