О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ <адрес> РБ
Калтасинский районный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Александрова Э.Н.,
с участием представителя истца Габдрахманова Л.Ф.,
при секретаре Садретдиновой Р.Х.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива граждан «Партнер-2» к Брагинец Ю.Н., Вайтину В.Б. и Хафизову А.С. о принудительном взыскании долга по договору займа,
у с т а н о в и л:
КПКГ «Партнер-2» обратился в Калтасинский районный суд РБ с иском к Брагинец Ю. Н, Вайтину В. Б.и Хафизову А. С. о принудительном взыскании долга по договору займа.
В подготовительной части судебного заседания установлено, что согласно п.5.3 Договора потребительского займа № ГЗ 11/00011 от ДД.ММ.ГГГГ между КПКГ «Партнер-2» и ответчиком Брагинец Ю.Н., все споры по договору должны рассматриваться в федеральном суде по месту предоставления займа в дополнительном офис № <адрес>, <адрес> (т.834783-3-5159).
Представитель истца Габдрахманов Л.Ф., действующий на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ суду пояснил, что вопрос о передаче дела по подсудности оставляет на усмотрение суда.
Ответчики Брагинец Ю.Н., Вайтин В.Б. и Хафизов А.С. в судебное заседание не явились, причина их неявки суду не известна.
Исковое заявление не может быть рассмотрено по существу Калтасинским районным судом РБ, поскольку в судом установлено, что указанное гражданское дело было принято к производству суда с нарушением правил подсудности.
Суд, выслушав мнение представителя истца, проверив материалы дела, приходит к выводу о передаче данного гражданского дела на рассмотрение в Нефтекамский городской суд РБ по следующим основаниям.
Согласно ч. 9 ст. 29 ГПК РФ иски, вытекающие из договоров, в которых указано место их исполнения, могут быть предъявлены также в суд по месту исполнения такого договора.
Согласно п.5.3 договора Договора потребительского займа № ГЗ 11/00011 от ДД.ММ.ГГГГ между КПКГ «Партнер-2» и ответчиком Брагинец Ю.Н., споры по вопросам, возникающим в связи с настоящим Договором, разрешаются в федеральном суде по месту предоставления займа :дополнительны офис № <адрес>.
В силу ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
На основании изложенного, руководствуясь ст.33 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Передать гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива граждан (КПКГ) «Партнер-2» к Брагинец Ю.Н., Вайтину В.Б. и Хафихову А.С. о принудительном взыскании долга по договору займа, на рассмотрение по существу в Нефтекамский городской суд РБ.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Башкортостан в течении 15 дней со дня его вынесения.
Судья: подпись