Дело 2-491/12
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Калтасинский районный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Крепышева А.М.,
с участием заместителя прокурора <адрес> Ахметова А.С.,
заявителя, наблюдателя территориальной избирательной комиссии (далее по тексту ТИК) МР <адрес> РБ, от кандидата в депутаты Совета <адрес> № ФИО3 - Валиева И.И.
заинтересованных лиц:
представителя главы администрации <адрес> ФИО12, по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ года, Нурмухаметовой З.В.
председателя ТИК МР <адрес> Мухнуровой Т.О.,
секретаря территориальной избирательной комиссии <адрес> Шаймиевой А.В.,
при секретаре судебного заседания Ямуровой Н.Ш.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Валиева И.И. в порядке ст. 259 ГПК РФ «О защите избирательных прав граждан РФ»,
у с т а н о в и л:
Валиев И.И. ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 40 минут обратился в суд с заявлением о том, что он ДД.ММ.ГГГГ в 08:50 часов он был зарегистрирован в качестве наблюдателя Территориальной избирательной комиссии <адрес> от кандидата в депутаты Совета МР <адрес> № ФИО3
В своем заявлении Валиев И.И. пояснил, что согласно части 5, ст. 3 Кодекса РБ о выборах избирательные комиссии организуют и проводят выборы. Вмешательство в деятельность избирательных комиссий со стороны законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти, органов местного самоуправления, организаций, должностных лиц, и иных граждан не допускается.
Однако глава администрации <адрес> ФИО12, являясь секретарем Калтасинского местного политического совета партии «Единая Россия», систематически нарушает вышеуказанные основополагающие принципы проведения выборов в <адрес>, а именно: сегодня, т.е. в день выборов депутатов Совета МР <адрес> Глава администрации МР <адрес> ФИО12 используя преимущество своего должностного и (или) служебного положения неправомерно находится в своем рабочем кабинете в Администрации МР <адрес> по адресу: <адрес>. Тем самым нарушая п. 1,2, части 4 ст. 53 Кодекса РБ о выборах, где установлены ограничения, связанные с должностным или служебным положением. Под использованием преимуществ должностного или служебного положения следует понимать:
1) Привлечение лиц, находящихся в подчинении или в иной служебной зависимости, государственных и муниципальных служащих к осуществлению в служебное (рабочее) время деятельности, способствующей выдвижению кандидатов.
2) Использование помещений, занимаемых государственными органами или органами местного самоуправления, организациями независимо от формы собственности, за исключением помещений, занимаемых политическими, для осуществления деятельности, способствующей выдвижению кандидатов, списков кандидатов и (или) избранию кандидатов.
Кроме того, ФИО12 являясь секретарем местного политического совета партии «Единая Россия» находясь в своем рабочем кабинете во время проведения выборов и неправомерно используя свое служебное и должностное положение способствует динамике положительного решения и продвижению списка кандидатов, в том числе по <адрес> № <адрес> отделением партии «Единая Россия» кандидатом в депутаты выдвинут ФИО5, что препятствует равенству кандидатов в депутаты Совета муниципального района <адрес>, моего кандидата в депутаты совета ФИО6 который баллотируется по данному округу. Вышеизложенные обстоятельства нарушают избирательные права кандидата в депутаты Совета муниципального района <адрес> ФИО3 на независимость, беспристрастность, законность, справедливость, открытость, коллегиальность и гласность деятельности территориальной избирательно комиссии.
В судебном заседании ФИО2 заявленные требования поддержал в полном объеме и просил суд:
1. Признать вышеназванные действия Глава администрации МР <адрес> - секретаря местного политического совета партии «Единая Россия» ФИО12 незаконными.
2. Признать действия ТИК МР <адрес> РБ по контролю за исполнением законодательства о выборах незаконными.
3. Обязать Главу администрации МР <адрес> - секретаря местного политического совета партии «Единая Россия» ФИО12 на день выборов ДД.ММ.ГГГГ освободить служебный кабинет Главы администрации муниципального района <адрес>.
Однако конкретные факты допущенных нарушений со стороны главы администрации МР <адрес> ФИО12 подтверждающие доводы его заявления привести не может, но считает сам факт нахождения главы администрации <адрес> ФИО12, в своем служебном кабинете, нарушением федерального и республиканского законодательства о выборах, поскольку ФИО12, является секретарем местного политического совета партии «Единая Россия».
Привлеченная в качестве заинтересованного лица Председатель ТИК МР <адрес> Мухнурова Т.О., в судебном заседании, суду пояснила, что заявленные требования не признает, т.к. указанными полномочиями они не обладают, ТИК расположена в здании администрации <адрес> на первом этаже, а служебный кабинет главы администрации на втором этаже этого же здания.
Секретарь ТИК <адрес> Шаймиева А.В. суду пояснила, что требования заявителя Валиева И.И. не признает, поскольку указанными полномочиями они не обладают.
Представитель Главы администрации МР <адрес> по доверенности Нурмухаметова З.В. суду пояснила, что заявленные требования Валиева И.И. также не признает, т.к. глава администрации каждые выходные дни, систематически присутствует в своем служебном кабинете и решает административно-хозяйственные вопросы, и день выборов ДД.ММ.ГГГГ года не явился исключением. Данные действия главы администрации не противоречат трудовому законодательству Российской Федерации.
Участвующий в деле заместитель прокурора <адрес> Ахметов А.С. в своем заключении суду пояснил, что Валиевым И.И. в заявлении не указаны конкретные факты подтверждение незаконность действий главы администрации <адрес> ФИО12 которые могли бы способствовать динамике положительного решения и продвижению кандидата ФИО5, и препятствуют равенству кандидатов в депутаты Совета муниципального района <адрес> ФИО6, кроме того, действующее трудовое законодательство не запрещает осуществлять свои основные трудовые функции в выходные и праздничные дни.
Суд, выслушав заявителя, заинтересованных лиц, заключение заместителя прокурора Ахметова А.С., полагавшего отказать в удовлетворении заявления, проверив материалы дела и приняв во внимание факт отсутствия доказательств, подтверждающие заявление требования, приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявления Влиева И.И. в порядке ст. 259 ГПК РФ «О защите избирательных прав граждан РФ», поскольку согласно ч. 1 ст. 55 ГПК РФ «Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов». Также согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ «Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом», а согласно положениям, предусмотренными ч. 1 ст. 57 ГПК РФ «Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле».
Судом установлено, что заявителем Валиевым И.И. в нарушение требований ст.ст. 55, 56, 57 ГПК РФ не представлены доказательства о фактах, на основе которых суд мог установить наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих заявленные Валиевым И.И. требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 55,56, 260, 2601, 261 ГПК РФ,
р е ш и л:
Заявление Валиева И.И. поданное в порядке ст. 259 ГПК РФ «О защите избирательных прав граждан РФ»:
- о признании действий Главы администрации <адрес> - секретаря местного политического совета партии «Единая Россия» ФИО12 незаконными.
- о признании действий ТИК МР <адрес> по контролю за исполнением законодательства о выборах незаконными.
- об обязавании Глава администрации <адрес> - секретаря местного политического совета партии «Единая Россия» ФИО12 на день выборов ДД.ММ.ГГГГ освободить служебный кабинет Главы администрации муниципального района <адрес>
оставить без удовлетворения
На определение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Башкортостан в течении 5 дней.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>