Дело № 12-43/2010Р Е Ш Е Н И ЕКалтасинский районный суд Республики Башкортостанс. Калтасы РБ ДД.ММ.ГГГГ
Судья Калтасинского районного суда Республики Башкортостан Глимьянов Р.Н., с участием заявителя Тимиркаева А.Ш. и его представителя по доверенности Гильманова В.Г., рассмотрев жалобу на постановление мирового судьи судебного участка по Калтасинскому району РБ от ДД.ММ.ГГГГ,
у с т а н о в и л:
Постановлением мирового судьи судебного участка № по <адрес> Садрисламова Э.Х., временно исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка по Калтасинскому району РБ, от ДД.ММ.ГГГГ Тимиркаев АШ подвергнут административному наказанию по ст.12.8 ч.1КоАП РФ в виде лишения прав управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.
Не согласившись с данным постановлением Тимиркаев А.Ш. подал апелляционную жалобу об её отмене, указав, что постановление не соответствует фактическим обстоятельствам и материалам дела. Освидетельствование проведено без участия понятых, а также при составлении протокола отсутствовали понятые, они расписались после составления этих документов. Протокол об отстранении от управления транспортным средством был составлен формально, фактически от управления транспортным средством его не отстранили, поехал сам за рулем.
Заявитель Тимиркаев А.Ш. и его представитель Гильманов В.Г. доводы, изложенные в своей жалобе, поддержали полностью.
Рассмотрев жалобу, выслушав заявителя Тимиркаева А.Ш. и его представителя Гильманова В.Г. и изучив представленные материалы об административном правонарушении прихожу к выводу, что постановление о наложении административного взыскания необходимо отменить и производство по делу прекратить.
Свидетель 1, указанный в протоколе об административном правонарушении в качестве понятого, в судебном заседании суду первой инстанции показал, что работает водителем, возит председателя <данные изъяты> Тимиркаева А.Ш., который позвонил ему и попросил приехать. На Тимиркаева АШ составили протокол, за рулем ехал сам Тимиркаев АШ, потом пересел он и они поехали по делам.
ФИО 2, указанный в процессуальных документах в качестве понятого, суду первой инстанции показал, что сотрудники ДПС попросили его участвовать в качестве понятого при проведении освидетельствования Тимиркаева А.Ш., который при нем дунул в трубку. Первоначальное показание прибора было по нулям, потом прибор показал состояние опьянения. Второго понятого не видел.
Кроме того на день рассмотрения жалобы давность привлечения к административной ответственности, установленный ст. 4.5 КоАП РФ, истек.
При таких обстоятельствах постановление мирового судьи подлежит отмене, а производство по делу прекращению.
Руководствуясь ст. 30.7 ч.1 п.3 КоАП РФ,
р е ш и л:
Постановление мирового судьи судебного участка по Калтасинскому району РБ от ДД.ММ.ГГГГ о наложении на Тимиркаева АШ административного наказания в виде лишения прав управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев отменить и производство по делу прекратить.
Председательствующий: подпись
Копия верна:
Судья Р.Н. Глимьянов