с. Калтасы РБ 15 ноября 2011 года

И.о. судьи Калтасинского районного суда Республики Башкортостан Гумерова Г.М.,

с участием заявителя Фадеевой Т.Ф.,

главного государственного инспектора Калтасинского района РБ по пожарному надзору ФИО6.,

при секретаре Ямуровой Н.Ш.,

рассмотрев апелляционную жалобу на постановление главного государственного инспектора Калтасинского района РБ по пожарному надзору ФИО5Р от ДД.ММ.ГГГГ,

установил:

Постановлением главного государственного инспектора Калтасинского района РБ по пожарному надзору ФИО7Р от ДД.ММ.ГГГГ, директор МОБУ Калтасинская СОШ № Фадеева Т.Ф. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.ч. 1, 3 ст. 20.4 КоАП РФ и привлечена к административному штрафу в размере 6000 рублей.

Не согласившись с данным постановлением Фадеева Т.Ф.обратилась с жалобой, указавая, что копия акта проверки ей не была вручена, с материалами административного дела она не была ознакомлена, административное дело рассмотрено без ее участия, что нарушило ее право на защиту.

Рассмотрев апелляционную жалобу, выслушав показания заявителя Фадеевой Т.Ф., главного инспектора по пожарному надзору ФИО3, а также изучив представленные материалы об административном правонарушении, суд находит жалобу подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Фадеева Т.Ф. в судебном заседании доводы, изложенные в жалобе полностью поддержала.

Согласно требованиям ст. 28.2 КоАП РФ протокол об административном правонарушении составляется при участии лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, разъясняются их права и обязанности и копия протокола вручается под расписку.

В силу ст.ст. 25.1, 29.6, 29.7 КоАП РФ, дела об административном правонарушении рассматриваются с участием лица, в отношении которого ведется административное производство.

Доводы главного инспектора по пожарному надзору ФИО3, об извещении Фадеевой Т.Ф. для явки для ознакомления с протоколом об административном правонарушении суд находит несостоятельным, так как суду не представлены доказательства, подтверждающие о надлежащем извещении Фадеевой Т.Ф. Кроме того, никаких документов, указывающих на извещение о времени и месте рассмотрения дела по административному правонарушению суду не представлено.

При таких обстоятельствах постановление подлежит отмене, а дело возврату на новое рассмотрение в связи с существенными нарушениями процессуальных требований.

Руководствуясь ч. 4 ст. 30.7, КоАП РФ,

решил:

Жалобу Фадеевой ФИО8 на постановление главного государственного инспектора Калтасинского района РБ по пожарному надзору ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, удовлетворить.

Постановление главного государственного инспектора Калтасинского района РБ по пожарному надзору ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Фадеевой Т.Ф., отменить и административное дело возвратить на новое рассмотрение для устранения процессуальных нарушений.

Апелляционное решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течении десяти суток.

Судья : подпись

<данные изъяты>: Судья Г.М. Гумерова