с. Калтасы РБ                                                                                                   09 сентября 2011 года

Судья Калтасинского районного суда Республики Башкортостан Александров Э.Н., с участием заявителя Шакирова И.Ф., рассмотрев жалобу Шакирова И.Ф. на постановление мирового судьи судебного участка по Калтасинскому району РБ от 27 июля 2011 года,

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка по Калтасинскому району РБ от 27 июля 2011 года, Шакиров И.Ф. подвергнут административному наказанию по ст.12.26 ч.1 КоАП РФ в виде лишения прав управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.

Не согласившись с данным постановлением Шакиров И.Ф. подал апелляционную жалобу об её отмене, указав, что согласно ст. 27.12 КоАП РФ, отстранение от управления транспортным средством, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и направление на медицинское освидетельствование осуществляется в присутствии двух понятых. В протоколе об отстранении от управления транспортным средством и в акте освидетельствования указаны понятые, которые отсутствовали при составлении административного протокола. Поэтому считает, что доказательства его виновности добыты с нарушением закона.

Рассмотрев жалобу, выслушав Шакирова И.Ф., допросив свидетеля, а также изучив представленные материалы об административном правонарушении, суд приходит к выводу, что жалобу необходимо удовлетворить, а постановление о наложении административного взыскания отменить и дело производством прекратить.

В судебном заседании Шакиров И.Ф. доводы, изложенные в жалобе, полностью поддержал и заявил ходатайство о вызове в суд в качестве свидетелей понятых, указанных в протоколах об отстранении от управления транспортным средством и в акте о направлении его на медицинское освидетельствование.

В судебном заседании свидетель К. показал, что ехал на своей автомашине возле д. Кургак. Его остановили сотрудники ОГИБДД Т. и М. и попросили его быть понятым. Сказали, что Шакиров И.Ф. управлял трактором без документов. Он еще спросил, не за пьянку ли, так как он не желал ходить по судам, так как работает на севере вахтовым методом, сотрудники ГИБДД сказали, нет, он, мол, без документов управлял трактором. Второго понятого Зайдулина знает как жителя д. Кургак, но его в тот день не было на месте составления протокола при нем, его он там не видел. Он подписался и уехал. Шакиров И.Ф. стоял возле трактора.

Шакировым также суду представлена копия постановления по делу об административном правонарушении от 02 июля 2011 года, где ему наложен штраф в размере 500 рублей.

В силу ст. 26.11 КоАП РФ судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона.

Согласно ст. 1.6 КоАП РФ неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

В ходе судебного заседания было установлено, что в момент составления акта освидетельствования на состояние опьянения в отношении гр. Шакирова И.Ф. в патрульной автомашине ОГИБДД, указанные в акте понятые К. и З. одномоментно в освидетельствовании не участвовали и друг друга не видели. Так, в качестве понятых сперва в автомашину был приглашен К., а после его ухода, через определенное время только З.

В судебном заседании у мирового судьи от 27 июля 2011г. свидетель З. показал, что его остановили сотрудники ДПС, попросили участвовать в качестве понятого, он не слышал, как Шакиров И.Ф. отказывался от прохождения медицинского освидетельствования, подписал процессуальный документ и уехал.

Таким образом, по мнению суда при оформлении материала в отношении Шакирова И.Ф. о совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 КоАП РФ, сотрудниками ОГИБДД ОВД по Калтасинскому району РБ были допущены грубые процессуальные нарушения, которые не могут быть положены в основу доказательства вины Шакирова И.Ф., поскольку указанные доказательства не имеют юридической силы.

Принимая во внимание вышеизложенное суд считает необходимым постановление мирового судьи по данному делу отменить и производство по делу прекратить.

Руководствуясь ст. 30.7 ч.3 КоАП РФ,

р е ш и л:

Постановление мирового судьи судебного участка по Калтасинскому району РБ от 27 июля 2011 года в отношении Шакирова И.Ф. отменить и производство по делу прекратить, а жалобу удовлетворить.

Судья:подпись

Копия верна:

                      Судья                                                                            Э.Н. Александров