Судья Калтасинского районного суда Республики Башкортостан Александров Э.Н., с участием заявителя Беляевой Е.А., рассмотрев жалобу Беляевой Е.А. на постановление мирового судьи судебного участка по Калтасинскому району РБ от 03 августа 2011 года, установил: Постановлением мирового судьи судебного участка по Калтасинскому району РБ от 03 августа 2011 года, Беляева Е.А. подвергнута административному наказанию по ст.12.15 ч.4 КоАП РФ в виде лишения прав управления транспортными средствами на срок четыре месяца. Не согласившись с данным постановлением Беляева Е.А. подала апелляционную жалобу об отмене, указав, что при расмотрении дела судом не исследованы доказательства по делу, заседание проведено без ее участия из-за халатности работников, судебная повестка была вручена другому человеку, который является ее однофамильцем и проживает по другому адресу. Когда начинала обгон, была прерывистая линия, обгон не был запрещен, она обгоняла грузовую автомашину и хотела завершить маневр п.п. 11.4 ПДД обязывает водителя вернуться на свою полосу после завершения обгона. Просит отменить постановление и прекратить производство по делу. Рассмотрев жалобу, выслушав заявителя Беляеву Е.А.., изучив представленные материалы об административном правонарушении, прихожу к выводу, что жалоба подлежит удовлетворению, а постановление о наложении административного взыскания отмене. Беляева Е.А. доводы, изложенные в своей жалобе, поддержала полностью. Суд, проверив материалы дела, считает, что отсутствуют достаточные доказательсва вины водителя Беляевой Е.А. о том, что именно она совершил выезд в нарушении Правил дорожного движения (в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен») на сторону дороги, предназначенную для встречного движения. На фотоиллюстрациях (л.д.3) не усматриваются дорожный знак и дорожные разметки ( сплошная линия) запрещающий обгон, а также государственные номера автомашин. В материалах дела отсутствует объяснение(подтверждение) водителя автомашины в обгоне которого подозревается Беляева Е.А. и других очевидцев, которые могут подтвердить факт совершения правонарушения, а также отсутствует схема нарушения. В силу ст. 26.11 КоАП РФ судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленной силы. Согласно ст. 1.6 КоАП РФ неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица. Кроме того судебное заседание проведено без участия Беляевой Е.А., тем самым нарушены ее права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ. При таких обстоятельствах постановление мирового судьи подлежит отмене, а производство по делу прекращению. Руководствуясь ст. 30.7 ч.1 п.3 КоАП РФ, р е ш и л: Постановление мирового судьи судебного участка по Калтасинскому району РБ от 03 августа 2011 года о наложении на Беляеву Е.А. административного наказания в виде лишения прав управления транспортными средствами отменить и производство по делу прекратить, а жалобу Беляевой Е.А. удовлетворить. Судья