Судья Калтасинского районного суда Республики Башкортостан Александров Э.Н., с участием заявителя Сатыбаева А.Н. и его представителя Гишварова В.Р., действующего на основании доверенности 02 АА 1149439 от ДД.ММ.ГГГГ года, рассмотрев жалобу Сатыбаева А.Н. на постановление мирового судьи судебного участка по Калтасинскому району РБ от ДД.ММ.ГГГГ, установил: Постановлением мирового судьи судебного участка по Калтасинскому району РБ от ДД.ММ.ГГГГ, Сатыбаев А.Н. подвергнут административному наказанию по ст.12.15 ч.4 КоАП РФ в виде лишения прав управления транспортными средствами на сроком на четыре месяца. Не согласившись с данным постановлением Сатыбаев А.Н. подал апелляционную жалобу об отмене, указав, что обгон соврешил до действия знака «Обгон запрещен». Проехав немного его остановили сотрудники ДПС и в отношении него составили административный протокол, при этом видео фиксации не было, считая себя не виновным от подписи в документах он отказался. После чего его привезли в отделение ГИБДД МО МВД России «Нефтекамский» и при свидетелях зафиксировали отказ от подписи, но при этом схему не составили, копию документов(протоколов) ему не дали. Согласно показаниям водителя автомашины Камаз он обгон совершил до начало действия знака «Обгон занрещен», данные обстоятельства судом не были приняты во внимание. Просит отменить вышеуказанное постановление. Рассмотрев жалобу, выслушав заявителя Сатыбаева А.Н., его представителя, свидетеля ФИО3, изучив представленные материалы об административном правонарушении, прихожу к выводу, что жалоба подлежит удовлетворению, а постановление о наложении административного взыскания отмене. Заявитель Сатыбаев А.Н. и его представитель Гишваров В.Р доводы, изложенные в жалобе, поддержали полностью. Допрошенный в качестве свидетеля ФИО3 суду показал, что он помнит хорошо, как обгон был совершен до действия занака «Обгон запрещен». Объяснение написали работники полиции, объяснение он не считал, только расписался. Суд, проверив материалы дела, считает, что отсутствуют достаточные доказательсва вины водителя Сатыбаева А.Н. о том, что именно он совершил выезд в нарушении Правил дорожного движения (в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен») на сторону дороги, предназначенную для встречного движения. Водитель автомашины Камаз 5511 гос. номер № ФИО3 в обгоне которого подозревается Сатыбаев А.Н. прямо указывает, что обгон совершен до действия знака, а других очевидцев, которые могут подтвердить факт совершения правонарушения, а также отсутствуют фотоиллюстрация и схема нарушения. В силу ст. 26.11 КоАП РФ судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленной силы. Согласно ст. 1.6 КоАП РФ неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица. При таких обстоятельствах постановление мирового судьи подлежит отмене, а производство по делу прекращению. Руководствуясь ст. 30.7 ч.1 п.3 КоАП РФ, р е ш и л: Постановление мирового судьи судебного участка по Калтасинскому району РБ от ДД.ММ.ГГГГ о наложении на Сатыбаева А.Н. административного наказания в виде лишения прав управления транспортными средствами сроком на четыре месяца, отменить и производство по делу прекратить, а жалобу Сатыбаева А.Н. удовлетворить. Судья