12-56/2012
АП Е ЛЛ Я Ц И О Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Калтасинский районный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Крепышева А.М.,
с участием заместителя прокурора <адрес> Ахметова А.
представителя адмимистарации МР <адрес> Шаймиевой А.В., действующей по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ года,
при секретаре ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по протесту прокурора <адрес> на постановление административной комиссии при администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ,
установил:
Прокурор <адрес> обратился в суд с протестом на постановление административной комиссии при администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ указав, что ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч.2 ст. 13.8 КоАП РБ за совершение рукоприкладства, ругательства, инных действий, посягающих на здоровье, честь и достоинство членорв семьи, а также совместно проживающих лиц, если указанное деяние не образует состав правонарушения, предусмотренного законодательством РФ и подвергнут к административной ответственности в виде штрафа в размере 2000 рублей. Данное решение вынесено незаконно и необоснованно и подлежит отмене по следующим основаниям. Законом Республики Башкортостан от 06.07. 2012 № 557-З « О внесении изменений в Кодекс Республики Башкортостан об административных правонарушениях» (принят Государственным Собранием – Курултаем РБ 28.06.2012) в ст. 13.8 Кодекса РБ об административных правонарушениях внесены соответствующие изменения, в том числе в части значительного уменьшения санкции статьи, а именно в статье 13.8:
а) в части 1
в абзаце втором слова "пятисот до одной тысячи" заменить словами "ста до трехсот";
б) в абзаце четвертом части 2 слова "двух тысяч до пяти тысяч" заменить словами "трехсот до пятисот" вступившие в законную силу, согласно справке документа ДД.ММ.ГГГГ
Просит отменить данное постановление и направить на новое рассмотрение.
В судебном заседании заместитель прокурора <адрес> Ахметов А.С. протест поддержал в полном объеме и просит его удовлетворить.
Представитель Администрации <адрес> ФИО4 требования прокурора признала полностью, просит протест удовлетворить и направить дело на новое рассмотрение.
Суд, выслушав прокурора, представителя Администрации <адрес>, проверив материалы дела, приходит к выводу, что протест прокурора подлежит удовлетворению в полном объеме, а постановление административной комиссии подлежит отмене и направить на новое рассмотрение.
Судом установлено, что постановлением административной комиссии при администрации <адрес> Республики Башкортостан № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч.2 ст. 13.8 КоАП РБ за совершение рукоприкладства, ругательства, инных действий, посягающих на здоровье, честь и достоинство членорв семьи, а также совместно проживающих лиц, если указанное деяние не образует состав правонарушения, предусмотренного законодательством РФ и подвергнут к административной ответственности в виде штрафа в размере 2000 рублей.
Законом республики Башкортостан от 06.07. 2012 №-З « О внесении изменений в Кодекс Республики Башкортостан об административных правонарушениях» (принят Государственным Собранием – Курултаем РБ ДД.ММ.ГГГГ) в ст. 13.8 Кодекса РБ об административных правонарушениях внесены соответствующие изменения, в том числе в части значительного уменьшения санкции статьи, а именно в статье 13.8 внесены изменения:
а) в части 1
в абзаце втором слова "пятисот до одной тысячи" заменить словами "ста до трехсот";
б) в абзаце четвертом части 2 слова от "двух тысяч до пяти тысяч" заменить словами "трехсот до пятисот" вступившие в законную силу, согласно справке документа ДД.ММ.ГГГГ
Суд рассмотрев протест, выслушав прокурора, представителя администрации <адрес> считает, что постановление административно комиссии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ подлежит отмене и возвращению дела на новое рассмотрение, поэтому протест прокурора подлежит удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что административной комиссией при администрации <адрес> РБ при рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении ФИО2 грубо нарушено существующее законодательство РБ, в связи с чем, постановление № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении последнего к административной ответственности подлежит отмене и возвращению дела на новое рассмотрение, так как установленнный ст. 4.5 КоАП РФ срок привлечения к административной ответственности не истек.
Руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 30.7 – 30.8. КоАП РФ, суд
решил:
Протест прокурора <адрес> на постановление административной комиссии администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, удовлетворить.
Постановление административной комиссии администрации <адрес> отменить и возвратить дело на новое рассмотрение.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Калтасинский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ
Председательствующий