Дело № 12-35/2010
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с. Калтасы РБ 20 июля 2010 года
Судья Калтасинского районного суда Республики Башкортостан Глимьянов Р.Н., рассмотрев жалобу Альминова А.А. на постановление об административном правонарушении,
у с т а н о в и л:
Постановлением инспектора ОГИБДД ОВД по Калтасинскому району РБ от ДД.ММ.ГГГГ Альминов А.А. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.1 КоАП РФ, и подвергнут административному штрафу в размере 500 рублей.
Не согласившись с постановлением инспектора ОГИБДД ОВД по Калтасинскому району РБ Альминов А.А. обратился в суд с жалобой, указывая на то, что он <данные изъяты> В связи с этим он не понимал значения происходящего при разбирательстве факта ДТП. Ему не был предоставлен сурдопереводчик. ДТП произошло по вине водителя автомашины <данные изъяты>, которым были грубо нарушены п.8.1, 8.2, 8.5, 8.8 ПДД, который не уступив ему дорогу, когда он после обгона попутного транспортного средства начал маневр в виде поворота налево, резко выехал на полосу встречного движения и начал маневр поворот налево, вследствие чего произошло касательное столкновение транспортных средств. Согласно схемы ДТП на данном участке дороги имеется разметка, сплошная линия перед перекрестком и прерывистая непосредственно на перекрестке. При ДТП данных разметок не было и они дорожными работниками были нанесены после ДТП до приезда сотрудников ГИБДД. Работников дорожной службы он обогнал до места ДТП за 2-3 км. от места ДТП. На основании этих выводов он неоднократно обращался к начальнику ОГИБДД ОВД по Калтасинскому району РБ, и.о. прокурора района, которые обещали, что разберутся, но в итоге ничего не изменилось. В связи с чем им был пропущен срок обжалования постановления об административном правонарушении. Поэтому он просит восстановить пропущенный срок для обжалования и отменить постановление о наложении административного штрафа.
Заявитель Альминов А.А. поддержал свои требования в судебном заседании и суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он обращался к прокурору района по вопросу отмены постановления о наложении на него административного штрафа. Затем с жалобой обратился в суд.
Суд, выслушав Альминова А.А., проверив материалы дела и оценив доказательства в их совокупности пришел к выводу, что жалобу необходимо оставить без удовлетворения.
Согласно ст.30 ч.3 ч.1 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об админ6истративном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Копию постановления Альминов А.А. получил ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается его росписью в постановлении о наложении административного штрафа за №, <данные изъяты>
В суд с жалобой Альминов А.А. обратился лишь ДД.ММ.ГГГГ, то есть по истечении одного месяца.
Довод Альминова А.А. о том, что за разрешением спора он обращался к прокурору района и поэтому пропустил срок для обжалования, суд считает несостоятельным. Он обратился за разрешением спора в несудебный орган.
На основании изложенного и руководствуясь ст.30.7 ч.1 п.1 КоАП РФ,
р е ш и л:
Жалобу Альминов А.А. на постановление инспектора ОГИБДД ОВД по Калтасинскому району Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ о наложении административного штрафа оставить без удовлетворения, а постановление без изменения.
Председательствующий: подпись
Копия верна:
Судья Р. Н. Глимьянов