Дело № 1-163/11

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

О прекращении уголовного дела

город Калтан       29 ноября 2011 года

Судья Калтанского районного суда Кемеровской области Пинчук Ю.А.,

При секретаре         Сурминой О.Ю.

С участием государственного обвинителя прокуратуры города Осинники

Н.В. Гауз,

Подсудимого Матвеева А.С.,

Защитника Нагайцевой Т.В., представившей удостоверение ... и ордер                 ... от .../.../....,

а также потерпевшей К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Матвеев А.С., .../.../....года рождения, уроженца города. ..., гражданина РФ, имеющего не полное среднее образование 9 классов, холостого, не работающего, проживающего по адресу: ..., ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Органами дознания Матвеев А.С. в том, что .../.../.... в 23-ем часу, находясь во дворе ..., действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, сорвал с шеи К., т. е. открыто похитил, золотую цепочку стоимостью 4500 рублей, причинив ей своими действиями ущерб на общую сумму 4500 рублей, после чего с похищенным с места преступления скрылся, то есть обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании потерпевшей заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением, в связи с тем, что подсудимый возместил причиненный ущерб, загладил причиненный вред, ущерб возмещен им в полном объеме, она его простила и не желает привлекать его к уголовной ответственности.

Подсудимый и его защитник так же согласны с прекращением уголовного дела, за примирением с потерпевшей.

Суд, выслушав мнение государственного обвинителя, полагающего возможным прекратить уголовное дело, считает, что ходатайство подлежит удовлетворению.

В силу ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившие преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, против которого впервые осуществляется уголовное преследование по обвинению в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

Подсудимый не судим, преступление, им совершенное, относится к преступлениям средней тяжести, подсудимый возместил ущерб, чем загладил причиненный потерпевшей вред, в связи с чем, есть основания для прекращения уголовного дела.

Руководствуясь ст. 25, 239, 254 УПК РФ, суд

Постановил:

Прекратить уголовное дело в отношении Матвеев А.С. по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст.161 ч.1 УК РФ, в связи с примирением сторон на основании ст. 25 УПК РФ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Матвееву А.С. - отменить.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

Судья:       /Ю.А. Пинчук/