Дело № 1-70/10

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

О прекращении уголовного дела

г. Калтан 05 июля 2010 года

Судья Калтанского районного суда Кемеровской области Пинчук Ю.А.

При секретаре Сурминой О.Ю.

С участием государственного обвинителя прокуратуры гор. Осинники

Подариловой М.В.,

Подсудимого Градова Е.С.,

Защитника Алиева Д.А., представившего удостоверение №№ и ордер №№ от ХХ года,

а также потерпевшего Д

Рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Градова Е.С., ХХ года рождения, уроженца ... области, гражданина РФ, образование не оконченное высшее, разведённого, имеющего на иждивении малолетнего ребёнка, не работающего, проживающего без регистрации в городе ..., ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч. 1УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органами расследования Градов Е.С. обвиняется в том, что ХХ года, около 18 часов 30 минут находясь около дома №№ по ... ..., действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, открыто похитил у Д сотовый телефон марки «NOKIA 2330» стоимостью 2940 рублей, Sim-карту «Tele2» стоимостью 50 рублей, принадлежавшие Д причинив тем самым Д. материальный ущерб на общую сумму 2990 рублей и с похищенным имуществом с места преступления скрылся. Его действия квалифицируются по ст. 161 ч. 1 УК РФ, как грабёж, то есть открытое хищение чужого имущества.

В судебном заседании потерпевшим заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением, в связи с тем, что подсудимый возместил причиненный ущерб, загладил причиненный вред, ущерб возмещен им в полном объеме, он его простил и не желает привлекать его к уголовной ответственности.

Подсудимый и его защитник так же согласны с прекращением уголовного дела, за примирением с потерпевшим.

Суд, выслушав мнение государственного обвинителя, полагающего возможным прекратить уголовное дело, считает, что ходатайство подлежит удовлетворению.

В силу ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившие преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, против которого впервые осуществляется уголовное преследование по обвинению в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

Подсудимый не судим, преступление, им совершенное, относится к преступлениям средней тяжести, подсудимый возместил ущерб, чем загладил причиненный потерпевшему вред, в связи с чем, есть основания для прекращения уголовного дела.

Руководствуясь ст. 25, 239, 254 УПК РФ, суд

Постановил:

Прекратить уголовное дело в отношении Градова Е.С. по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст. 25 УПК РФ.

Меру пресечения Градову Е.С. - отменить.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

Судья: /Ю.А. Пинчук/.