Д № 2-37/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Калтан 12 января 2011 года

Судья Калтанского районного суда Кемеровской области Подарилов В.И.

при секретаре Камзычаковой О.В.

гражданское дело по исковому заявлению прокурора города Осинники в интересах Старыгина А.Т. к ООО «Калтанская тепловая компания» г. Калтан о взыскании заработной платы,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор г. Осинники в интересах Старыгина А.Т. обратился в суд к ООО «Калтанская тепловая компания» г. Калтан с исковым заявлением о взыскании заработной платы.

Свои требования мотивирует тем, что Старыгин А.Т. работал в ООО «КТК» в должности слесаря по обслуживанию тепловых сетей. Приказом ... к от ... г. Старыгин А.Т. уволен с данного предприятия в связи с сокращением штата работников на основании п.2 ст.81 Трудового кодекса РФ. На момент прекращения трудовых отношений и по настоящее время Старыгину А.Т. не выплачены все суммы, причитающие работнику от работодателя при увольнении. Задолженность ООО «КТК» перед Старыгиным А.Т. составляет ... рублей.

Между тем, трудовое законодательство устанавливает сроки расчёта при увольнении и определяет, что в соответствии со ст. 140 Трудового кодекса РФ, при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. В случаях спора о размерах сумм, причитающихся работнику при увольнении, работодатель обязан в установленный срок выплатить неоспариваемую сумму.

Статья 178 Трудового кодекса РФ предусматривает гарантии и компенсации работникам, связанные с расторжением трудового договора и устанавливает, что при расторжении трудового договора в связи с сокращением численности или штата работников организации по ст. 81 п. 2 ч. 1 ТК РФ увольняемому работнику выплачивается выходное пособие в размере среднего месячного заработка, а также за ним сохраняется средний месячный заработок на период трудоустройства, но не свыше двух месяцев.

Однако, как показала проверка, в нарушение вышеуказанных требований трудового законодательства, до настоящего времени Старыгину А.Т. не выплачена заработная плата за июнь 2010 г., выходное пособие в размере ... рублей.

В судебном заседании представитель истца - помощник прокурора г. Осинники Шевчишена М.С., данные исковые требования, в интересах Старыгина А.Т., поддержала в полном объёме.

Соистец Старыгин А.Т., в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о слушании дела.

Представитель ответчика И.о. директора ООО «КТК» Поляченко Д.А., действующий на основании доверенности ... от ... г. сроком на 3 года, в суде иск признал в полном объеме.

Сторонам разъяснены последствия признания иска, о чем внесена запись в протокол судебного заседания.

В силу ст.173 ч.3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд считает, что признание ответчиком иска подлежит принятию, заявленные требования истца подлежат удовлетворению, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39,173, 194 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования прокурора города Осинники в интересах Старыгина А.Т. к ООО «Калтанская тепловая компания» г. Калтан о взыскании заработной платы удовлетворить.

Взыскать с ООО «Калтанская тепловая компания» г. Калтан в пользу Старыгина А.Т. задолженность по заработной плате за июнь месяц 2010 года, а также суммы, причитающиеся при увольнении в размере ... рублей (...).

Взыскать с ООО «Калтанская тепловая компания» г. Калтан государственную пошлину в размере ... в доход федерального бюджета.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 суток

Судья: В.И. Подарилов.