решение о взыскании долга

Д.№ 2-14/2011РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Калтан 18 января 2011 года

Калтанский районный суд Кемеровской области в составе:

судьи Подарилова В.И.

при секретаре Камзычаковой О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Пака Б.Е. к Сорокиной М.Н. о возврате долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Пак Б.Е. обратился в Калтанский районный суд с исковым заявлением к Сорокиной М.Н. о возврате долга по договору займа. Он просил взыскать с ответчика Сорокиной М.Н. в его пользу сумму долга ... рублей по договору займа от ... г., сумму долга ... рублей по договору займа от ... г., сумму долга ... рублей по договору займа от ... г., сумму долга ... рублей по договору займа от ... г., сумму долга ... рублей по договору займа от ... г., расходы по оплате госпошлины в сумме ... рублей.

Свои требования истец мотивирует тем, что он в течение нескольких лет знаком с ответчиком Сорокиной М.Н. Между ними были хорошие отношения. По ее просьбе начиная с февраля ... г. он неоднократно занимал ей деньги в долг по договорам займа. Так, ... февраля ... г. Сорокиной М.Н. в долг были переданы деньги в сумме ... рублей с условием выплаты ему ежемесячно ... процента от суммы займа. Договор займа был заключен под условием возврата денег по его первому требованию. Договор займа был оформлен распиской Сорокиной М.Н. ... марта ... г. Сорокиной М.Н. в долг были переданы деньги в сумме ... рублей с условием выплаты ему ежемесячно ... процента от суммы займа. Договор займа был заключен под условием возврата денег по его первому требованию. Договор займа был оформлен распиской Сорокиной М.Н. ... апреля ... г. Сорокиной М.Н. в долг были переданы деньги в сумме ... рублей с условием выплаты ему ежемесячно ... процента от суммы займа. Договор займа был заключен под условием возврата денег по моему первому требованию. Договор займа был оформлен распиской Сорокиной М.Н. ... мая ... г. Сорокиной М.Н. в долг были переданы деньги в сумме ... рублей с условием выплаты ему ежемесячно ... процента от суммы займа. Договор займа был заключен под условием возврата денег по его первому требованию. Договор займа был оформлен распиской Сорокиной М.Н. ... апреля ... г. Сорокиной М.Н. в долг были переданы деньги в сумме ... рублей с условием выплаты мне ежемесячно ... процентов от суммы займа. Договор займа был заключен под условием возврата денег по его первому требованию. Договор займа был оформлен распиской Сорокиной М.Н. Проценты по договорам займа ему выплачивались ответчиком регулярно по июнь месяц ... г., за исключением процентов за май-июнь ... г. по договору займа от ... апреля ...

Поскольку договоры займа были заключены между ним и Сорокиной М.Н. на условиях возврата займа по его первому требованию, ... июня ... он письменно уведомил Сорокину М.Н. о необходимости возврата долга. Однако до настоящего времени ни основная сумма долга по всем договорам займа, ни проценты по договорам займа ему не возвращены. ... июня ... г. между ним и Сорокиной М.Н. был составлен акт сверки задолженности, подтверждающий невозврат ответчиком сумм основного долга по договорам займа.

Просит взыскать с ответчика Сорокиной М.Н. в его пользу сумму долга 1 ... рублей по договору займа от ... г., сумму долга ... рублей по договору займа от ... г., сумму долга ... рублей по договору займа от ... г., сумму долга ... рублей по договору займа от ... г., сумму долга ... рублей по договору займа от ... г., расходы по оплате госпошлины в сумме ... рублей.

В дальнейшем истец уточнил свои исковые требования, просит взыскать с ответчика Сорокиной М.Н. в его пользу сумму долга ... рублей и проценты по нему за период с ... г. по ... г. в размере ... рублей по договору займа от ... г., сумму долга ... рублей по договору займа и проценты по нему за период с ... г. по ... г. в размере ... рублей от ... г., сумму долга ... рублей по договору займа проценты по нему за период с ... г. по ... г. в размере ... рублей от ... г., сумму долга ... рублей по договору займа и проценты по нему за период с ... г. по ... г. в размере ... рублей от ... г., сумму долга ... рублей по договору займа и проценты по нему за период с ... г. по ... г. в размере ... рублей от ... г., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ... рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме ... рублей и ... рублей, расходы на представителя в размере ... рублей.

В последующем истец обратился с заявлением об изменении размера исковых требований, в котором просит исключить из исковых требований проценты за пользование чужими денежными средствами ... рублей, взыскать с ответчика долг по договорам займа в размере ... рубля и проценты по договорам займа за январь 2011 г. в размере ... рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме ... рублей, и ... рублей, расходы на представителя в размере ... рублей.

Истец Пак Б.Е., его представитель - адвокат Егоров П.А., действующий на основании ордера № ... от ... г. настаивали на удовлетворении исковых требований. Истец, его представитель - адвокат Егоров П.А. поддержали доводы, изложенные в исковом заявлении. Также в судебном заседании истец пояснил, что ответчица самостоятельно составила расписки, в которых были указаны сумма долга и проценты за пользование займом.

Ответчик Сорокина М.Н. в судебное заседание не явилась, о явке в суд извещена, просит рассмотреть дело в ее отсутствие, с участием представителя Мурадхановой Л.Ш.

Представитель ответчика Сорокиной М.Н.- Мурадханова Л.Ш., действующая на основании доверенности от ... г. в судебном заседании частично признала исковые требования. Пояснила, что она признает основной долг по договорам займа и проценты по договорам займа, но просит уменьшить проценты по договорам займа, а также уменьшить расходы на представителя до ... рублей.

Заслушав объяснения сторон, изучив письменные материалы дела и оценив представленные доказательства в совокупности, суд считает заявленные требования истца подлежащими частичному удовлетворению.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно ч.1,2 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Судом установлено, что ... февраля ... г. между сторонами был заключен договор займа. Согласно указанному договору Сорокина М.Н. взяла в долг у Пака Б.Е. сумму в размере ... рублей под ... % в месяц. Заключение договора займа, его условия не оспаривались ответчиком, подтверждаются распиской л.д.8).

... марта ... г. между сторонами был заключен договор займа. Согласно указанному договору Сорокина М.Н. взяла в долг у Пака Б.Е. сумму в размере ... рублей под ... % в месяц. Заключение договора займа, его условия не оспаривались ответчиком, подтверждаются распиской л.д.5). ... апреля ... г. между сторонами был заключен договор займа. Согласно указанному договору Сорокина М.Н. взяла в долг у Пака Б.Е. сумму в размере ... рублей под ... % в месяц. Заключение договора займа, его условия не оспаривались ответчиком, подтверждаются распиской л.д.7). ... мая ... г. между сторонами был заключен договор займа. Согласно указанному договору Сорокина М.Н. взяла в долг у Пака Б.Е. сумму в размере ... рублей под ... % в месяц. Заключение договора займа, его условия не оспаривались ответчиком, подтверждаются распиской л.д.9). ... апреля ... г. между сторонами был заключен договор займа. Согласно указанному договору Сорокина М.Н. взяла в долг у Пака Б.Е. сумму в размере ... рублей под ... % в месяц. Заключение договора займа, его условия не оспаривались ответчиком, подтверждаются распиской л.д.6).

Все вышеуказанные договоры займа между сторонами были заключены на условиях возврата займа по перовому требованию истца. Истцом был соблюден досудебный порядок урегулирования спора, он ... июня ... г. письменно уведомил ответчика о возврате суммы долга и ответчик был с ней ознакомлен ... г. (л.д.11) ... июня ... г. между сторонами был составлен акт сверки задолженности, подтверждающий невозврат ответчиком сумм основного долга по договорам займа.л.д.10).

Учитывая пояснение представителя ответчика о наличие у него обязательств по возврату займа перед истцом, пояснений истца и его представителя, письменные материалы дела - расписки в получение денег, написанные ответчиком собственноручно и подписанные ответчиком, которые суд расценивает как надлежащие и относимые доказательства заключения между сторонами договора займа, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о взыскании долга по договору займа с ответчика.

Расписки от ... г., от ... г., от ... г., от ... г., от ... г., подписанные ответчиком Сорокиной М.Н., подтверждают факт получения денежных средств ответчиком, а также содержат расчет суммы долга, правильность которого проверена судом. Расчет суммы долга ... рублей, приведенный в расписках ответчика суд находит правильным ( 1 ... руб. от ... г., ... руб. от ... г., ... руб. от ... г., ... руб. от ... г., ... руб. от ... г.).

Суд полагает, что в пользу Пака Б.Е. необходимо взыскать с ответчика Сорокиной М.Н. общую сумму долга по всем договорам займа в размере ... рублей.

В связи с тем, что сумма займа в размере ... рублей не выплачена Паку Б.Е., в соответствии с условиями договоров, ответчик обязался выплачивать проценты по договорам от ... г., от ... г., от ... г., от ... г., в размере ...% в месяц, и по договору от ... г. в размере ...% в месяц, то подлежат удовлетворению требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование займом за период с ... г. по ... г.

Общая сумма не выплаченных процентов по всем договорам займа за период с ... г. по ... г., то есть за 8 месяцев составляет ... рублей и определена из условий договоров займа следующим образом: