Решение о вселении



Дело № 2-52/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Судья Калтанского районного суда Кемеровской области Т.Е.Богрецова,

при секретаре О.Н.Шаманаевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Калтан 10 февраля 2011 года

гражданское дело по иску Максимова В.И. к Максимовой О.В., Максимову И.В., Астафуровой Е.В. о вселении,

УСТАНОВИЛ:

В Калтанский районный суд обратился Максимов В.И. с исковым заявлением к  Максимовой О.В., Максимову И.В., Астафуровой Е.В., в котором просит обязать ответчиков вселить его в квартиру, расположенную по адресу ....

Свои требования мотивирует тем, что он и его семья на протяжении многих лет проживал по адресу .... После того, как дом признали аварийным, его семье по договору социального найма жилого помещения № 4983 от 09.08.2010 г. предоставили двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу .... Нанимателем данной квартиры является его жена Максимова О.В. Согласно вышеуказанного договора социального найма он является постоянно проживающим совместно с нанимателем и другими членами семьи. В настоящее время он не имеет возможности проживать в данной квартире, так как его жена и дети не впускают его в квартиру, жить ему негде.

В судебном заседании истец Максимов В.И. заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просит их удовлетворить и вселить его в жилую квартиру, расположенную по адресу ..., дополнительно пояснил, что он состоял в браке с ответчицей с 1981 года. Сначала жили у его матери, по ..., потом им дали комнату 9 м2 по ..., у них в то время уже было 2 совместных детей и дочь жены, потом они эту комнату поменяли на 2 комнаты в квартире по ..., через некоторое время умерла соседка, и они заняли всю квартиру по ..., у них уже было 4 совместных детей. Он в квартире жил до 1993 года, потом жена его выгнала, вещи из квартиры он не забирал. Решением суда в 1993 году их брак был расторгнут, но в органах ЗАГС он развод не регистрировал. Он ушел жить к матери на .... Алименты на содержание детей он платил, пока работал в энергоучастке. Он знал, что барак по адресу ..., давно собирались сносить. В январе 2010 г. он лежал в больнице, у него были обморожены ноги и ему сделали операцию, зимой в дом матери по ... он не мог идти жить, так как в доме холодно. В это время его семью из барака по ... переселили в барак по ..., он обратился в Администрацию г. Калтан и ему дали временно разрешение жить в бараке № 7 в 4 квартире, он там жил до мая 2010 г., потом ушел в дом, так как летом там можно жить. Осенью он узнал, что взамен снесенного барака их семье дали квартиру в доме по ..., а так как в бараке он был прописан, то и в договор на квартиру он вписан, квартира дана и на него в том числе. Он инвалид 2 группы, жить ему негде, дом по ..., который остался от матери, не пригоден для проживания, поэтому просит вселить его в квартиру по ...1, так как жена его в квартиру не пускает.

Ответчица Максимова О.В. в судебном заседании исковые требования не признала, пояснила, что в брак с Максимовым В.И. они вступили в 1982 году, прожили неделе две с его матерью и она их выгнала, они жили в теплице школы № 14, у них уже было двое совместных детей и ее дочь от первого брака, она писала жалобы и Администрация города им дала 9 метровую комнату в доме по .... Потом эту комнату они обменяли на 2 комнаты в доме по ..., через некоторое время освободилась третья комната, и они заняли всю квартиру. У них родились еще двое детей. Муж не работал, пил и в 1993 году она подала на развод, решением суда их развели, но в ЗАГСе она развод не регистрировала до сих пор. Муж вывез из квартиры все вещи, забрал холодильник, телевизор и ушел жить к своей матери в дом по .... Его мать оставила ему этот дом, а себе купила другой домик, после смерти матери его сестра продала второй дом, а дом по ..., остался Максимову В.И. Она не обращалась в суд, чтобы выписать Максимова В.И. из квартиры по ..., т.к. он там не проживал. Он жил в доме матери, а зимой 2010 г. отморозил ноги и ему сделали операцию, после больницы ему некуда были идти жить, и ему разрешили пожить в доме ..., их также переселили в этот барак, так как их барак ... уже снесли, а новый дом еще не был достроен.. Максимов В.И. жил в бараке до мая 2010 г., потом снова ушел жить в дом. В августе 2010 г. они получили квартиру по адресу ..., она видела, что Максимов В.И. вписан в договор социального найма, квартира дана и с учетом его, в договор на квартиру вписаны также дети и внук, прописаны она, истец Максимов В.И., дочь Астафурова Е.В. инвалид 1 группы, живут также сын В., сын Максимов И.В.. дочь Ж. с мужем и ребенком снимают жилье, т.к. в квартире нет места для их проживания. Она не признает иск, т.к. квартира двухкомнатная, жить истцу негде, свободное место только в коридоре.

Ответчики Астафурова Е.В. и Максимов И.В. в судебное заседание не явились, были уведомлены надлежащим образом о дне и времени слушания дела.

Суд, заслушав истца, ответчицу, исследовав письменные материалы дела и оценив доказательства по делу в их совокупности, считает, что исковые требования Максимова В.И. следует удовлетворить по следующим основаниям.

Согласно ст. 40 ч. 1 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

Согласно ст. 3 п. 4 ЖК РФ никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем, в том числе в праве получения коммунальных услуг, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены ЖК РФ, другими федеральными законами.

Согласно ст. 32 Кодекса о браке и семье РСФСР, действовавшего в период расторжения брака истцом и ответчицей, расторжение брака производится в судебном порядке, а в случаях, предусмотренных статьями 38 и 39 указанного Кодекса, - в органах записи актов гражданского состояния.

Согласно ст. 40 Кодекса о браке и семье РСФСР брак считается прекращенным со времени регистрации развода в книге регистрации актов гражданского состояния.

Согласно ст. 169 ч. 3 СК РФ ст. 25 СК РФ, устанавливающая момент прекращения брака при его расторжении в суде со дня вступления решения суда о расторжении брака в законную силу, применяется при расторжении брака в суде после 1 мая 1996 года. Брак, расторгнутый в судебном порядке до 1 мая 1996 года, считается прекращенным со дня государственной регистрации расторжения брака в книге регистрации актов гражданского состояния.

В судебном заседании установлено, что истец и ответчица Максимова О.В. в 1993 году расторгли брак в судебном порядке, но до настоящего времени не зарегистрировали расторжение брака в книге регистрации актов гражданского состояния. Следовательно, на основании ст. 40 Кодекса о браке и семье РСФСР, ст. 69 ч. 3 СК РФ истец и ответчица Максимова О.В. по настоящее время состоят в зарегистрированном браке.

Согласно ст. 86 ЖК РФ если дом, в котором находится жилое помещение, занимаемое по договору социального найма, подлежит сносу, выселяемым из него гражданам органом государственной власти или органом местного самоуправления, принявшими решение о сносе такого дома, предоставляются другие благоустроенные жилые помещения по договорам социального найма.

Согласно ст. 60 ЖК РФ по договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных ЖК РФ.

Согласно ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма должны быть указаны в договоре социального найма жилого помещения. Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи.

В суде установлено, что истец и ответчица и их дети проживали и были зарегистрированы в квартире по адресу ..., в связи со сносом дома на основании договора № 4983 социального найма жилого помещения от 09.08.2010 г. нанимателю Максимовой О.В. предоставлена в наем квартира по адресу ..., на семью из 8 человек, общей площадью 47,63 кв.м., в приложении № 1 к договору в числе постоянно проживающих совместно с нанимателем членов его семьи указан истец Максимов В.И. л.д. 4-7).

Согласно справки от 29.12.2010 г. по адресу ..., зарегистрированы Астафурова Е.В., Максимов В.И. (истец), Максимова О.В. л.д. 3).

Согласно справки за Максимовым В.И. по документам БТИ жилого дома или приватизированной квартиры не значится л.д.16).

Поскольку судом установлено, что Максимов В.И. является членом семьи нанимателя квартиры по адресу ..., зарегистрирован по данному адресу, указан в договоре социального найма в качестве постоянно проживающего члена семьи, другого пригодного для проживания жилья не имеет, то Максимов В.И. имеет согласно ст. 69 ЖК РФ равные с нанимателем Максимовой О.В. права и обязанности, и имеет право согласно ст. 60 ЖК РФ владеть и пользоваться для проживания квартирой по адресу ..., на условиях, установленных ЖК РФ.

Таким образом, суд установил, что требование истца законно, подтверждается материалами дела и установленными обстоятельствами, в связи с чем следует удовлетворить требование истца и вселить Максимова В.И. в квартиру по адресу ....

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Максимова В.И. к Максимовой О.В., Максимову И.В., Астафуровой Е.В. о вселении удовлетворить.

Вселить Максимова В.И. в квартиру, расположенную по адресу ....

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Кемеровский областной суд в течение десяти суток с момента изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 15 февраля 2011 года.

Судья: Т.Е.Богрецова