О восстановлении срока, пропущенного для принятия наследства



Дело № 2-96/11

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Судья Калтанского районного суда Кемеровской области Богрецова Т.Е.,

при секретаре Шаманаевой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Калтан 10 марта 2011 года

гражданское дело по заявлению Штукатуровой Е.В., Куприянова А.В. о восстановлении срока для принятия наследства, заинтересованные лица: Куприянов А.Ф., нотариус Калтанского нотариального округа Кемеровской области Поспелова С.В.,

УСТАНОВИЛ:

Штукатурова Е.В., Куприянов А.В. обратились в суд с заявлением о восстановлении срока для принятия наследства, открывшегося после смерти умершей 24.04.2008 г. К.А.Ф.. Свои требования заявители мотивируют тем, что 24.04.2008 г. умерла их бабушка К.А.Ф., 26.12.2009 г. умер их дедушка К.Ф.Н., после смерти которых открылось наследство в в-иде двухкомнатной приватизированной квартиры, расположенной по адресу .... Наследниками умерших являются дети К.В.Ф., Куприянов А.Ф.. Согласно свидетельства о смерти П-ЖК № 591148, выданного 01.10.2010 г. Управлением записи актов гражданского состояния Администрации городского округа Саранск, их отец К.В.Ф. умер 12.09.1981 года, то есть раньше своих родителей. Согласно п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого сорока отпали. Они ранее обращались в Калтанский районный суд Кемеровской области исковым заявлением о восстановлении срока, пропущенного для принятия наследства Определением от 18.06.2010 г. их заявление было оставлено без рассмотрения, далее документы были возвращены по принадлежности. В последующем заявители вынуждены были обратиться в Октябрьский районный суд г. Саранска, Республики Мордовия с заявлением об установлении факта родственных отношений, решением суда от 08.12.2010 г., вступившего в законную силу 24.12.2010 г. их требования были удовлетворены. Данное решение суда было необходимо им для последующего оформления ими своих наследственных прав, которые не оспариваются Куприяновым А.Ф.

В судебное заседание заявители Штукатурова Е.В., Куприянов А.В. не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в заявлении от 25.02.2011 г. просят рассмотреть дело в их отсутствие.

Заинтересованное лицо Куприянов А.Ф. требования признал в судебном заседании и пояснил, что К.А.Ф. его мать, умерла 24.04.2008 г., К.Ф.Н. его отец, умер 26.12.2009 г. Он проживал с родителями совместно в квартире по адресу .... Штукатурова Е.В. и Куприянов А.В. - это дети его покойного брата К.В.Ф., умершего в 1981 г. Его дети с ним и его родителями не общались более 30 лет. До 1997 г. он проживал в г. Саранск, но и там племянники с ним не общались. Он не возражает, что им будет восстановлен срок для принятия наследства, он им не сообщал о смерти матери и отца, так как не счел нужным. Он хотел продать квартиру родителей, купить себе однокомнатную, а остальные деньги отправить истцам. Он признает, что в данной квартире есть их доля. Квартира по ул. Комсомольская, 57-34, была приватизирована им и родителями по 1/3 части.

Заинтересованное лицо нотариус г.Калтан Поспелова С.В. в судебное заседание не явилась, просит рассмотреть дело в ее отсутствие.

Суд, заслушав заинтересованное лицо, исследовав письменные материалы и оценив доказательства по делу в их совокупности, считает, что заявление Штукатуровой Е.В., Куприянова А.В. подлежит удовлетворению.

Согласно ст. 1155 ГК РФ суд по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Судом установлено, что К.Ф.Н., .../.../..., умерший 26.12.2009 г. (свидетельство о смерти -л.д.7), является отцом К.В.Ф. .../.../... (свидетельство о рождении -л.д. 8).

К.А.Ф., умершая 24.04.2008 г. (свидетельство о смерти -л.д. 26), является матерью К.В.Ф. (решение Октябрьского районного суда г. Саранска от 08.12.2010 г. -л.д. 14).

К.В.Ф. умер 12.09.1981 года (свидетельство о смерти -л.д.6).

К.В.Ф. является отцом Куприяновой Е.В., .../.../... (свидетельство о рождении -л.д. 9), Куприянова А.В., .../.../... (свидетельство о рождении -л.д. 11).

Куприяновой Е.В. после заключения брака .../.../... присвоена фамилия Штукатурова (свидетельство о заключении брака -л.д. 10).

Из письма Куприянова А.Ф., полученного Куприяновым А.В. 18.01.2010 г., следует, что Штукатурова Е.В. и Куприянов А.В. узнали о смерти бабушки К.А.Ф. и дедушки К.Ф.Н. лишь 18.01.10г. л.д. 12-13).

Штукатурова Е.В. и Куприянов А.В. 16.06.2010 г. в пределах шестимесячного срока для принятия наследства, оставшегося после смерти К.Ф.Н., обратились с заявлением о восстановлении срока для принятия наследства, оставшегося после смерти К.А.Ф. (определение Калтанского районного суда -л.д. 18), определением Калтанского районного суда данное заявление возвращено, так как отсутствуют доказательства, подтверждающие родственные отношения между К.А.Ф. и Штукатуровой Е.В. и Куприяновым А.В. л.д. 17).

Таким образом, анализ положений закона и доказательств по делу позволяют суду сделать вывод о том, что имеются все законные основания для восстановления Штукатуровой Е.В. и Куприянову А.В. срока для принятия наследства, оставшегося после смерти К.А.Ф., поскольку срок для принятия наследства был пропущен Штукатуровой Е.В. и Куприяновым А.В. в связи с отсутствием сведений о смерти К.А.Ф. в течении шести месяцев со дня смерти, то есть по уважительной причине, так как Штукатурова Е.В. и Куприянов А.В., являясь наследниками К.А.Ф., не знали и не должны были знать об открытии наследства, при этом обратились в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 -198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление Штукатуровой Е.В., Куприянова А.В. о восстановлении срока для принятия наследства, удовлетворить.

Восстановить Штукатуровой Е.В., Куприянову А.В. срок для принятия наследства, оставшегося после смерти К.А.Ф., .../.../..., умершей 24.04.2008 г.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в срок 10 дней.

Судья Богрецова Т.Е.