Дело № 2-164\11 РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации Калтанский районный суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Подарилова В.И., при секретаре Камзычаковой О.В. рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Калтан 12 апреля 2011 года дело по иску М.Т.А. к М.В.И. об устранении препятствий в пользовании жилым помещением и вселении, взыскании судебных расходов УСТАНОВИЛ: В Калтанский районный суд обратилась М.Т.А. с иском к М.В.И. об устранении препятствий в пользовании жилым помещением и вселении его в квартиру, расположенную по адресу ..., взыскании с М.В.И. в ее пользу судебных расходов в сумме ... рублей за составление искового заявления и ... рублей уплаченную госпошлину. Свои требования мотивирует тем, что она проживала в зарегистрированном браке с М.В.И. с .../.../... г. В .../.../... году они поменяли квартиру и переехали жить в город Калтан. Квартира двухкомнатная общей площадью 46,3 кв.м., расположенная по адресу: ... В 1993 году указанная квартира была приватизирована и перешла в их совместную собственность в равных долях, согласно договора на передачу квартир (домов) в собственность граждан № ... от .../.../... года, данный договор зарегистрирован в БТИ .../.../... г. за № .... В 2006 году муж ушел из дома. Затем .../.../... года брак между ними был расторгнут. Однако она продолжала проживать в указанной квартире. После развода М.В.И. обратился в суд с иском об устранении препятствий в пользовании жилым помещением и вселении его в указанную квартиру. .../.../... г. суд удовлетворил его требования. После вселения бывший муж создал невозможные для нее условия проживания и вынудил ее уйти из квартиры. Затем он поменял замок, ключи от квартиры ей не дал, сам в указанной квартире постоянно не проживает, бывает заездами, хотя он и зарегистрирован по указанному адресу. Другого жилья у нее нет. В настоящее время она хотела бы вселиться в принадлежащую ей по праву совместной собственности квартиру. Истец М.Т.А. в судебном заседании исковые требования поддержала, просит их удовлетворить. В судебное заседание ответчик М.В.И. в судебное заседание не явился, о времени и месте извещен надлежащим образом, представил в суд заявление, согласно которого возражений по исковым требованиям не имеет. Представитель ответчика М.В.И. - Ш.Ж.С. в судебном заседании пояснила, что возражений по исковым требованиям не имеет. Суд, заслушав истца, исследовав письменные материалы дела и оценив доказательства по делу в их совокупности, считает, что исковое заявление М.Т.А. подлежит удовлетворению. Согласно ст. 35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом. Каждый гражданин РФ вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им. Согласно ч. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Согласно ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ. Согласно ст. 244 ч. 1 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. В судебном заседании установлено: .../.../...г. Мартынов Владимир Иванович и О.Т.А. заключили брак, после ей была присвоена фамилия М.Т.А., что подтверждается свидетельством о заключении брака л.д.3) Согласно договора № ... на передачу квартир в собственность, .../.../...г. М.В.И. и М.Т.А. была передана в совместную собственность квартира, общей площадью 46,3 кв.м., жилой площадью 28,3 кв.м. по адресу: ..., данный договор зарегистрирован в БТИ .../.../...г. за № ... л.д.6) Согласно сведений Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по КО от .../.../...г. в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним право собственности М.В.И. на квартиру по адресу ... ... не зарегистрировано, до .../.../...г. регистрацию прав на недвижимое имущество осуществляли БТИ и земельный комитет л.д.5) После фактического прекращения брачных отношений с М.Т.А., а именно с .../.../...г., истец М.В.И. перестал проживать в квартире, расположенной по адресу ... ...13, принадлежащей им на праве совместной собственности. В 2010г. М.Т.А. отказывалась добровольно вселять М.В.И. в их общую квартиру. М.В.И. обратился в суд с иском об устранении препятствий в пользовании жилым помещением и вселении его в указанную квартиру. .../.../... г. суд удовлетворил его требования. После вселения М.В.И. создал невозможные для истца условия проживания и вынудил ее уйти из квартиры. Затем он поменял замок, ключи от квартиры ей не дал, другого жилья у истца нет. То есть собственник квартиры М.Т.А. не может осуществлять свое право владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Таким образом, судом установлено, что имеются основания для устранения препятствий в пользовании и вселения М.Т.А. в квартиру, принадлежащую ей на праве совместной собственности, расположенной по адресу ... Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Следовательно, с М.В.И. суд считает необходимым взыскать судебные расходы понесенные М.Т.А. в сумме ... рублей за составление искового заявления и ... рублей уплаченную госпошлину. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд, РЕШИЛ: Исковые требования М.Т.А. к М.В.И. об устранении препятствия в пользовании жилым помещение, вселении, взыскании судебных расходов удовлетворить. Обязать М.В.И. не препятствовать М.Т.А. в пользовании жилым помещением, расположенным по адресу: ... Вселить М.Т.А. .../.../... года рождения в жилое помещение, расположенное по адресу: ... Взыскать с М.В.И., .../.../... года рождения в пользу М.Т.А. судебные расходы в сумме ... рублей за составление искового заявления и ... рублей уплаченную госпошлину, а всего ... рублей. Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в срок 10 суток. Судья: В.И.Подарилов