РЕШЕНИЕ ОБ УСТРАНЕНИЙ ПРЕПЯТСТВИЙ СОБСТВЕННИКУ



Дело № 2-155/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Судья Калтанского районного суда Кемеровской области Подарилов В.И.,

при секретаре Камзычаковой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Калтан 15 апреля 2011 года

гражданское дело по иску А.В.А. к А.М.Ф., А.Г.А., .../.../... г.р., П.Ю.В., .../.../... г.р., о признании прекратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета; 3-и лица: Управление федеральной миграционной службы по Кемеровской области, отделение в г. Калтан (далее - отделение УФМС по КО в г. Калтан),

УСТАНОВИЛ:

В Калтанский районный суд обратился А.В.А. с иском к А.М.Ф., А.Г.А., .../.../... г.р., П.Ю.В., .../.../... г.р., о  прекращении за ними права пользования квартирой, расположенной по адресу ... и снятии ответчиков с регистрационного учета по адресу ...

Свои требования мотивирует тем, что на основании договора на передачу квартир (домов) в собственность граждан N ... от .../.../... г., свидетельства о государственной регистрации права № ... от .../.../... г. он является собственником квартиры, расположенной по адресу: ... в которой он проживает и зарегистрирован с .../.../... г. Также в этой квартире .../.../... г. он зарегистрировал своего сына - А.А.В., .../.../... г. внучку А.Г.А., .../.../... г. - сноху А.М.Ф., а также её сына П.Ю.В.,.../.../... г.р. .../.../... г. брак, заключенный между А.А.В. и А.М.Ф. расторгнут. Брачные отношения между ними прекращены ещё раньше, и с .../.../... г. А.М.Ф. и её дети в квартире, принадлежащей ему, не проживают, не являются членами его семьи, у них не велось совместное хозяйство, они не оказывают какой-либо материальной помощи и не несут расходов по оплате жилья. Несмотря на отсутствие оснований, А.М.Ф., А.Г.А., П.Ю.В. до настоящего времени зарегистрированы в принадлежащей ему квартире. Он неоднократно предлагал ответчику подыскать какой-то вариант, чтобы она с детьми выписалась из его квартиры, поскольку они проживают отдельно. Однако никаких действий для того, чтобы решить свой квартирный вопрос и сняться с регистрационного учета, она не предприняла. Между тем на нее, а также на её детей начисляются коммунальные услуги в полном объеме, которыми она фактически не пользуется, и расходы за которые несет он со своей пенсии. В настоящее время А.М.Ф. проживает по адресу: ..., имеется жилье, но она не пожелала зарегистрироваться по месту своего жительства. В соответствии со ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Таким образом, ответчица и ее дети прекратили право пользования жилым помещением, так как в настоящее время семейные отношения между его сыном и ответчиком А.М.Ф. прекращены и она не проживает в квартире.

В судебном заседании истец А.В.А. заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил признать ответчиков прекратившими право пользования квартирой, расположенной по адресу ..., и снятии ответчиков с регистрационного учета по адресу ....

Ответчица А.М.Ф. в судебном заседании пояснила, что возражений по исковым требованиям истца не имеет.

Представитель третьего лица УФМС по КО в г. Калтан в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Суд, заслушав истца, ответчика, свидетеля, исследовав письменные материалы дела и оценив доказательства по делу в их совокупности, считает, что исковое заявление А.В.А. подлежит удовлетворению.

Согласно ст. 30 ч. 1 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ.

Статьей 304 ГК РФ установлено, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ст. 35 ч. 1 ЖК РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

В судебном заседании установлено, что на основании договора на передачу квартир (домов) в собственность граждан N ... от .../.../... г., свидетельства о государственной регистрации права № ... от .../.../... г. истец является собственником квартиры, расположенной по адресу: .... Согласно поквартирной карточки истец в указанной квартире зарегистрирован и проживает с .../.../... г. Также в этой квартире .../.../... г. истец зарегистрировал своего сына - А.А.В., .../.../... г. внучку А.Г.А., .../.../... г. - сноху А.М.Ф., а также её сына П.Ю.В. .../.../... г.р. Согласно свидетельства о расторжении брака от .../.../... года, .../.../... г. брак, заключенный между А.А.В. и А.М.Ф. был расторгнут. Брачные отношения между ними прекращены ещё раньше в октябре 2010 года. С .../.../... г. А.М.Ф. и её дети в квартире, принадлежащей истцу, не проживают, не являются членами его семьи, у их не ведется совместное хозяйство, они не оказывает какой-либо материальной помощи и не несут расходов по оплате жилья. Согласно справки старшего по дому ..., ..., ..., ответчик А.М.Ф. и ее дети в квартире, расположенной по адресу ..., не проживают с .../.../... года. В настоящее время А.М.Ф. проживает по адресу: ....

Свидетель А.А.В. в судебном заседании пояснил, что он с ответчиком А.М.Ф. состоит в разводе, он ответчику уплачивает алименты на содержание А.Г.А., .../.../... г.р., помогает воспитывать детей. Ответчик с детьми в указанной квартире не проживает с .../.../... года. Указанная квартира принадлежит его отцу А.В.А. С отцом А.В.А. они совместно не проживали, общего хозяйства не вели.

Таким образом, судом установлено, что собственником квартиры с 2005 года является истец А.В.А., ответчица А.М.Ф.с детьми А.Г.А., .../.../... г.р., П.Ю.В., .../.../... г.р., была вселена истцом в указанную квартиру в качестве жены сына (снохи). В настоящее время ответчица А.М.Ф. в жилом доме по адресу ... не проживает в связи с прекращением семейных отношений и выездом на постоянное место жительства, расположенное по адресу ..., ..., .... Какого-либо соглашения между собственником-истцом А.В.А. и бывшим членом его семьи - ответчицей А.М.Ф. о сохранении за ней права пользования данным жилым помещением не имеется, следовательно, в соответствии со ст. 31 ч. 4 ЖК РФ А.М.Ф. прекратила право пользования квартирой по адресу ..., ..., ..., ....

Согласно ч. 3 ст. 65 СК РФ место жительства детей при раздельном проживании родителей устанавливается соглашением родителей. При отсутствии соглашения спор между родителями разрешается судом исходя из интересов детей и с учетом мнения детей. При этом суд учитывает привязанность ребенка к каждому из родителей, братьям и сестрам, возраст ребенка, нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком, возможность создания ребенку условий для воспитания и развития (род деятельности, режим работы родителей, материальное и семейное положение родителей и другое).

В суде было установлено, что между А.А.В. и А.М.Ф. достигнуто соглашение о том, что дети проживают с матерью. А.А.В. уплачивает А.М.Ф. алименты на содержание ребенка. Следовательно, местом жительства А.Г.А., .../.../... г.р., и П.Ю.В., .../.../... г.р., является место жительство ответчика А.М.Ф.

Исходя из установленных обстоятельств и требований закона, суд считает, что следует признать ответчика А.М.Ф., и ее детей А.Г.А., .../.../... г.р., П.Ю.В., .../.../... г.р., прекратившими права пользования жилым помещением, расположенным по адресу .... и обязать Управление федеральной миграционной службы по Кемеровской области в г. Калтан снять с регистрационного учета ответчиков из жилого помещения, расположенного по адресу ....

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования А.В.А. к А.М.Ф., А.Г.А., .../.../... г.р., П.Ю.В., .../.../... г.р., о признании прекратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета - удовлетворить.

Признать право пользования А.М.Ф., .../.../... г.р., А.Г.А., .../.../... г.р., П.Ю.В., .../.../... г.р., жилым помещением, расположенным по адресу ..., ..., ..., ... - прекращенным.

Обязать Управление федеральной миграционной службы по Кемеровской области в г. Калтан снять с регистрационного учета ответчиков - А.М.Ф., .../.../... г.р., А.Г.А., .../.../... г.р., П.Ю.В., .../.../... г.р. из жилого помещения, расположенного по адресу ....

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 суток.

Судья: Подарилов В.И.