определение об утверждении мирового соглашения



Дело №2-235/11О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

в связи с утверждением мирового соглашения

г. Калтан 10 мая 2011 года

Судья Калтанского районного суда Кемеровской области Ванюшин Е.В.,при секретаре Галиевой Л.А.,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сарайкиным С.Ф. к Петровым А.М. о защите прав потребителей, УСТАНОВИЛ :Сарайкин С.Ф. обратился в суд с требованием взыскать с ответчика Петрова А.М. предоплату за пиломатериал в размере ... рублей, неустойку в размере ... рублей, компенсацию морального вреда в размере ... рублей, штраф в доход государства в размере 50% от взысканной суммы.

В судебном заседании стороны по делу обратились с совместным заявлением к суду об утверждении мирового соглашения, по условиям которого:

  1. Ответчик Петровым А.М. признает исковые требования истца Сарайкиным С.Ф. в части возмещения предоплаты в размере ... рублей, а так же неустоки в размере ... рублей.
  2. Ответчик Петров А.М. обязуется выплатить указанную сумму в размере ... рублей в срок до ...г.

3. В свою очередь истец Сарайкиным С.Ф. отказывается от своих исковых требований к ответчику Петровым А.М.

Сторонам разъяснены условия и последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ.

Суд, учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает права и законные интересы иных лиц, считает, что данное мировое соглашение необходимо утвердить, производство по делу прекратить.

Руководствуясь ст. 220 ГПК РФ суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Сарайкиным С.Ф. и Петровым А.М., согласно которого:

1.Ответчик Петров А.М. признает исковые требования истца Сарайкиным С.Ф. в части возмещения предоплаты в размере ... рублей, а так же неустоки в размере ... рублей.

2.Ответчик Петров А.М. обязуется выплатить указанную сумму в размере ... рублей в срок до ...г.

3.В свою очередь истец Сарайкиным С.Ф. отказывается от своих исковых требований к ответчику Петровым А.М.

Производство по делу по иску Сарайкиным С.Ф. к Петровым А.М. о защите прав потребителей, прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Кемеровский областной суд в срок 10 дней.

Судья Е.В. Ванюшин