Решение об определении долей в общей собственности



Дело № 2-158\11

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Калтанский районный суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Ванюшина Е.В.,

при секретаре Галиевой Л.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Калтане

06 мая 2011 года

дело по исковому заявлению Гузеевым Ю.П. к Гузеевой Т.Е., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего Гузеевой Л.Ю,, Гузеевой О.Ю. о выделе долей в праве собственности,

У С Т А Н О В И Л :

Гузеев Ю.П. обратился в суд с требованиями к Гузеевой Т.Е., Гузеевой О.Ю. о выделе долей в праве собственности и просит: произвести раздел и выдел надворных построек жилого домовладения по адресу: ...2, определив его долю в надворных постройках 1/4 доли, признать его право собственности в надворных постройках: баня, сарай из теса, углярка, сарай шлакобетонный по адресу: ...2.

Свои требования мотивирует тем, что он состоял, в зарегистрированном браке с ответчиком Гузеевой Т.Е. ... года брак был прекращен. Определением мирового судьи от ... года произведен раздел имущества, в результате которого за ним было установлено право в 1/4 доли, а за ответчиком и ими двумя детьми - по 1/4, а (всего 3/4 доли жилого дома по адресу: ...2 пос. Малиновка.

Решением Осинниковского городского суда от ... года был произведен выдел 3/4 и 1/4 долей в праве собственности на 1/2 часть жилого дома, расположенного по указанному адресу: ..., ...2. В натуре, выделив ему, Гузееву Ю.П., 1/4 часть данного жилого дома в виде пристроенной жилой комнаты № площадью 13,2 кв.м., выделив Гузеевой Т.Е., Гузеевой О.Ю., Гузееву Л.Ю.-3/4 части данного жилого помещения: жилые комнаты, коридор, кухню, санузел, всего общей площадью 39,7 кв.м.

Размежевания земельного участка и раздела надворных построек данного жилого дома суд не производил, т.к. не было заявлено исковых требований.

Однако по гражданскому делу судом была назначена строительная экспертиза жилого дома и надворных построек данного жилого домовладения. Данную экспертизу проводила саморегулируемая организация «Российское общество оценщиков» ООО «Кузбассэкспертстрой» ... года. Перед экспертами судом был поставлен вопрос о стоимости (рыночной) надворных построек данного жилого домовладения.

Согласно справке БТИ, заключению строительной экспертизы на земельном участке по адресу: г.Осинники, пос.Малиновка, ... кроме 1/2 части жилого дома расположены надворные постройки: холодная пристройка к дому площадью 11,5 кв.м., баня - 6,8 кв.м., сарай - 17,1 кв.м., углярка - 8,3 кв.м., сарай - 17 кв.м., гараж - 44 кв.м.,

Рыночная стоимость надворных построек согласно справке БТИ составляет 207 000 рублей.

Согласно заключению данной экспертизы возможен вариант раздела: в 3/4 надворных построек следует включить холодную пристройку к дому и гараж, что составляет 72%, в 1/4 часть надворных построек следует включить все остальные постройки: баню, сарай из теса, углярку, сарай шлакобетонный.

Полагает необходимым произвести выдел надворных построек в натуре и передать ему баню, сарай из теса, углярку, сарай шлакобетонный.

Его доля в надворных постройках составляет 1/4. Доли в надворных постройках он с бывшей супругой не определял.

Истец Гузеев Ю.П. в судебном заседании уточнил заявленные требования, а именно просит произвести раздел и выдел надворных построек жилого домовладения по адресу: ...2, определив его долю в надворных постройках 1/4 доли, признать его право собственности в надворных постройках: баня, сарай из теса, углярка, сарай шлакобетонный по адресу: ...

Ответчики Гузеева Т.Е. и Гузеева О.Ю. исковые требования признали в полном объеме, а именно произвести раздел и выдел надворных построек жилого домовладения по адресу: ..., определив долю истца в надворных постройках 1/4 доли, признать за истцом право собственности в надворных постройках: баня, сарай из теса, углярка, сарай шлакобетонный по адресу: ....

Сторонам разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ст. 173, 220 ГПК РФ.

Суд считает возможным принять признание иска ответчиком, т.к. это не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Гузеевым Ю.П. к Гузеевой Т.Е., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего Гузеевой Л.Ю,, Гузеевой О.Ю. о выделе долей в праве собственности, удовлетворить.

Произвести выдел 1/4 доли в праве собственности на надворные постройки по адресу: ... в натуре в виде бани, сарая из теса, углярки, сарая шлакобетонного.

Признать право собственности на баню, сарай из теса, углярку, сарай шлакобетонный по адресу: ... за Гузеевым Ю.П..

Прекратить право собственности Гузеевым Ю.П. на гараж по адресу: ....

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 дней.

Судья: подпись

Копия верна

СУДЬЯ Е.В. Ванюшин