Дело № 2-311/11 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации г.Калтан 06 июля 2011 года Судья Калтанского районного суда Кемеровской области Подарилов В.И. при секретаре Камзычаковой О.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора г. Осинники к Ю. о понуждении совершить определенные действия; 3-е лицо: Р., УСТАНОВИЛ: Прокурор г. Осинники обратился в суд с исковым заявлением о понуждении Ю выполнить следующие мероприятия: 1. п. 3 - В срок до .../.../.... провести текущие ремонты согласно годового графика ремонта на 2011г ... Провести капитальный ремонт согласно графика на 2011г. трансформатора М1Т. Провести ремонты ... 2. п. 30 - В срок до .../.../.... провести техническое диагностирование ... ... 3. п. 32 - В срок до .../.../.... привести в соответствие с правилами (... 4. п. 33 - В срок до .../.../.... привести в соответствие с правилами ... 5. п. 37 - В срок до .../.../.... провести экспертизу промышленной безопасности ... 6. п. 38 - В срок до .../.../.... провести техническое диагностирование ... 7. п. 39 - В срок до .../.../.... привести в соответствии с правилами ... 8. п. 40 - В срок до .../.../.... провести периодическое технологическое освидетельствование ... 9. п. 43 - В срок до .../.../.... привести в соответствие с ... 10. п. 47 - В срок до .../.../.... зарегистрировать в установленном порядке ... 11. п. 51 - В срок до .../.../.... провести выполнить работы по ... 12. п. 60 - В срок до .../.../.... выполнить мероприятия по устранению дефектов, выявленных при проведении экспертиз ... 13. п. 63 - В срок до .../.../.... привести в соответствие с правилами ... 14. п. 64 - В срок до .../.../.... привести в соответствие с правилами ... 15. п. 65 - В срок до .../.../.... привести в соответствие с правилами ... 16. п. 69 - В срок до .../.../.... привести в соответствие с правилами ... Свои требования мотивирует тем, что ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... Более того, Ю. является объектом жизнеобеспечения указанных муниципальных образований, следовательно, сохранение данной ситуации, а также дальнейшее игнорирование ответчиком требований законодательства о промышленной безопасности может повлечь угрозу жизни и здоровью граждан, ограничения и прекращения подачи электроэнергии потребителям, возникновение аварий и иных чрезвычайных ситуаций, нарушение прав населения и территорий на защиту от чрезвычайных ситуаций. В судебном заседании представитель истца помощник прокурора г. Осинники Х. исковые требования подержал, просит их удовлетворить. В судебном заседании представитель ответчика Ю. К., действующая на основании доверенности № ... от .../.../... года, не признал исковые требования прокурора г. Осинники о выполнении мероприятий в полном объеме, однако, с требованиями предписания ... полностью согласна. Предписание не обжаловано, в настоящее время выполняется. Представитель третьего лица П., действующий на основании доверенности № ... от .../.../... года, в судебном заседании пояснил, что сроки установленные предписанием до .../.../... г. до .../.../... г. реальны и позволяют подготовить Ю. к работе в зимних условиях. ... ... ... ... ... Суд заслушав объяснения представителя истца, представителя ответчика, представителя третьего лица, изучив письменные материалы данного дела, оценив доказательства по делу в их совокупности, считает, что исковые требования прокурора г. Осинники к Ю. о понуждении совершить определенные действия следует удовлетворить в полном объеме. В соответствии со ст. 42 Конституции РФ, каждый гражданин имеет право на благоприятную окружающую среду. В целях реализации данной конституционной нормы, законодателем принят ряд нормативных актов. Так, в силу ст. 5 ФЗ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов», в целях осуществления государственной политики в области промышленной безопасности Президент РФ или по его поручению Правительство РФ определяет федеральные органы исполнительной власти в области промышленной безопасности и возлагает на них осуществление соответствующего нормативного регулирования, а также специальных разрешительных, контрольных и надзорных функций в области промышленной безопасности. Федеральные органы исполнительной власти, которым в соответствии с федеральными законами или нормативными правовыми актами Президента РФ и Правительства РФ предоставлено право осуществлять отдельные функции нормативно-правового регулирования, специальные разрешительные, контрольные или надзорные функции в области промышленной безопасности, обязаны согласовывать принимаемые ими нормативные правовые акты и нормативные технические документы, а также координировать свою деятельность в области промышленной безопасности с федеральным органом исполнительной власти в области промышленной безопасности. Таким органом в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 401 «О федеральной службе по экологическому, технологическому и атомному надзору» является Федеральная служба по экологическому, технологическому и атомному надзору (Ростехнадзор). В соответствии со ст. 9 ФЗ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов» от 21.07.1997 № 116-ФЗ организация, эксплуатирующая опасный производственный объект, обязана соблюдать положения указанного Федерального закона, других федеральных законов и иных нормативных правовых актов Российской Федерации, а также нормативных технических документов в области промышленной безопасности; обеспечивать проведение экспертизы промышленной безопасности зданий, а также проводить диагностику, испытания, освидетельствование сооружений и технических устройств, применяемых на опасном производственном объекте, в установленные сроки и по предъявляемому в установленном порядке предписанию федерального органа исполнительной власти в области промышленной безопасности, или его территориального органа; выполнять распоряжения и предписания федерального органа исполнительной власти в области промышленной безопасности, его территориальных органов и должностных лиц, отдаваемые ими в соответствии с полномочиями. В соответствии со ст. 11 ч. 1 «О промышленной безопасности опасных производственных объектов» от 21.07.1997 № 116-ФЗ организация, эксплуатирующая опасный производственный объект, обязана организовывать и осуществлять производственный контроль за соблюдением требований промышленной безопасности в соответствии с требованиями, устанавливаемыми Правительством Российской Федерации. В нарушение требований законодательства о промышленной безопасности Ю.» не выполнило требования Кузбасского отдела по надзору за оборудованием, работающим под давлением, тепловыми установками и тепловыми сетями Южно-Сибирского управления Ростехнадзора, установленные предписанием № 15-КО-10 от 02.07.2010 г. Суд установил, что Р. в период с 03.05.2011г. по 24.05.2011г. была проведена проверка законности деятельности Ю. на предмет эксплуатации оборудования станции, соответствия его технического состояния установленным требованиям, по результатам проведения которой выявлено 77 нарушения требований соответствующих технических нормативных правовых актов, для устранения которых выдано предписание ... от .../.../...г., а также приняты меры административного характера ... Как, установлено, в ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... Неисполнение в течение длительного времени предприятием, которое является источником негативного воздействия на среду обитания и здоровье человека, предписаний федерального органа исполнительной власти в области промышленной безопасности, нарушает экологическое законодательство и конституционное право граждан на благоприятную окружающую среду, что является недопустимым, в связи с чем суд считает удовлетворить требование прокурора г. Осинники к Ю. о понуждении выполнить требования предписания по вышеуказанным пунктам в срок, установленный предписанием. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования прокурора г. Осинники к Ю. о понуждении совершить определенные действия удовлетворить. Обязать Ю.» выполнить требования предписания ... № ... от .../.../... г. и выполнить следующие мероприятия, предусмотренные: Провести капитальный ремонт согласно графика на 2011г. ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 дней. Судья: В.И. Подарилов.