Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Судья Калтанского районного суда "...." Подарилов В.И.,

при секретаре Камзычаковой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в "...." ДД//ММ/ГГГГ,

гражданское дело по иску ОАО «БАНК УРАЛСИБ» к Белослюдова В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «БАНК УРАЛСИБ» обратился в суд с требованием о взыскании в их пользу с Белослюдова В.В., ДД//ММ/ГГГГ г.р., зарегистрированную по адресу "....", задолженность по кредитному договору № от ДД//ММ/ГГГГ в размере 267 846 рублей 03 копейки, в том числе: задолженность по кредиту 219 000 рублей; задолженность по уплате процентов за пользование заемными средствами 44 346 рублей 03 копейки; неустойку 4500 рублей; о взыскании с ответчика расходов по уплате госпошлины в размере 5878 рублей 46 копеек.

Свои требования мотивируют тем, что ДД//ММ/ГГГГ между ОАО «БАНК УРАЛСИБ» и Белослюдова В.В. был заключен кредитный договор №. Согласно п.п. 1.2, 2.1. кредитного договора, Банком был предоставлен заемщику кредит в размере 219 000,00 рублей путем перечисления денежных средств на счет заемщика. Факт выдачи кредита подтверждается банковским ордером № от ДД//ММ/ГГГГ В соответствии с пунктами 1.4, 3.2. кредитного договора, Заемщик обязался производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 26.5 % годовых, в сроки, установленные графиком (Приложение № к кредитному договору). В течение срока действия кредитного договора заемщик не осуществил ни одного платежа предусмотренные кредитным договором по возврату кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами. Согласно п. 5.1 кредитного договора, при ненадлежащем исполнении заемщиком своих обязанностей, Истец имеет право в одностороннем порядке изменить срок возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся Истцу по настоящему кредитному договору. В связи с образованием просроченной задолженности, руководствуясь п. 5.1 кредитного договора, истец ДД//ММ/ГГГГ отправил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся истцу, с требованием погасить образовавшуюся задолженность в срок до ДД//ММ/ГГГГ. Однако заемщик оставил требование Банка без удовлетворения, и по состоянию на ДД//ММ/ГГГГ задолженность Заемщика перед Банком составила: по уплате основного долга по кредиту - 219 000,00 рублей; по процентам, начисленным за пользование кредитом - 44 346,03рублей. Согласно пункту 6.3. кредитного договора, при просрочке исполнения обязательств по возврату Кредита и/или уплате процентов за пользование Кредитом, а также любых иных срочных обязательств, предусмотренных Договором Заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 500рублей за каждый факт просрочки. Проценты за пользование кредитом начисляются на сумму кредита в течение сего срока пользования им, в том числе и в течение всего периода просрочки их возврата. По состоянию на ДД//ММ/ГГГГ неустойка начислена в размере 4 500,00 рублей. До момента обращения истца в суд, ответчик свои обязательства по погашению кредитной задолженности не исполнил. По состоянию на ДД//ММ/ГГГГ задолженность Белослюдова В.В. по кредитному договору № от ДД//ММ/ГГГГ составляет 267 846,03 рублей 03 коп., из них: задолженность по кредиту в размере 219 000,00 руб., задолженность по процентам, начисленным за пользование кредитом 44 346,03 руб., неустойка 4 5000,00 руб. В связи с вышеизложенным, на основании ст. ст. 309, 310, 314, 330, 395, 810, 811, 819 ГК РФ, ст. ст. 131,132 ГПК РФ, ОАО «БАНК УРАЛСИБ» обращается за защитой своих прав и законных интересов.

В судебном заседании представитель истца ОАО «БАНК УРАЛСИБ» Суховольской Л.А., действующая на основании доверенности № от ДД//ММ/ГГГГ, исковые требования поддержала в полном объеме, просит их удовлетворить.

Ответчик Белослюдова В.В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, копию искового заявления получила, с суммой иска согласна, в настоящее время не может погасить задолженность по кредитному договору, в связи с отсутствием работы.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы гражданского дела и оценив доказательства по делу в их совокупности, считает необходимым исковое заявление ОАО «БАНК УРАЛСИБ» к Белослюдова В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, удовлетворить частично.

На основании ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (ст.ст. 807-818 ГК РФ), если иное не предусмотрено правилами указанного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч.1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 811 п. 2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 329 ч.1 ГК РФ исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно ст. 330 ч. 1 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно ст.333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Суд установил, что согласно п.1 кредитного договора № от ДД//ММ/ГГГГ истец принял на себя обязательство предоставить Белослюдова В.В. кредит в сумме 219 000 рублей на срок по ДД//ММ/ГГГГ включительно, а Белослюдова В.В., в свою очередь, обязалась принять, использовать по назначению, возвратить полученный кредит, уплатить проценты на сумму кредита и исполнить иные обязательства по кредитному договору в полном объеме. Размер процентов на сумму кредита составляет 26,50 процентов годовых (л.д. 8-11).

В соответствии с п.2 кредитного договора ДД//ММ/ГГГГ Белослюдова В.В. обратилась в ОАО «БАНК УРАЛСИБ» с заявлением о выдаче кредита в сумме 219 000 рублей, на основании кредитного договора № от ДД//ММ/ГГГГ, указанная сумма ей была перечислена ДД//ММ/ГГГГ на банковский счет, открытый в банке (заявление на выдачу кредита - л.д. 12; банковский ордер л.д. 14).

Согласно «Графика возврата кредита, уплаты процентов» Белослюдова В.В. должна была возвращать кредит с ДД//ММ/ГГГГ по ДД//ММ/ГГГГ включительно ежемесячно равными платежами в размере 6620 рублей (л.д. 13).

ДД//ММ/ГГГГ Филиал ОАО «УРАЛСИБ» в "...." ДО «Отделение «Осинниковское» отправил Белослюдова В.В. заказным письмом Требование (Заключительное) по адресу регистрации ответчика, в котором указано, что на основании п.5.1., заключенного между Белослюдова В.В. и Филиалом ОАО «БАНК УРАЛСИБ» в "...." кредитного договора, Филиалом ОАО «УРАЛСИБ» в "...." принято решение об изменении срока возврата кредита, уплаты начисленных процентов и иных сумм, причитающихся ОАО «УРАЛСИБ» по Кредитному договору, в связи с чем Белослюдова В.В. необходимо в срок до ДД//ММ/ГГГГ погасить всю задолженность по Кредитному договору в размере и по состоянию на дату погашения. В случае неисполнения обязательств по погашению общей задолженности, Банк будет вынужден взыскать задолженность в принудительном порядке через соответствующие судебные органы, что увеличит сумму ее расходов дополнительно на сумму госпошлины и иных расходов по взысканию (реестр отправленных заказных писем -л.д. 15; требование - л.д. 17; копия паспорта - л.д.19).

Согласно расчета задолженности по кредитному договору № от ДД//ММ/ГГГГ по состоянию на ДД//ММ/ГГГГ задолженность по указанному кредитному договору составляет: остаток задолженности по кредиту составляет 219 000 рублей; остаток задолженности по процентам составляет 44 346 рублей 03 копейки; неустойка за ненадлежащее исполнение обязанностей за пользование кредитом с ДД//ММ/ГГГГ по ДД//ММ/ГГГГ по состоянию на ДД//ММ/ГГГГ составляет 4 500 рублей (500 рублей * 9 месяцев) (л.д. 5-7).

Представленный истцом расчет в части задолженности по кредитному договору, и задолженности по процентам за пользование заемными средствами, судом проверен и признан правильным. Сомневаться в правильности предоставленного истцом расчета у суда оснований не имеется.

Согласно п.6.3. кредитного договора № от ДД//ММ/ГГГГ при просрочке исполнения обязательств по возврату кредита и (или) уплате процентов за пользование кредитом, а также любых иных срочных обязательств, предусмотренных договором заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 500рублей за каждый факт просрочки ( л.д.8-11).

Суд, считает, что неустойка за ненадлежащее исполнение обязанностей за пользование кредитом с ДД//ММ/ГГГГ по ДД//ММ/ГГГГ в размере 4 500 рублей, которую просит взыскать истец с ответчика Белослюдова В.В., несоразмерна последствиям нарушения обязательства за неисполнение условий кредитного договора, в связи с чем неустойку необходимо уменьшить до 2 500 рублей.

Ответчик Белослюдова В.В. до настоящего времени гашение задолженности по кредиту и задолженности по процентам не производила.

На основании вышеизложенного, суд считает необходимым исковые требования ОАО «БАНК УРАЛСИБ» удовлетворить частично, взыскать в пользу ОАО «БАНК УРАЛСИБ» с Белослюдова В.В. сумму задолженности по кредитному договору 219 000 рублей; задолженность по уплате процентов за пользование заемными средствами 44 346 рублей 03 копейки; неустойку за ненадлежащее исполнение обязанностей за пользование кредитом в размере 2500 рублей, а всего 265 846 рублей 03 копейки.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истец ОАО «БАНК УРАЛСИБ» просит взыскать с ответчика Белослюдова В.В. судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5878 рублей 46 копеек (платежное поручение л.д. 20).

В связи с тем, что исковые требования ОАО «БАНК УРАЛСИБ» к Белослюдова В.В. были удовлетворены частично, суд считает, что судебные расходы по уплате госпошлины необходимо взыскать с ответчика Белослюдова В.В. в пользу истца пропорционально удовлетворенных судом исковых требований, то есть в размере 5858 рублей 47 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО «БАНК УРАЛСИБ» к Белослюдова В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, удовлетворить частично.

Взыскать с Белослюдова В.В. в пользу ОАО «БАНК УРАЛСИБ» задолженность по кредитному договору № от ДД//ММ/ГГГГ в размере 219 000 рублей, задолженность по уплате процентов за пользование заемными средствами 44 346 рублей 03 копейки; неустойку в размере 2500 рублей, а всего 265 846 рублей 03 копейки (двести шестьдесят пять тысяч восемьсот сорок шесть рублей 03 копейки).

Взыскать с Белослюдова В.В. в пользу ОАО «БАНК УРАЛСИБ» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 5858 рублей 47 копеек.

В остальной части исковых требований ОАО «БАНКА УРАЛСИБ» к Белослюдова В.В. отказать.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 дней.

Судья: Подарилов В.И.