Дело 2-343/2011 РЕШЕНИЕ г. Калтан 12 октября 2011 года Калтанский районный суд Кемеровской области в составе судьи Ю.А. Пинчук при секретаре О.Ю. Сурминой рассмотрев в открытом судебном заседании г. Калтан гражданское дело по иску прокурора города Осинники к Галкин В.А. о прекращении права на управление транспортным средством; 3-и лица: ОГИБДД МОВД «Осинниковский», ГУЗ «Калтанская психиатрическая больница», У С Т А Н О В И Л : Прокурор города Осинники обратилась в суд с требованиями к Галкину В.А. о прекращении права на управление транспортным средством в связи с ухудшением его здоровья, которое препятствует безопасному управлению транспортными средствами, изъятии водительского удостоверения категории В,С,Д,Е серии ..., выданного 13.06.3007 года Свои требования мотивируют тем, что Галкин В.А. .../.../.... года рождения, имея право управления транспортными средствами категории В, С, D, Е на основании водительского удостоверения ..., выданного 13.06.2007 года, имеет медицинские психиатрические противопоказания для управления транспортными средствами. Согласно части 2 статьи 27 Федерального закона «О безопасное дорожного движения» право на управление транспортными средствами подтверждается соответствующим удостоверением. Частью 1 статьи названного Закона установлено, что ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением, является основанием дляпрекращения действия права на управление транспортными средствами. Согласно части 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации прав свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. В соответствии с сообщением главного врача ГУЗ «Калтан психиатрическая больница» С., Галкин В.А. с 16.04.2010 года состоит на диспансерном учете с диагнозом хронический алкоголизм 2 стадии. С диспансерного учета до настоящего времени не снят. Постановлением Правительства РФ «О реализации Закона России Федерации «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при еёоказании» от 28 апреля 1993 года № 377 утвержден перечень медицинских противопоказаний для осуществления деятельности, связанной с источником повышенной опасности. Согласно данному перечню для водителей автотранспортных средств установлены противопоказания при алкоголизме. Кроме того, согласно п. 12.1 Перечня работ, для выполнения которых обязательны предварительные при поступлении на работу и периодические медицинские осмотры, утвержденные Приказом Министерства здравоохранения СССР от 29.09.1989 № 555 «О совершенствовании системы медицинских осмотров трудящихся и водителей транспортных средств» медицинским противопоказанием в дополнение к общим медицинским противопоказаниям к водительской деятельности относятся хронические алкоголизм и наркомания, лица допускаются к данному виду деятельности только после лечения и снятия с учета. Управление автотранспортным средством Галкиным В. А. употребляющим спиртные напитки, создает реальную угрозу возникновение дорожно-транспортных происшествий, причинения вреда жизни, здоровый граждан, либо причинения иного имущественного ущерба, чем могут быть нарушены как права и законные интересы граждан, так и интересы общества государства. В судебном заседании представитель истца Н.В. Гауз поддержала исковые требования прокурора города Осинники, просит их удовлетворить. Ответчик Галкин В.А. в судебном заседании исковые требования признал полностью. Представитель 3-его лица ГУЗ «Калтанская психиатрическая больница» Ф. действующий на основании доверенности № 6 от 04.10.2011 года, заявленные требования поддержал, просит их удовлетворить. Заслушав объяснения представителя истца, ответчика, представителя 3-го лица, изучив письменные материалы данного дела, оценив доказательства по делу в их совокупности, суд считает, что исковые требования прокурора города Осинники следует удовлетворить. В силу ст. 173 ч. 3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Суд считает, что признание ответчиком иска подлежит принятию, заявленные требования истца подлежат удовлетворению, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Сторонам разъяснены последствия признания иска, о чем внесена запись в протокол судебного заседания. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194 - 198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Принять признание иска ответчиком Галкин В.А.. Прекратить действие права на управление транспортными средствами в отношении Галкин В.А., .../.../.... года рождения, имеющего удостоверение на право управления транспортными средствами категории «В», «С», «Д», «Е» серии ... выданного 13.06.2007года до изменения его состояния здоровья и снятия с учета. Изъять у Галкин В.А. водительское удостоверение на право управления транспортными средствами категории «В», «С», «Д», «Е» серии ... выданного 13.06.2007года для передачи ОГИБДД МОВД «Осинниковский». Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 суток. Судья: Пинчук Ю.А.