Решение о взыскании недоплаты КРОФСС



Дело № 2-347/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Судья Калтанского районного суда Кемеровской области Богрецова Т.Е.,

при секретаре Шаманаевой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Калтан 12 октября 2011 года

гражданское дело по иску Кокорина Ф.А. кГосударственному учреждению - Кузбасскому региональному отделению Фонда социального страхования РФ (далее - ГУ-КРОФСС) о перерасчете ежемесячных страховых выплат, взыскании недоплаты по страховым выплатам и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Кокорин Ф.А. обратился с иском в суд к ГУ-КРОФСС с требованием обязать ответчика произвести перерасчет ежемесячных страховых выплат и установить их в размере по ... ежемесячно в срок с 01.08.2011 года, в дальнейшем продлять выплаты в соответствии со степенью утраты профессиональной трудоспособности и индексировать в соответствии с законодательством РФ, взыскать с ответчика ГУ-КРОФСС разницу между положенной и начисленной суммой ежемесячных страховых выплат с 23.03.2010 года до 01.08.2011 года в сумме ... рублей.

Свои требования мотивирует тем, что он повредил здоровье вследствие профессионального заболевания: 17.03.2006 г. впервые установлено заболевание «вибрационная болезнь 1 степени, сенсорный синдром, ангиодистонический синдром, миодистрофический синдром». В результате данного заболевания Бюро МСЭ 19.05.10г. ему установлено 30% утраты профессиональной трудоспособности на срок с 23.03.2010 года до 01.04.2011 года. Он обратился в ГУ-КРОФСС филиал № 11 г. Новокузнецка с заявлением о назначении ему ежемесячных страховых выплат, взяв для расчета суммы период за 12 месяцев до установления процента утраты трудоспособности, но в филиале № 11 ГУ-КРОФСС ему назначили ежемесячные страховые выплаты, взяв для расчета период до увольнения с шахты Абашевской. В письме № 01-10/04/2647л от 12.08.2010 г. ответчик отказал ему в исчислении страховой выплаты с учетом периода 12 месяцев до установления процента утраты трудоспособности. Считает данный отказ незаконным. В соответствии со ст. 2 ФЗ-125 от 24.07.1998 г. «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» законодательство РФ об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний основывается на Конституции РФ, гарантирующей каждому гражданину социальное обеспечение в случае болезни, инвалидности, потери кормильца (ст. 39 ч. 1). В соответствии со ст.ст. 15, 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда. В соответствии со ст.ст. 1084-1092 ГК РФ предусматривается возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина при исполнении договорных или иных обязательств. В соответствии со ст. 2 ФЗ-125 от 24.07.1998 г. «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» законодательство Российской Федерации об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний основывается на Конституции РФ, гарантирующей каждому гражданину социальное обеспечение в случае болезни, инвалидности, потери кормильца (статья 39 часть 1). В соответствии со ст. 15 ч.4 ФЗ-125 от 24.07.1998 г. «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» назначение обеспечения по страхованию осуществляется страховщиком на основании заявления застрахованного, его доверенного лица, имеющего право на получение страховых выплат, на получение обеспечения по страхованию, и представляемых страхователем (застрахованным) акта о несчастном случае на производстве или акта о профессиональном заболевании и других документов. Согласно п. 3 ст. 12 ФЗ-125 от 24.07.1998 г. «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» среднемесячный заработок застрахованного исчисляется путем деления общей суммы его заработка... за 12 месяцев повлекшей повреждения здоровья работы, предшествовавших месяцу, в котором с ним произошел несчастный случай на производстве, установлен диагноз профессионального заболевания или (по выбору застрахованного) установлена утрата (снижение) его профессиональной трудоспособности, на 12. При подсчете среднемесячного заработка не полностью проработанные застрахованным месяцы заменяются предшествующими полностью проработанными месяцами либо исключаются в случае невозможности их замены. В любом случаи право выбора периода для подсчета среднего заработка принадлежит застрахованному.

Кроме того, законодательство не связывает расчет ежемесячных страховых выплат с должностью, в которой работал застрахованный перед установлением утраты трудоспособности, должность, как на момент установления диагноза. Так и на момент установления процента утраты трудоспособности было «проходчик подземный 5 разряда». В данном случаи закон предоставляет застрахованному право выбора наиболее выгодного ему периода для расчета ежемесячной страховой выплаты, которое не зависит от сохранения трудовых отношений с причинителем вреда. В связи с вышеизложенным, для подсчета ежемесячной страховой выплаты он имеет право взять заработок за 12 месяцев до установления процента утраты трудоспособности, то есть до 23.03.10г., на то момент он работал в филиале шахты «Алардинская».

Таким образом, средний заработок следует учитывать за период с июня 2008 года по декабрь 2009 года, исключая сентябрь, октябрь 2008 года, январь, февраль, апрель, июль, август 2009 года, январь, февраль 2010 года: ...: 12 = .... Следовательно, размер страховой суммы будет равен: сумма возмещения вреда ... руб. * на процент утраты трудоспособности в результате профессионального заболевания 30 % = .... Согласно п. 11 ст. 12 ФЗ_125 «Об обязательном социальном страховании» размер ежемесячной страховой суммы повышается с 01.01.2011 года в 1,065 раза., то есть ...*1,065= ....

Фактически ответчик выплачивает ему гораздо меньше. Согласно выписки из лицевого счета ГУ-КРОФСС филиал № 11 за период с 23.03.2010 года до 01.08.2011 года выплаченная сумма по ежемесячным страховым выплатам составила .... Фактически должно быть выплачено: за период с 23.03.2010 года до 01.04.2010 года ... : 31 * 9 = ... рублей; за период с 01.04.2010 года до 01.01..2011 года ... * 9 = ... рубля, за период с 01.01.2011 года до 01.08.2011 года ... * 7= ... рубля. Всего должны выплатить: ... + ... + ... = .... Недоплата составляет: ... - ... = ....

Истец Кокорин Ф.А. в судебном заседании исковые требования поддержал, просит обязать ответчика произвести перерасчет ежемесячных страховых выплат и установить их в размере по ... ежемесячно в срок с 01.08.2011 года, в дальнейшем продлять выплаты в соответствии со степенью утраты профессиональной трудоспособности и индексировать в соответствии с законодательством РФ, взыскать с ответчика ГУ-КРОФСС разницу между положенной и начисленной суммой ежемесячных страховых выплат с 23.03.2010 года до 01.08.2011 года в сумме ... рублей, взыскать судебные расходы в сумме ... рублей за услуги представителя.

Представитель истца Кокорина Ф.А. Курдюкова О.А., действующая на основании ордера № 2157, удостоверение № 942, исковые требования и обоснования требований, изложенные в исковом заявлении, поддержала в полном объеме, просит их удовлетворить.

Представитель ответчика ГУ-КРОФСС, прокурор в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, сведения о причинах неявки и доказательства уважительности этих причин не представлены.

Опрошенная в предварительном судебном заседании представитель ответчика Дель М.Ф., действующая на основании доверенности от 11.11.10г., исковые требования не признала, пояснила, что согласно п. 3 ст. 15 Федерального закона от 24.07.1998 г. № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» ежемесячные страховые выплаты назначаются и выплачиваются с того дня, с которого учреждением медико-социальной экспертизы установлен факт утраты застрахованным профессиональной трудоспособности. В соответствии с ч. 3 ст. 12 ФЗ № 125 среднемесячный заработок застрахованного исчисляется путем деления общей суммы его заработка за 12 месяцев повлекшей повреждение здоровья работы, предшествовавших месяцу, в котором с ним произошел несчастный случай на производстве, установлен диагноз профессионального заболевания, на 12. В соответствии со ст. 1 ФЗ № 125-ФЗ от 24.07.1998 г., страхование предусматривает возмещение вреда, причиненного жизни и здоровью застрахованного при исполнении им обязанностей по трудовому договору. Согласно ст. 1085 ГК РФ, при причинении гражданину увечья или ином повреждении здоровья возмещению подлежит утраченный потерпевшим заработок (доход), который он имел либо определенно мог иметь. Право у истца возникло с момента возникновения страхового случая. Истцу 19.05.10г. установлено 30% утраты профессиональной трудоспособности, Кокорин Ф.А. получил профессиональное заболевание, работая на «Шахта «Абашевская» ОАО ОУК «Южкузбассуголь», поэтому взята заработная плата за период работы на шахте «Абашевская». Шахта «Алардинская» - это другое обособленное предприятие, исчислять размер выплаты можно только исходя из заработной того страхователя, по вине которого произошла утрата здоровья, т.е. шахты «Абашевская».

Суд, заслушав истца, представителя истца, исследовав письменные материалы дела и оценив доказательства по делу в их совокупности, считает, что исковые требования Кокорина Ф.А. подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 2 ФЗ-125 от 24.07.1998 г. «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» законодательство Российской Федерации об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний основывается на Конституции РФ, гарантирующей каждому гражданину социальное обеспечение в случае болезни, инвалидности, потери кормильца (статья 39 часть 1).

В соответствии со ст.ст. 15, 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

В соответствии со ст.ст. 1084-1092 ГК РФ предусматривается возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина при исполнении договорных или иных обязательств.

В соответствии со ст. 15 ч. 3 ФЗ-125 от 24.07.1998 г. «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» ежемесячные страховые выплаты назначаются и выплачиваются застрахованному за весь период утраты им профессиональной трудоспособности с того дня, с которого учреждением медико-социальной экспертизы установлен факт утраты застрахованным профессиональной трудоспособности, исключая период, за который застрахованному было назначено пособие по временной нетрудоспособности.

В соответствии со ст. 15 ч. 4 ФЗ-125 от 24.07.1998 г. «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» назначение обеспечения по страхованию осуществляется страховщиком на основании заявления застрахованного, его доверенного лица, имеющего право на получение страховых выплат, на получение обеспечения по страхованию, и представляемых страхователем (застрахованным) акта о несчастном случае на производстве или акта о профессиональном заболевании и других документов.

Право застрахованного на обеспечение по обязательному социальному страхованию возникает со дня наступления страхового случая, каковым в силу ст. 3 ФЗ-125 от 24.07.1998 г. «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» признается подтвержденный в установленном порядке факт повреждения здоровья застрахованного вследствие несчастного случая на производстве или профессионального заболевания, который влечет возникновение обязательства страховщика осуществлять обеспечение по страхованию.

Согласно ст. 12 п. 3 ФЗ-125 от 24.07.1998 г. «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» среднемесячный заработок застрахованного исчисляется путем деления общей суммы его заработка за 12 месяцев повлекшей повреждения здоровья работы, предшествовавших месяцу, в котором с ним произошел несчастный случай на производстве, установлен диагноз профессионального заболевания или (по выбору застрахованного) установлена утрата (снижение) его профессиональной трудоспособности, на 12. При подсчете среднемесячного заработка не полностью проработанные застрахованным месяцы заменяются предшествующими полностью проработанными месяцами либо исключаются в случае невозможности их замены.

Пунктом 5 ст. 12 ФЗ-125 от 24.07.1998 г. «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» установлено, что при наступлении страхового случая после окончания срока действия трудового договора по желанию застрахованного учитывается его заработок до окончания срока действия указанного договора либо обычный размер вознаграждения работника его квалификации в данной местности, но не менее установленной в соответствии с законом величины прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации. В этом случае под обычным размером вознаграждения следует понимать размер заработка, который выплачивается работникам его профессии (квалификации) при аналогичных условиях труда.

Даная норма содержит указание на виды заработка, которые могут учитываться для исчисления страховой выплаты. Пострадавший (застрахованное лицо) вправе выбрать для исчисления страховой выплаты заработок, который он получал до окончания срока действия трудового договора.

При этом, законодатель устанавливает правовую связь при наступлении страхового случая лишь с осуществлением застрахованным определенного рода деятельности по той профессии, по которой застрахованный получил повреждение здоровья, а право выбора периода для подсчета среднего заработка принадлежит застрахованному.

Из копии трудовой книжки истца усматривается, что истец Кокорин Ф.А. работал с 01.07.2000 года по 31.07.2006 года проходчиком подземным в ОАО «Шахта «Абашевская», с 26.10.2006 года по 30.05.2007 года проходчиком подземным в ООО «МСЦ «Энергия», с 04.06.2007 года по 13.08.2007 года горнорабочим подземным, а с 14.08.2007 года по 05.02.2008 года проходчиком подземным в филиале ОАО «Южкузбассуголь» «Шахта «Абашевская», с 11.02.2008 года по 02.10.2010 года проходчиком в филиале ОАО «Южкузбассуголь» «Шахта «Алардинская» (л.д. 6-9).

Профессиональное заболевание у истца выявлено в период работы проходчиком подземным 5 разряда с 01.07.2000 года по 31.07.2006 года в ОАО «Шахта «Абашевская» - 24.05.2006 года актом о случае профессионального заболевание у истца установлено впервые с 17.03.2006 года профессиональное заболевание с диагнозом «вибрационная болезнь 1 (первой) степени, сенсорный синдром, ангиодистонический синдром, миодистрофический синдром» (л.д. 15-16).

Согласно выписки из акта освидетельствования № 2119 к справке серия МСЭ-2009 № 0019955 от 19.05.2010 года Кокорину Ф.А. впервые установлена степень утраты профессиональной трудоспособности в размере 30 % с 23.03.2010 года до 01.04.2011 года (л.д. 12). Согласно выписки из акта освидетельствования № 1289 к справке серия МСЭ-2006 № 0174133 от 05.04.2011 года Кокорину Ф.А. установлена степень утраты профессиональной трудоспособности в размере 30 % с 05.04.2011 года до 01.05.2012 года (л.д. 187.

Таким образом, поскольку с момента выявления у истца профессионального заболевания и до установления ему утраты профессиональной трудоспособности истец работал по одной и той же профессии - «проходчик подземный», то для расчета ежемесячной страховой выплаты по выбору истца среднемесячный заработок может быть исчислен путем деления общей суммы его заработка за 12 месяцев повлекшей повреждения здоровья работы, предшествовавших месяцу, в котором установлен диагноз профессионального заболевания в период работы в ОАО «Шахта «Абашевская» или (по выбору застрахованного) установлена утрата (снижение) его профессиональной трудоспособности в период работы в филиале ОАО «Южкузбассуголь» «Шахта «Алардинская», на 12.

Приказом ГУ-КРОФСС № 4044-В от 28.07.2010 года Кокорину Ф.А. назначена единовременная страховая выплата (л.д. 10).

Приказом ГУ-КРОФСС № 4243-В от 12.08.2010 года Кокорину Ф.А. назначена ежемесячная страховая выплата в сумме ... с 23.03.2010 года до 01.04.2011 года (л.д. 10-11), приказом ГУ-КРОФСС № 727-В от 15.01.2011 года Кокорину Ф.А. назначена ежемесячная страховая выплата в сумме ... с 01.01.2011 года до 01.04.2011 года (л.д. 138).

Согласно карточки лицевого счета по состоянию на 01.08.2011 года ГУ-КРОФСС Кокорину Ф.А. выплачено ежемесячных страховых выплат на сумму ... за период с марта 2010 года до 01.08.2011 года (л.д. 173-174).

Законодательство не связывает расчет ежемесячных страховых выплат с должностью, в которой работал застрахованный перед установлением утраты трудоспособности, так как в данном случае закон предоставляет застрахованному право выбора наиболее выгодного ему периода для расчета ежемесячной страховой выплаты, которое не зависит от сохранения трудовых отношений с причинителем вреда и выполнение работы по определенной профессии.

В суде установлено, что расчет ежемесячных выплат ГУ-КРОФСС производился с нарушением действующего законодательства, поскольку в нарушение действующего законодательства Кокорину Ф.А. было отказано в учете для расчета страховой выплаты заработка за 12 месяцев повлекшей повреждения здоровья работы, предшествовавших месяцу, в котором установлена утрата (снижение) профессиональной трудоспособности истца в период работы в филиале ОАО «Южкузбассуголь» «Шахта «Алардинская».

Так, согласно заявления в ГУ-КРОФСС от 11.08.2010 года Кокорин Ф.А. просит для расчета страховых выплат использовать заработок из филиала «Шахта «Алардинская» (л.д. 31).

Согласно справки-расчета ГУ-КРОФСС на 12.08.2010 года размер страховой выплаты на дату расчета составляет ..., при этом для исчисления среднего заработка учтен заработок с сентября 2005 года по февраль 2006 года, с апреля 2006 года по июнь 2006 года, с сентября 2006 года по ноябрь 2006 года (л.д. 11).

Согласно письма ГУ-КРОФСС от 12.08.2010 года при исчислении ежемесячной страховой выплаты применяется только заработок по работе, исполнение которой повлекло повреждение здоровья (л.д. 33), истец Кокорин Ф.А. ознакомлен с расчетом 11.08.2010 года, не согласен (л.д. 35).

Таким образом, суд установил, что ответчиком расчет страховых выплат в связи с установлением степени нетрудоспособности в размере 30 % был произведен в нарушение законного волеизъявления истца не из суммы его заработка за 12 месяцев, предшествоваших снижению его профессиональной трудоспособности, а из суммы заработка за другой период.

Суд не согласен с доводами ответчика, что для расчета страховых выплат должен учитываться только заработок по работе, исполнение которой повлекло повреждение здоровья. Указанные доводы противоречат положениям ст. 12 ФЗ № 125-ФЗ от 24.07.1998 «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний», в п. 3 которой предусмотрено право выбора застрахованного лица на исчисление страховых выплат из заработка путем деления общей суммы его заработка (с учетом премий, начисленных в расчетном периоде) за 12 месяцев повлекшей повреждение здоровья работы, предшествовавших месяцу, в котором с ним произошел несчастный случай на производстве, установлен диагноз профессионального заболевания или (по выбору застрахованного) установлена утрата (снижение) его профессиональной трудоспособности.

Из смысла ст. 12 ФЗ № 125-ФЗ от 24.07.1998 г. «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» не следует, что при исчислении ежемесячной страховой выплаты применяется только заработок по работе, исполнение которой повлекло повреждение здоровья. Так, может быть учтен заработок по работе, которая выполнялась позднее и причинила вред здоровью профессиональным заболеванием наряду с работой, при исполнении которой это профессиональное заболевание возникло.

Заключением врачебной экспертной комиссии № 184 от 21.09.2010 года установлена степень вины предприятий в причинении вреда здоровью профессиональным заболеванием, к числу которых относятся филиал ОАО «Южкузбассуголь» «Шахта «Абашевская» и филиал ОАО «Южкузбассуголь» «Шахта «Алардинская» (л.д. 13).

Таким образом, для расчета страховых выплат следует учитывать средний заработок истца работы в филиале ОАО «Южкузбассуголь» «Шахта «Алардинская» до 23.03.2010 года: за период с июня 2008 года по декабрь 2009 года, заменив не полностью проработанные истцом в связи с отпуском месяцы предшествующими полностью проработанными месяцами:

февраль 2010 года на декабрь 2008 года,

январь 2010 года на ноябрь 2008 года,

август 2009 года на август 2008 года,

июль 2009 года на июль 2008 года,

апрель 2009 года на июнь 2008 года.

Таким образом для расчета следует учитывать июнь, июль, август, ноябрь, декабрь 2008 года, март, май, июнь, сентябрь, октябрь, ноябрь, декабрь 2009 года: (...):12 = ... рубля.

Следовательно, размер страховой суммы будет равен: сумма возмещения вреда ... рубля * на процент утраты трудоспособности в результате профессионального заболевания 30 % = ... рублей, а с 01.01.2011 года согласно п. 11 ст. 12 ФЗ-125 «Об обязательном социальном страховании» размер ежемесячной страховой суммы повышается в 1,065 раза, то есть ...*1,065= ....

Размер страховых выплат составляет: за период с 23.03.2010 года по 31.03.2010 года ... : 31 * 9 = ... рубля; за период с 01.04.2010 г. по 31.12.2010 года ... * 9 = ... рубля, за период с 01.01.2010 года по 31.12.2010 года ... * 7 = ... рубля, а всего ... + ... + ... = ... рубля.

Недоплата составляет: расчетный размер страховых выплат ... рубля - фактически выплаченные ответчиком ... рубля = ....

Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Исходя из требований разумности и справедливости, с учетом характера, объема, сложности рассматриваемого дела, участия представителя в судебном заседании, суд считает, что сумма данных расходов должна быть снижена до разумных пределов с ... рублей до ... рублей.

Поскольку при подаче искового заявления в суд истец был освобожден от оплаты государственной пошлины, то в силу ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, подлежит взысканию с ответчика в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенных исковых требований.

Согласно ст. 91 ч. 1 п. 6 ГПК РФ цена иска определяется по искам об уменьшении или увеличении платежей и выдач, исходя из суммы, на которую уменьшаются или увеличиваются платежи и выдачи, но не более чем за год.

Цена иска, по которой исчисляется государственная пошлина, составляет (... (сумма ежемесячного возмещения) - ... (начисленная страховая cумма)) * 12 = ... рублей. Размер госпошлины, подлежащий взысканию, составляет 400 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Кокорина Ф.А. кГосударственному учреждению - Кузбасскому региональному отделению Фонда социального страхования РФ о перерасчете ежемесячных страховых выплат, взыскании недоплаты по страховым выплатам и судебных расходов, удовлетворить.

Обязать Государственное учреждение - Кузбасское региональное отделение Фонда социального страхования РФ назначить Кокорину Ф.А. ежемесячную страховую выплату в счет возмещения вреда, причиненного здоровью, в размере ..., начиная с 01.08.2011 года, и в дальнейшем индексировать указанную сумму в соответствии с требованиями законодательства.

Взыскать с Государственного учреждения - Кузбасского регионального отделения Фонда социального страхования РФ в пользу Кокорина Ф.А. недоплату по ежемесячным страховым выплатам за период с 23.03.2010 года по 31.07.2011 года включительно в сумме ....

Взыскать с Государственного учреждения - Кузбасского регионального отделения Фонда социального страхования РФ в пользу Кокорина Федора Арсентьевича судебные расходы по оплате услуг представителя в размере ... рублей.

Взыскать с Государственного учреждения - Кузбасского регионального отделения Фонда социального страхования РФ государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере ... рублей.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Кемеровский областной суд в течение десяти дней с момента изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 17 октября 2011 года.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья: Т.Е.Богрецова