Дело № РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации Судья Калтанского районного суда "..." Подарилов В.И., при секретаре Камзычаковой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в "..." ДД/ММ/ГГГГ, гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» Городское отделение № ("...") к Мухин А.В., Касикину Е.Н., Великжанин С.М. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, УСТАНОВИЛ: ОАО «Сбербанк России» Городское отделение № ("...") обратился в суд с требованием о взыскании в их пользу с Мухин А.В., Касикину Е.Н., Великжанин С.М. солидарно в пользу Сбербанка России ОАО сумму задолженности по Кредитному договору № от ДД/ММ/ГГГГ в размере 79 339,99 рублей, а также сумму уплаченной истцом государственной пошлины в размере 2 580 рублей 20 копеек. Свои требования мотивируют тем, что в соответствии с условиями кредитного договора № от ДД/ММ/ГГГГ (далее Кредитный договор), заключенного между ОАО «Сбербанк России» (далее Кредитор), и гр. Мухин А.В., последнему был предоставлен кредит в сумме 150 000 рублей, на цели сроком по ДД/ММ/ГГГГ под 19.0% годовых. В качестве обеспечения исполнения заемщиком обязательств по данному договору были заключены договоры поручительства № от ДД/ММ/ГГГГ, № от ДД/ММ/ГГГГ с двумя физическими лицами Касикину Е.Н., Великжанин С.М. соответственно. Согласно п.2.4 Кредитного договора и ст. 810 ГК РФ погашение кредита производится заемщиком ежемесячно. Согласно п.2.5 Кредитного договора и ст. 809 ГК РФ уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно. В соответствии с п.2.7 Кредитного договора при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов заемщик уплачивают неустойку в размере от суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченное задолженности. В настоящее время заемщиком не исполняются/ненадлежащим образом исполняются обязанности, предусмотренные условиями Кредитного договора в части своевременного погашения основного долга/уплаты процентов за пользование кредитом. Последний платеж в погашение задолженности был произведен ДД/ММ/ГГГГ. Заемщик и поручители неоднократно извещались о наличии просроченной задолженности и необходимости погашения просроченной задолженности по кредиту. По состоянию на ДД/ММ/ГГГГ задолженность по Кредитному договору составляет 79 339,99 рублей и включает суммы: просроченные проценты 2503,50 рублей; неустойка за кредит - 76 836,49 рублей. В соответствии с п.4.6 Кредитного договора Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями договора, при этом Кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям, обратить взыскание на заложенное имущество в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов по кредитному договору. В соответствии с п.п. 2.1, 2.2 Договоров поручительства, поручители отвечают перед Кредитором за выполнение заемщиком условий Кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки. При неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по Кредитному договору Поручители и заемщик отвечают перед Кредитором солидарно. Данные условия договора соответствуют ст. 363 Гражданского кодекса РФ. В судебном заседании представитель истца ОАО «Сбербанк России» Городское отделение № ("...") Янович Т.А., действующая на основании доверенности № от ДД/ММ/ГГГГ, исковые требования уточнила, просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность по просроченным процентам в размере 2503,50 руб., неустойку за кредит в размере 66 836,49 рублей, а всего взыскать задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД/ММ/ГГГГ в сумме 69 339,99 рублей, в связи с тем, что задолженность по кредитному договору погашена в сумме 10 000 рублей. Ответчик Касикину Е.Н. в судебном заседании уточненные исковые требования ОАО «Сбербанк России» Городское отделение № ("...") о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов признал в полном объеме. Ответчики Мухин А.В., Великжанин С.М. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, уважительности причин неявки суду не представили. Суд, заслушав представителя истца, ответчика, исследовав письменные материалы гражданского дела и оценив доказательства по делу в их совокупности, считает необходимым исковое заявление ОАО «Сбербанк России» Городское отделение № ("...") о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, удовлетворить частично. На основании ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (ст.ст. 807-818 ГК РФ), если иное не предусмотрено правилами указанного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Согласно ч.1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ст. 811 п. 2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно ст. 329 ч.1 ГК РФ исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. Согласно ст. 363 ГК РФ поручители солидарно отвечают перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Согласно ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Согласно ст. 330 ч. 1 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Согласно ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Согласно определения Конституционного суда РФ от ДД/ММ/ГГГГ №-О в положениях ст. 333 ч. 1 ГК РФ речь идет не о праве суда, а, по существу, о его обязанности установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного, а не возможного размера ущерба, причиненного в результате конкретного правонарушения. Суд установил, что в соответствии с условиями кредитного договора № от ДД/ММ/ГГГГ, заключенного между Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ (Открытое акционерное общество), именуемый в дальнейшем кредитор, и гр. Мухин А.В. - Заемщиком, и подписанного ими ДД/ММ/ГГГГ, последнему в соответствии с п.1.1. кредитного договора был предоставлен кредит в сумме 150 000 рублей, на цели личного потребления сроком по ДД/ММ/ГГГГ под 19.0% годовых, а заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в срок и на условиях кредитного договора. В соответствии с п.4.6 Кредитного договора Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями договора, при этом Кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям, обратить взыскание на заложенное имущество в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов по кредитному договору (л.д. 11-15). Согласно срочного обязательства Мухин А.В. обязался по полученному кредиту уплатить ОАО «Сбербанк России» Городское отделение № рублей по ДД/ММ/ГГГГ, производить платежи в погашение основного долга ежемесячно, не позднее 10 числа, начиная с апреля 2005 года в сумме 2500 рублей, проценты начисленные в соответствии с условиями кредитного договора № от ДД/ММ/ГГГГ уплачивать одновременно с основным долгом (л.д.10). В качестве обеспечения исполнения заемщиком Мухин А.В. обязательств по кредитному договору были заключены договоры поручительства № от ДД/ММ/ГГГГ с гр. Касикину Е.Н., и № от ДД/ММ/ГГГГ с гр. Великжанин С.М., согласно п.1.1. договоров поручительства, поручители обязались перед кредитором отвечать за исполнение заемщиком Мухин А.В. всех его обязательств перед кредитором по кредитному договору № от ДД/ММ/ГГГГ5 года, в соответствии с п.1.2. договоров поручительства поручители Касикину Е.Н., и Великжанин С.М. ознакомлены со всеми условиями указанного кредитного договора и согласны отвечать за исполнение заемщиком его обязательств полностью. В соответствии с п.п. 2.1, 2.2 поручители отвечают перед Кредитором за выполнение заемщиком условий Кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки. При неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по Кредитному договору Поручители и заемщик отвечают перед Кредитором солидарно (л.д. 16-17; л.д. 18-19). Согласно требования, направленного в адрес ответчиков Мухин А.В., Касикину Е.Н., Великжанин С.М. ДД/ММ/ГГГГ Банком принято решение о повторном направлении документов в суд для досрочного взыскания с них всей суммы задолженности по Кредитному договору № от ДД/ММ/ГГГГ, т.к. платежи в счет погашения задолженности производились заемщиком несвоевременно и не в полном объеме с нарушением сроков, установленных Кредитным договором. По состоянию на ДД/ММ/ГГГГ обязательства заемщика в полном объеме не выполнены, допущена просроченная задолженность в сумме 79339,99 рублей, им было предложено погасить в срок не позднее 15 календарных дней всю оставшуюся сумму кредита с причитающимися процентами и оплатить неустойку, и разъяснено, что в случае невыполнения требований в указанный срок, Банк обратится в суд с требованием о взыскании задолженности солидарно с заемщика и поручителей, с виновной стороны будут взысканы судебные расходы по оплате госпошлины (л.д. 20). Согласно расчета задолженности по кредитному договору № от ДД/ММ/ГГГГ по состоянию на ДД/ММ/ГГГГ общая сумма задолженности по кредитному договору составляет 69 339 рублей 99 копеек, которая включает в себя просроченную задолженность по процентам в сумме 2503 рублей 50 копеек и задолженность по пене за кредит 66 836 рублей 49 копеек (л.д. 35-38). Представленный истцом расчет задолженности по кредитному договору в части просроченных процентов по состоянию на ДД/ММ/ГГГГ, судом проверен и признан правильным. Сомневаться в правильности предоставленного истцом расчета у суда оснований не имеется. Судом установлено, что в настоящее время ответчиком Мухин А.В. исполнил основные обязательства по кредитному договору, уплатил ссудную задолженность и проценты за кредит. В соответствии с п.2.7 Кредитного договора при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов заемщик уплачивает неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной настоящим договорам, в размере двукратной процентной ставки по настоящему договору с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности (кредитный договор л.д. 12). Суд, считает, что кредитным договором установлен чрезмерно высокий процент неустойки (38% с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки), значительно превышающий ставку рефинансирования Центрального банка РФ, действующую на день подачи искового заявления, а так же учитывая исполнение ответчиком Мухин А.В. перед банком основных обязательств по кредитному договору, суд считает, что размер неустойки по состоянию на ДД/ММ/ГГГГ в размере 66836 рублей 49 копеек, которую просит взыскать истец с ответчиков, несоразмерна последствиям нарушения обязательства за неисполнение условий кредитного договора, в связи с чем неустойку за кредит необходимо уменьшить до 5000 рублей. Таким образом, ответчик Мухин А.В. ненадлежащим образом исполнил обязательства по кредитному договору, обязан уплатить просроченную задолженность по процентам и неустойку за кредит, а значит за неисполненное обязательство по кредитному договору Мухин А.В. и поручители Касикину Е.Н., Великжанин С.М. отвечают перед ОАО «Сбербанк России» Городское отделение № солидарно. Анализируя собранные по делу доказательства, суд считает необходимым исковые требования ОАО «Сбербанк России» Городское отделение № ("...") удовлетворить и взыскать солидарно с Мухин А.В., Касикину Е.Н., Великжанин С.М. просроченную задолженность по процентам по кредитному договору № от ДД/ММ/ГГГГ в размере 2503 рубля 50 копеек; неустойку за кредит в размере 5000 рублей, а всего 7503 рубля 50 копеек. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Истец ОАО «Сбербанк России» Городское отделение № ("...") просит взыскать с ответчиков солидарно судебные расходы по уплаченной государственной пошлины в размере 2580 рублей 20 копеек (платежное поручение л.д. 24). В связи с тем, что исковые требования ОАО «Сбербанк России» Городское отделение № ("...") к Мухину А.Н., Касикину Е.Н., Великжанин С.М. были удовлетворены частично, суд считает, что судебные расходы по уплате госпошлины необходимо взыскать солидарно с ответчиков в пользу истца пропорционально удовлетворенных судом исковых требований, и с учетом п.1 ч.1 ст.333.19 НК РФ, то есть в размере 400 рублей. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» Городское отделение № ("...") к Мухин А.В., Касикину Е.Н., Великжанин С.М. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, удовлетворить частично. Взыскать с Мухин А.В., Касикину Е.Н., Великжанин С.М., солидарно в пользу ОАО «Сбербанк России» Городское отделение № ("...") задолженность по кредитному договору № от ДД/ММ/ГГГГ по состоянию на ДД/ММ/ГГГГ, состоящую из просроченной задолженности по процентам в размере 2503 рубля 50 копеек, неустойки за кредит в размере 5000 рублей, а всего взыскать 7503 рубля 50 копеек (семь тысяч пятьсот три рубля 50 копеек). Взыскать с Мухин А.В., Касикину Е.Н., Великжанин С.М., солидарно в пользу ОАО «Сбербанк России» Городское отделение № ("...") судебные расходы по уплаченной истцом государственной пошлины в размере 400 рублей. В остальной части исковых требований ОАО «Сбербанк России» Городское отделение № ("...") к Мухин А.В., Касикину Е.Н., Великжанин С.М. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, отказать. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 дней. Судья: Подарилов В.И.