Дело № РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации Судья Калтанского районного суда ... Подарилов В.И., при секретаре Сурминой О.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в ... ДД/ММ/ГГ, гражданское дело по иску ОАО «БАНК УРАЛСИБ» (далее ОАО «УРАЛСИБ») к Мингалеев Р.Р., Никитинский Р.В. о взыскании задолженности по кредитному договора поручительства и судебных расходов, УСТАНОВИЛ: ОАО «БАНК УРАЛСИБ» обратился в суд с требованием о взыскании в их пользу с Мингалеев Р.Р., ДД/ММ/ГГ года рождения, зарегистрированного по адресу ..., с Никитинский Р.В., ДД/ММ/ГГ года рождения, зарегистрированного по адресу ..., задолженность по Кредитному договора поручительства № от ДД/ММ/ГГ в размере 211 917,24 рублей 24 коп., в том числе: задолженность по кредиту - 63 371,60 руб.; задолженность по уплате процентов за пользование заемными средствами - 610,28 руб.; пени, начисленные в связи с нарушением срока возврата кредита - 140 154,58 руб.; пени, начисленные в связи с нарушением срока уплаты процентов - 7 780,78 руб. Взыскать в солидарном порядке с Ответчиков в пользу Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 319 рублей 17 коп. Свои требования мотивируют тем, что ДД/ММ/ГГ между ОАО «УРАЛСИБ» и Мингалеев Р.Р. был заключен Кредитный договора поручительства №. Согласно п.п. 1.2, 2.1. Кредитного договора поручительства, Банком был предоставлен Заемщику кредит в размере 100 000 рублей путем перечисления денежных средств на счет Заемщика. Факт выдачи кредита подтверждается мемориальным ордером № от ДД/ММ/ГГ В соответствии с пунктами 1.4, 3.2. Кредитного договора поручительства, Заемщик обязался производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 18,5 % годовых, в сроки, установленные графиком (Приложение № к Кредитному договору). В течение срока действия Кредитного договора поручительства Заемщиком нарушались предусмотренные Кредитным договора поручительства сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами, а с января 2009 ... прекратил ежемесячные выплаты в полном объеме и своевременно согласно графика платежей. Согласно п. 5.3 Кредитного договора поручительства, при ненадлежащем исполнении Заемщиком своих обязанностей, Истец имеет право в одностороннем порядке изменить срок возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся Истцу по настоящему Кредитному договора поручительства. В связи с образованием просроченной задолженности, руководствуясь п. 5.3 Кредитного договора поручительства, Истец ДД/ММ/ГГ отправил Ответчику 1 уведомление об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся Истцу, с требованием погасить образовавшуюся задолженность в срок до ДД/ММ/ГГ. Однако Заемщик оставил требование Банка без удовлетворения, и по состоянию на ДД/ММ/ГГ задолженность Заемщика перед Банком составила: по уплате основного долга по кредиту - 63 371,60 рублей;по процентам, начисленным за пользование кредитом - 610,28 рублей, Согласно пункту 6.3. Кредитного договора поручительства, в случае несвоевременного возврата Ответчиком 1 заемных средств, Истец имеет право взыскать с Ответчика 1 неустойку в размере 0,50 % от общей суммы задолженности за каждый день просрочки. При этом проценты на сумму кредита начисляются в течение всего срока пользования кредитом, в том числе и в течение всего периода просрочки его возврата. По состоянию на ДД/ММ/ГГ неустойка по кредиту, начисленная Заемщику, в связи с нарушением срока возврата сумм по кредиту составила 140 154,58 рублей, неустойка по процентам, начисленная Заемщику, в связи с нарушением срока возврата процентов по кредиту составила 7 780,78 рубля. В целях обеспечения надлежащего исполнения обязательств по Кредитному договора поручительства, Истцом был заключен договора поручительства поручительства №Ш от ДД/ММ/ГГ (далее по тексту договора поручительства поручительства) с Никитинский Р.В. (далее по тексту Поручитель, Ответчик 2). Согласно п. 1.1. договора поручительства обязался отвечать перед Банком за исполнение Заемщиком обязательств по Кредитному договора поручительства в полном объеме. В соответствии с п. 2.1 договора поручительства отвечают перед Банком в том же объеме, как и Заемщик, включая сумму денежных средств, предоставленных Заемщику по Кредитному договора поручительства, проценты за пользование ими, комиссии, возможные неустойки (штрафы, пени), повышенные проценты, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков Банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств Заемщиком. В соответствии с п. 1.1., СП. 2.2 договора поручительства и Заемщик отвечают перед Банком солидарно. Согласно п. 2.4. договора поручительства Поручительства в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательств по Кредитному договора поручительства, Банк предъявляет письменные требование к Поручителю об уплате последним Банку задолженности. Указанные требования Банка подлежат удовлетворению Поручителем в течение пяти дней после получения письменных уведомлений от Банка. В связи с неисполнением Заемщиком требования Банка о полном погашении задолженности по Кредитному договора поручительства Банком были вручено ДД/ММ/ГГ Поручителю требование, в котором ему, как поручителю, предлагалось полностью погасить задолженность Заемщика перед Банком по Кредитному договора поручительства. Однако, требования Банка было оставлено Поручителем без удовлетворения. До момента обращения Истца в Суд, Ответчики свои обязательства по погашению кредитной задолженности не исполнили. По состоянию на ДД/ММ/ГГ задолженность Мингалеев Р.Р. по Кредитному договора поручительства № от ДД/ММ/ГГ составляет 211 917,24 (Двести одиннадцать тысяч девятьсот семнадцать рублей 24 копейки), из них: задолженность по кредиту в размере 63 371,60 руб., задолженность по процентам, начисленным за пользование кредитом 610,28 руб., неустойка по кредиту 140 154,58 руб., неустойка по процентам 7 780,78 руб. В судебном заседании представитель истца ОАО «БАНК УРАЛСИБ» Суховольская Л.А., действующая на основании доверенности № от ДД/ММ/ГГ, исковые требования поддержала в полном объеме, просит их удовлетворить. Ответчик Мингалеев Р.Р. исковые требования ОАО «БАНК УРАЛСИБ» признал частично, просил уменьшить размер неустойки (пени), начисленные в связи с нарушением срока возврата кредита, и срока уплаты процентов. Ответчик Никитинский Р.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения гражданского дела уведомлен надлежащим образом. Суд, заслушав представителя истца, ответчика, исследовав письменные материалы гражданского дела и оценив доказательства по делу в их совокупности, считает необходимым исковое заявление ОАО «БАНК УРАЛСИБ» к Мингалеев Р.Р., Никитинский Р.В. о взыскании задолженности по кредитному договора поручительства и судебных расходов, удовлетворить частично. На основании ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договора поручительства банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договора поручительства, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договора поручительства применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (ст.ст. 807-818 ГК РФ), если иное не предусмотрено правилами указанного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора поручительства. Согласно ч.1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договора поручительства займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договора поручительства. Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договора поручительства займа. Согласно ст. 811 п. 2 ГК РФ если договора поручительства займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно ст. 329 ч.1 ГК РФ исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договора поручительства. Согласно ст. 363 ГК РФ поручители солидарно отвечают перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договора поручительства поручительства. Согласно ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Согласно ст. 330 ч. 1 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договора поручительства денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Согласно ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Согласно определения Конституционного суда РФ от ДД/ММ/ГГ №-О в положениях ст. 333 ч. 1 ГК РФ речь идет не о праве суда, а, по существу, о его обязанности установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного, а не возможного размера ущерба, причиненного в результате конкретного правонарушения. Суд установил, что согласно п.1 кредитного договора поручительства № от ДД/ММ/ГГ истец принял на себя обязательство предоставить Мингалеев Р.Р. кредит в сумме 100 000 рублей на срок до ДД/ММ/ГГ включительно, Мингалеев Р.Р. в свою очередь, обязался принять, использовать по назначению, возвратить полученный кредит, уплатить проценты на сумму кредита и исполнить иные обязательства по кредитному договора поручительства в полном объеме. Размер процентов на сумму кредита составляет 18,50 процентов годовых (л.д. 15-21). В соответствии с п.2.1. кредитного договора поручительства Банк предоставил Заемщику Мингалеев Р.Р. кредит путем перечисления на счет Заемщика, открытый в банке, руководствуясь его письменными распоряжениями, данными в Заявлении (Приложение 1 к Договору), и ДД/ММ/ГГ Банк перечислил Мингалеев Р.Р. на счет 100 000 рублей (кредитный договора поручительства - л.д.15; мемориальный ордер - л.д. 27). В соответствии с п. 5.3. кредитного договора поручительства № от ДД/ММ/ГГ банк имеет право в одностороннем порядке изменить срок возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся Банку по настоящему договора поручительства, направив письменное уведомление об этом Заемщику не менее чем за 7 календарных дней до устанавливаемых сроков, в следующих случаях, признаваемых сторонами существенными нарушениями условий настоящего договора: -5.3.1 при не исполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком любых его обязанностей, вытекающих из настоящего договора поручительства, вне зависимости от причин неисполнения или ненадлежащего исполнения обязанностей и от наличия или отсутствия в этом вины Заемщика (л.д. 18). Согласно п. 6. Кредитного договора поручительства исполнение обязательств заемщика по настоящему договора поручительства, обеспечивается: неустойкой в размере 0,50 % от общей суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки; поручительством физического лица в соответствии с договора поручительства поручительства №П1 от ДД/ММ/ГГ, заключенным с Никитинский Р.В., согласно которого Поручитель обязался перед Банком отвечать солидарно с Заемщиком за неисполнение последним всех его обязательств перед Банком по Кредитному договора поручительства № от ДД/ММ/ГГ, Поручителю известны все условия кредитного договора поручительства (кредитный договора поручительства - л.д. 19; договора поручительства поручительства л.д. 24-26). Согласно «Графика возврата кредита, уплаты процентов» Мингалеев Р.Р. должен был возвращать кредит с ДД/ММ/ГГ по ДД/ММ/ГГ включительно ежемесячно равными платежами в размере 2570 рублей, последний платеж 2185 рублей 92 копейки (л.д. 13). ДД/ММ/ГГ Филиал ОАО «УРАЛСИБ» в ... ДО «Отделение «Осинниковское» отправил Мингалеев Р.Р. и Никитинский Р.В. заказным письмом с уведомлением Требование (Заключительное) о досрочном погашении задолженности по кредитному договора поручительства в размере по состоянию на дату погашения в срок до ДД/ММ/ГГ (требование - л.д. 31-32; Реестр № отправленных заказных писем - л.д. 33-34). Таким образом, ответчик Мингалеев Р.Р. ненадлежащим образом исполнял свои обязательства, предусмотренные кредитным договора поручительства, в связи с чем ему и поручителю Никитинский Р.В. было направлено требование о досрочном погашении образовавшейся задолженности по кредитному договора поручительства, однако ответчики до настоящего времени не исполнили обязательства, не погасили задолженность по кредитному договора поручительства. Согласно расчета задолженности по кредитному договора поручительства № от ДД/ММ/ГГ задолженность по указанному кредитному договора поручительства по состоянию на ДД/ММ/ГГ составляет 211 917 рублей 24 копейки, в том числе: по кредиту 63 371 рублей 60 копеек; по процентам 610рублей 28 копеек; неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита - 140 154 рубля 58 копеек; неустойка начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами 7780 рублей 78 копеек (л.д. 6-14). Представленный истцом расчет в части задолженности по кредитному договора поручительства, и задолженности по процентам за пользование заемными средствами, судом проверен и признан правильным. Сомневаться в правильности предоставленного истцом расчета у суда оснований не имеется. Суд, считает, что неустойка, установленная п. 6.3. Кредитного договора поручительства в размер 0,50 % от общей суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки, а соответственно неустойка за ненадлежащее исполнение обязательства по возврату кредита с ДД/ММ/ГГ по ДД/ММ/ГГ в размере 140 824 рубля 37 копеек из расчета 182,5 % годовых, которую просит взыскать истец с ответчиков Мингалеев Р.Р. и Никитинский Р.В. солидарно, несоразмерна последствиям нарушения обязательства за ненадлежащее исполнение обязательства по возврату кредита, в связи с чем неустойку необходимо уменьшить до 2000 рублей. Кроме того, неустойка за ненадлежащее исполнение обязательства по уплате процентов за пользование кредитом с ДД/ММ/ГГ по ДД/ММ/ГГ в размере 7780 рублей 78 копеек из расчета 182,5 % годовых, которую просит взыскать истец с ответчиков Мингалеев Р.Р. и Никитинский Р.В. солидарно, несоразмерна последствиям нарушения обязательства за ненадлежащее исполнение обязательства по уплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем неустойку необходимо уменьшить до 1000 рублей. На основании вышеизложенного, суд считает необходимым исковые требования ОАО «БАНК УРАЛСИБ» удовлетворить частично, взыскать в пользу ОАО «БАНК УРАЛСИБ» с Мингалеев Р.Р., Никитинский Р.В. сумму задолженности по кредитному договора поручительства 63 371 рубль 60 копеек, задолженность по уплате процентов за пользование заемными средствами 610 рублей 28 копейки; пени (неустойку) за ненадлежащее исполнение обязательства по возврату кредита в размере 2000 рублей, пени (неустойку) за ненадлежащее исполнение обязательства по уплате процентов за пользование кредитом в размере 1000 рублей, а всего взыскать 66 981рубль 88 копеек. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истец ОАО «БАНК УРАЛСИБ» просит взыскать с ответчиков Мингалеев Р.Р., Никитинский Р.В. судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5319 рублей 17 копеек (платежное поручение л.д. 35). Суд считает, что с учетом п.1 ч.1 ст.333.19 НК РФ, с ответчиков Мингалеев Р.Р., Никитинский Р.В. в пользу истца ОАО «БАНК УРАЛСИБ» необходимо взыскать судебные расходы по уплате государственной пошлины в равных долях по 2659 рублей 59 копеек с каждого. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования ОАО «БАНК УРАЛСИБ» к Мингалеев Р.Р., Никитинский Р.В. о взыскании задолженности по кредитному договора поручительства и судебных расходов, удовлетворить частично. Взыскать с Мингалеев Р.Р., Никитинский Р.В. солидарно в пользу ОАО «БАНК УРАЛСИБ» задолженность по Кредитному договора поручительства № от ДД/ММ/ГГ, по состоянию на ДД/ММ/ГГ в размере 63 371 рублей 60 копеек; задолженность по уплате процентов за пользование заемными средствами 610 рублей 28 копеек; пени, начисленные в связи с нарушением срока возврата кредита 2000 рублей; пени, начисленные в связи с нарушением срока уплаты процентов 1000 рублей; а всего взыскать 66 981 рубль 88 копеек (шестьдесят шесть тысяч рублей девятьсот восемьдесят один рубль 88 копеек). Взыскать с Мингалеев Р.Р., Никитинский Р.В. в пользу ОАО «БАНК УРАЛСИБ» в равных долях судебные расходы по уплате государственной пошлины по 2659 рублей 59 копеек с каждого. В остальной части исковых требований ОАО «БАНК УРАЛСИБ» к Мингалеев Р.Р., Никитинский Р.В. отказать. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 дней. Судья: Подарилов В.И.