Дело № 2-370/2011 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации Судья Калтанского районного суда Кемеровской области Богрецова Т.Е. при секретаре Шаманаевой О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Калтан 10 ноября 2011 года гражданское дело по иску Драбина С.Б. к Пантелееву Д.С. о признании утратившими право на жилое помещение, не приобретшими право проживания в жилом помещении, исключении из числа членов семьи нанимателя жилого помещения, взыскании судебных расходов, по встречному иску Пантелеева Д.С. к Драбина С.Б., Драбина А.С., Драбина В.С. об обязании не чинить препятствий во вселении в жилое помещение, вселении в жилое помещение, взыскании судебных расходов, 3-и лица: администрация Калтанского городского округа, Отделение УФМС России по Кемеровской области в г.Калтан, отдел опеки и попечительства Администрации г.Калтан, МУ «Управление муниципальным имуществом г.Калтан». УСТАНОВИЛ: Драбина С.Б., Драбина А.С., Драбина В.С. обратились в суд с требованиями к Пантелееву Д.С. о признании Пантелеева Д.С. и Пантелееву С.Д., .../.../...., утратившими права пользования жилым помещением по адресу ..., взыскании судебных расходов. Свои требования мотивирует тем, что Драбина С.Б. была предоставлена в 1985 г. квартира по адресу ..., повторный ордер выдан в 2003г., помимо нанимателя в ней проживают и зарегистрированы сыновья Драбина А.С., Драбина В.С. и внучка Д.Р., .../.../.... Ответчик Пантелеев Д.С. и его дочь в квартире не проживают, более года живут в квартире по ... в квартире супруги Пантелеева Д.С.. В начале 2010г. Пантелеев Д.С. выехал из квартиры по ..., вывез все свои вещи, препятствий к его проживанию в квартире никто не чинил, замки на входной двери не меняли, ключи от квартиры у него имеются. Как в период его проживания в ней, так и после тот не участвовал в расходах по содержанию данного жилого помещения, собирал в ней компании, распивал спиртное, дебоширил, чем создавал неудобства всем проживающем в доме. Пантелеев Д.С. не является членом семьи нанимателя, совместного хозяйства с семьей Драбина не ведет. Из-за регистрации ответчика и его малолетней дочери приходилось нести дополнительные расходы по оплате коммунальных услуг, добровольно не желал оплачивать расходы по коммунальным платежам, выписаться из квартиры. Ответчик и его дочь должны быть признаны утратившими право пользования и сняты с регистрационного учета. В судебном заседании истец Драбина С.Б. обратился с ходатайством о принятии измененного искового заявления, просит признать Пантелеева Д.С. и его несовершеннолетнюю дочь П.С., .../.../...., утратившими права пользования жилым помещением по адресу ..., признать Пантелеева Д.С. и П.С., .../.../....., не приобретшими права проживания в жилом помещении по адресу: ..., исключить Пантелеева Д.С. и его дочь П.С., .../.../.....р., из числа членов семьи нанимателя жилого помещения по адресу ..., взыскать судебные расходы в размере 1700 рублей: уплаченную гос. пошлину 200 рублей, за составление искового заявления 1500 рублей. Свои исковые требования Драбина С.Б. мотивирует тем, что .../.../.... ему была предоставлена 2-х комнатная благоустроенная квартира по адресу: : ... взамен жилья, признанного ветхим, расположенного по адресу: .... В квартире по адресу: ..., были зарегистрированы и фактически проживали он, его сыновья: Драбина В.С., .../.../.... года рождения, Драбина А.С., .../.../.... года рождения, а также внучка - Д.Р., .../.../.... года рождения. Пантелеев Д.С. и его дочь Софья в квартире по ... не проживали с 2010г., они живут в квартире супруги Пантелеева Д.С. по адресу: .... В начале 2010г. Пантелеев Д.С. добровольно выехал из квартиры по ..., вывез все свои вещи. Препятствий к его проживанию в квартире никто не чинил, замки на входной двери не меняли, ключи от квартиры у него не забирали. Как в период его проживания в ней, так и после тот не участвовал в расходах по содержанию данного жилого помещения, собирал в ней компании, распивал спиртное, дебоширил, чем создавал большие неудобства всем проживающем в доме. Пантелеев Д.С. не является членом его семьи, совместного хозяйства с ним не ведут. Из-за регистрации ответчика и его малолетней дочери приходилось нести дополнительные расходы по оплате коммунальных услуг, добровольно не желал оплачивать расходы по коммунальным платежам. Считает, что Пантелеев Д.С. утратил право на жилое помещение по адресу ... и в связи с этим не приобрел право на проживание в квартире, предоставленной взамен, по адресу ..., в договоре социального найма на новое жилье ответчик и его дочь должны быть исключены из числа членов семьи нанимателя. Ответчик Пантелеев Д.С. обратился с ходатайством о принятии встречного иска к Драбина С.Б., Драбина А.С., Драбина В.С. с требованием признать Драбина С.Б. утратившим право пользования жилым помещением по адресу ..., обязать ответчиков Драбина С.Б., Драбина А.С., Драбина В.С. не чинить препятствий во вселении в жилое помещение и вселить его и дочь П.С., .../.../....г.р., в квартиру по адресу ..., взыскать судебные расходы в размере 2700 руб. Пантелеев Д. С. свои встречные исковые требования мотивирует тем, что он являлся бывшим членом семьи нанимателя квартиры, находящегося по адресу: ... на основании ордера от 07 июля 2003г. В данной квартире были зарегистрированы ответчики - Драбина С.Б., Драбина А.С., н/л Д.Р., Драбина В.С., он и его дочь - П.С.. С ответчиками он стал проживать с 1981 года в виду того, что его мать - М.М. состояла в браке с Драбина С.Б. 18.03.2000г. мама умерла. С 1999 года до 2007 года он находился в местах лишения свободы и после освобождения продолжил проживать в данной квартире. С 2007 года после его освобождения ответчик Драбина С. Б. в данной квартире не проживал и утратил право пользования на указанное жилое помещение, проживает фактически в жилом доме по адресу: ..., который достался тому по наследству после смерти матери. 13 августа 2011 года дом по ... был снесен по распоряжению МО Калтанского городского округа, поскольку являлся непригодным для проживания ввиду его аварийного состояния. С учетом всех членов семьи была предоставлена квартира по адресу: ...., был заключен договор социального найма от 18.08.2011г. с Драбина С.Б. и МУ «Управление муниципальным имуществом города Калтан». В данный договор социального найма он включен как член семьи нанимателя, а также его н/л дочь, и они имеют право на вселение в данное жилое помещение на основании заключенного договора социального найма. В настоящий момент Драбина С.Б. препятствует ему во вселении в новую квартиру в добровольном порядке, установил замок и не дает ключи от входной двери, говорит, что если он вселится, то посадит его в колонию, угрозами ответчик препятствует его вселению, хотя сам проживает по другому адресу. Он желает жить в новом благоустроенном жилье со своим несовершеннолетним ребенком. По адресу: ... он проживал временно у своей сожительницы Жевик Н.Е., в связи с рождением ребенка условия проживания по адресу: ... не соответствовали требованиям для проживания в жилых помещениях, поскольку дом был признан аварийным и непригодным для проживания. Беспокоясь за состояние здоровья ребенка, который часто болел, он вынужден был переехать временно до момента предоставления другого жилого помещения проживать на другой адрес. Кроме того, с Драбина С.Б. у него после смерти матери сложились неприязненные отношения, тот не согласен был на его проживание по бывшему месту жительства, а также и в новом жилом помещении после заключения договора социального найма. Он оплатил задолженность за электроэнергию в сумме 4801рубль, которая образовалась за период до 2007г., пока он находился в местах лишения свободы, так же он оплачивал коммунальные платежи, он не пьет, неудобств не создавал. Определением Калтанского районного суда от 30.08.11г. было постановлено принять измененное исковое заявление Драбина С. Б. к Пантелееву Д.С., принять встречный иск Пантелеева Д. С. к Драбина С.Б., Драбина А.С., Драбина В.С. (л.д.49). В судебном заседании истец-ответчик Дробина С.Б. поддержал свои измененные исковые требования, встречный иск Пантелеева Д.С. не признал, дал показания, аналогичные содержанию исковых заявлений, дополнительно пояснил, что он был в местах лишения свободы с 1997г. по 2001г, дети после смерти жены в 2000г. были направлены в интернат, за это время накопился долг по квартплате, он после освобождения забрал детей из интерната, с него этот долг был взыскан по судебному приказу, и на работе он написал заявление, из зарплаты высчитывали за коммунальные платежи по 1050 руб., за себя и двоих сыновей, по 350 руб. за человека. В 2003г. он получил повторно ордер на квартиру, т.к. прежний был утерян, Пантелеев Д.С. в это время находился в местах лишения свободы, не был прописан в квартире и не был включен в ордер. После освобождения из колонии Пантелеев Д.С. прописался в квартиру по ..., он не возражал, у того не было другого жилья. Потом Пантелеев Д.С. стал сожительствовать с Жевик Н.Е., она тоже стала жить в его квартире, у них родилась дочь, Жевик Н.Е. дали квартиру, он помогал им делать ремонт, и в начале 2010г. Пантелеев Д.С. с семьей переехал жить в квартиру Жевик Н.Е.. О том, что барак будет сноситься, они узнали около года назад, ему сказали, что если у них две комнаты, то двухкомнатную квартиру и дадут. От новой квартиры по ... он действительно не дал ключи Пантелееву Д.С., не хочет, чтобы тот жил в этой квартире. В квартире по ... проживают он, его двое сыновей, сожительница сына Александра и их дочь. На очереди на получение жилья из них никто не стоял. В судебном заседании ответчик- истец Пантелеев Д.С. исковые требования поддержал частично, просит обязать ответчиков Драбина С.Б., Драбина А.С., Драбина В.С. не чинить препятствий во вселении в жилое помещение и вселить его, Пантелеева Д.С. в квартиру по адресу: ..., взыскать с ответчиков расходы за составление заявления 2 700 рублей. От исковых требований о признании Драбина С.Б. утратившим право пользования на жилое помещение по адресу: ..., а также от требований о вселении П.С., .../.../..... р., в квартиру по адресу: ..., истец Пантелеев Д.С. отказался, в этой части определением суда от 10.11.11г. было прекращено дело. Исковые требования Драбина С.Б. Пантелеев Д.С. не признал, дал пояснения, аналогичные исковому заявлению, дополнительно пояснил, что когда он освободился в 2007году, то пришел жить в квартиру по ..., в квартире жили Драбина А.С. и Драбина В.С., а Драбина С.Б. жил в доме по ... Он с Драбина А.С. работали, Драбина В.С. учился, вместе покупали продукты, готовили, вместе оплачивали коммунальные платежи. Когда он обратился с заявлением о регистрации его по месту жительства, выяснилось, что по квартире имеется долг за коммунальные услуги и за электроэнергию, он заключил договор с ОАО «Кузбасская электросетевая компания» о погашении долга до 28.08.08г. и ежемесячно вносил плату по 500 руб. С 2008года он стал проживать в этой квартире с Жевик Н.Е., у них родилась дочь. В 2010г. они переехали в квартиру Жевик Н.Е., т.к. в старом доме с ребенком жить было невозможно, в стенах были дыры к соседям, осыпалась штукатурка, было холодно, дом был не пригоден для проживания, тем более с маленьким ребенком. После того, как он переехал из квартиры, он давал деньги для оплаты коммунальных платежей Драбина А.С.. Переехал временно, до предоставления жилья в связи со сносом. Весной 2010г. ходили по квартирам, говорили, что их дом будут сносить и дадут квартиру. У него другого жилья нет, он по-прежнему зарегистрирован в квартире по ..., которой уже нет, его сожительнице Жевик Н.Е. дали квартиру как сироте с учетом их дочери, а он включен в договор социального найма как член семьи Драбина С.Б., имеет право на проживание в квартире по адресу: ..., в квартире Жевик Н.Е. он живет временно, т.к. ему негде жить, брак у них не зарегистрирован. Ответчик Драбина А.С. в суде исковые требования Драбина С.Б. поддержал, исковые требования Пантелеева Д.С. не признал, пояснил, что в квартире по ... он проживал с отцом, матерью и братьями Драбина В.С. и Пантелеевым Д.С., в 1999году отца посадили, в 2000г. умерла мама, и его с Драбина В.С. поместили в интернат. В 2001г. отец освободился, забрал их, и они стали жить в этой квартире, с 2004 по 2006год он служил в армии. С 2006года проживал в квартире с братом Драбина В.С., в 2007году освободился Пантелеев Д.С., они проживали втроем, вместе покупали продукты, питались, Пантелеев Д.С. погасил долг за электроэнергию. Затем Пантелеев Д.С. проживал также в этой квартире со своей сожительницей Жевик Н.Е., в 2009г. ей дали квартиру по адресу: ..., и они перешли жить в эту квартиру в начале 2010г. Пантелеев Д.С. не платил за коммунальные платежи, оплачивали он и отец, с 2010г. Пантелеев Д.С. один раз давал ему 2000 рублей для оплаты коммунальных платежей за 4 месяца по 500 руб., на одного человека они оплачивали по 350 рублей в месяц. Возражает против вселения Пантелеева Д.С. в новую квартиру по ..., предоставленную в связи со сносом дома по ..., сейчас в новой квартире живут он со своей сожительницей и дочерью, отец и брат Драбина В.С.. Ответчик Драбина В.С. в судебное заседание не явился, был уведомлен о дне и времени рассмотрения дела, просит рассмотреть дело в его отсутствие, поддерживает требования Драбина С.Б., не согласен с требованиями Пантелеева Д.С. Представители третьих лиц: администрации Калтанского городского округа, отделения УФМС России по Кемеровской области в г.Калтан, отдела опеки и попечительства Администрации г.Калтан, МУ «Управление муниципальным имуществом г.Калтан» в судебное заседание не явились, были уведомлены надлежащим образом о дне и времени слушания дела. Суд, заслушав стороны, свидетелей, исследовав материалы дела и оценив доказательства в их совокупности, считает необходимым отказать в удовлетворении исковых требований Драбина С.Б. и удовлетворить исковые требования Пантелеева Д.С. В силу ст. 40 Конституции РФ, каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища. Органы государственной власти и местного самоуправления создают условия для осуществления права на жилище. В соответствии со ст. 3, 10 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают и прекращаются не иначе как по основаниям и в порядке, предусмотренном жилищным законодательством и другими федеральными законами. Согласно ст.69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма. Согласно ст. 71 ЖК РФ Временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех этих граждан не влечет за собой изменение их прав и обязанностей по договору социального найма. Согласно ст.83 ч.3 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда. В соответствии с п.32 Постановления пленума Верховного суда РФ №14 от 02.07.09г., при временном отсутствии нанимателя жилого помещения и (или) членов его семьи, включая бывших членов семьи, за ними сохраняются все права и обязанности по договору социального найма жилого помещения (статья 71 ЖК РФ). Если отсутствие в жилом помещении указанных лиц не носит временного характера, то заинтересованные лица (наймодатель, наниматель, члены семьи нанимателя) вправе потребовать в судебном порядке признания их утратившими право на жилое помещение на основании части 3 статьи 83 ЖК РФ в связи с выездом в другое место жительства и расторжения тем самым договора социального найма. Разрешая споры о признании нанимателя, члена семьи нанимателя или бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения утратившими право пользования жилым помещением по договору социального найма вследствие их постоянного отсутствия в жилом помещении по причине выезда из него, судам надлежит выяснять: по какой причине и как долго ответчик отсутствует в жилом помещении, носит ли его выезд из жилого помещения вынужденный характер (конфликтные отношения в семье, расторжение брака) или добровольный, временный (работа, обучение, лечение и т.п.) или постоянный (вывез свои вещи, переехал в другой населенный пункт, вступил в новый брак и проживает с новой семьей в другом жилом помещении и т.п.), не чинились ли ему препятствия в пользовании жилым помещением со стороны других лиц, проживающих в нем, приобрел ли ответчик право пользования другим жилым помещением в новом месте жительства, исполняет ли он обязанности по договору по оплате жилого помещения и коммунальных услуг и др. При установлении судом обстоятельств, свидетельствующих о добровольном выезде ответчика из жилого помещения в другое место жительства и об отсутствии препятствий в пользовании жилым помещением, а также о его отказе в одностороннем порядке от прав и обязанностей по договору социального найма, иск о признании его утратившим право на жилое помещение подлежит удовлетворению на основании части 3 статьи 83 ЖК РФ в связи с расторжением ответчиком в отношении себя договора социального найма. Отсутствие же у гражданина, добровольно выехавшего из жилого помещения в другое место жительства, в новом месте жительства права пользования жилым помещением по договору социального найма или права собственности на жилое помещение само по себе не может являться основанием для признания отсутствия этого гражданина в спорном жилом помещении временным, поскольку согласно части 2 статьи 1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права. Намерение гражданина отказаться от пользования жилым помещением по договору социального найма может подтверждаться различными доказательствами, в том числе и определенными действиями, в совокупности свидетельствующими о таком волеизъявлении гражданина как стороны в договоре найма жилого помещения. Согласно ст. 85 ЖК РФ Граждане выселяются из жилых помещений с предоставлением других благоустроенных жилых помещений по договорам социального найма в случае, если дом, в котором находится жилое помещение, подлежит сносу. Согласно ст. 86 ЖК РФ Если дом, в котором находится жилое помещение, занимаемое по договору социального найма, подлежит сносу, выселяемым из него гражданам органом государственной власти или органом местного самоуправления, принявшими решение о сносе такого дома, предоставляются другие благоустроенные жилые помещения по договорам социального найма. Суд установил: В 1985г. Драбина С.Б. была предоставлена квартира по адресу ..., состоящая из двух комнат жилой площадью 27,7 кв.м, в которой помимо нанимателя проживали его дети Драбина В.С., Драбина А.С., жена М.М. с сыном Пантелеевым Д.С. В 1997г. Драбина С.Б. был осужден к лишению свободы, М.М. осталась проживать в квартире с тремя детьми, в 1999г. к лишению свободы был осужден Пантелеев Д.С., .../.../.... М.М. умерла, Драбина А.С. и Драбина В.С. были помещены в интернат. После освобождения из колонии в 2001г. Драбина С.Б. стал проживать со своими детьми в квартире по адресу ..., в связи с утратой повторный ордер на имя Драбина С.Д. выдан в 2003г. (л.д.12). После освобождения из колонии в 2007 году Пантелеев Д.С. вновь вселился с согласия нанимателя Драбина С.Б. в квартиру по адресу ..., стал проживать в квартире совместно с семьей Драбина С.Д., вели общее хозяйство, что не отрицают и ответчики. Пантелееву Д.С. отказывали в регистрации по данному месту жительства, т.к. за коммунальные услуги и за потребленную электроэнегрию имелся долг. К моменту вселения в квартиру Пантелеева Д.С. в 2007году по оплате за потребленную электроэнергию в квартире по ... образовался долг в размере 4801 руб. 30 коп., т.к. абонент Драбина С.Д. оплату не производил, Пантелеев Д.С. заключил договор с энергоснабжающей организацией ОАО «Кузбасская электросетевая компания» филиал «Электросеть г.Калтан» 24.05.07г., обязался в срок до 28.08.08г. погасить долг в размере 4801 руб. 30 коп., Пантелеев погасил долг полностью (л.д.45-46). С 04.07.10г. Пантелеев Д.С. работает по настоящее время на ЮК ГРЭС, положительно характеризуется по месту работы и жительства (л.д.42, 44). Долг за коммунальные услуги в размере 33559 руб. на основании судебного приказа от 23.06.08г., выданного мировым судьей судебного участка №1 г.Калтан, был взыскан с Драбина С.Д., из заработной платы которого производились удержания по декабрь 2009 года (л.д.83). В 2008г. Пантелеев Д.С. стал проживать в квартире по ... с Жевик Н.Е., у них родилась дочь П.С., .../.../.... года рождения. На основании распоряжения Главы муниципального образования №265-р от 04.03.09г. Жевик Н.Е. как сироте, было предоставлено жилое помещение во владение и пользование по адресу ... жилой площадью 25 м2, состоящей из одной комнаты, 10.03.09г. был заключен с Жевик Н.Е. договор социального найма, в качестве члена семьи в договор социального найма включена дочь П.С., .../.../.... года рождения (л.д.73-74). Пантелеев Д.С., Жевик Н.Е. и их дочь продолжали проживать в квартире по ... до весны 2010г., после чего Пантелеев Д.С. временно выехал вместе с Жевик Н.Е. и дочерью в квартиру Жевик Н.Е. по ..., до предоставления другого жилого помещения, т.к. в квартира по ... была в аварийном состоянии, дом подлежал сносу. Но и после выезда из квартиры Пантелеев Д.С. участвовал в оплате за коммунальные услуги, передавал деньги для оплаты Драбина А.С., оплачивал текущие расходы за электроэнергию (л.д.46), приходил в квартиру, у него были ключи от квартиры, что не отрицают ответчики. Согласно поквартирной карточки в квартире по ... зарегистрированы Драбина С.Б. с 05.08.2003г., Драбина А.С. с 03.01.2001г., Драбина В.С. с 19.08.98г., Пантелеев Д.С. с 11.08.2008г., дочь Драбина А.С. - Д.Р., .../.../..... - с 05.04.11 года, дочь Пантелеева Д.С. П.С., .../.../....года рождения. - с 01.10.08г. (л.д.10). В связи со сносом дома по ... семье Драбина С.Д. была предоставлена квартира, состоящая из двух комнат общей площадью 51,88 кв.м по адресу ... на основании договора социального найма №5048 от 18.08.11г., в качестве членов семьи в договоре указаны Драбина А.С., Драбина ВС., Пантелеев Д.С., Пантелеева С.Д. (л.д.40-41). Драбина С.Д. была квартира по ... передана по акту сдачи-приема 13.08.11г. (л.д.36), в данную квартиру вселились Драбина С.Б., Драбина В.С., Драбина А.С. с сожительницей Н. и ребенком, которые в договор социального найма не включены. Ответчики Драбина С.Б., Драбина А.С., Драбина В.С. препятствуют вселению Пантелеева Д.С. в квартиру, он неоднократно пытался в добровольном порядке вселиться в данную квартиру, что не отрицают ответчики. До сих пор зарегистрирован по адресу ..., т.е. в доме, который снесен. По ходатайству сторон в суде были допрошены свидетели Б.Н., М.О., Н., Ф., А., Б.А. Свидетель Б.Н. показала, что семью Драбина знает много лет, ее сын -друг Драбина А.С., о Пантелееве Д.С. ничего плохого не может сказать, она всегда радовалась добрым отношениям друг к другу, как три брата общаются между собой. Она была очень удивлена, когда Пантелеев Д.С. ей сказал, что его не пускают в новую квартиру. Пьяным она никогда Пантелеева Д.С. не видела. Свидетель Ф. показала в суде, что она жила в бараке по ... с 1997 года, была старшей по дому. В ... жил Драбина С.Б. с женой М.М., детьми Драбина А.С., Драбина В.С. и сыном М.М. - Пантелеевым Д.С.. В 1997году Драбина С.Б. «посадили», М.М. осталась проживать в квартире с детьми, а в 2000году умерла, Драбина А.С. и Драбина В.С. поместили в интернат, а Пантелеева Д.С. «посадили» в тюрьму. После того, как Драбина С.Б. освободился, он забрал Драбина А.С. и Драбина В.С. и стал с ними жить в этой квартире. После освобождения Пантелеев Д.С. тоже стал жить в этой квартире, Драбина С.Б. в это время в квартире не жил, жил в доме по .... Потом Пантелеев Д.С. стал жить в квартире с Жевик Н.Е., они в квартире жили вместе какое-то время, потом Жевик Н.Е. дали квартиру по ... и они переехали в 2010г. в ту квартиру, но и после Пантелеев Д.С. приходил в их барак, сидел в подъезде с друзьями, курил. У нее, как у старшей дома, были списки должников, за квартиру Драбина С.Б. был долг, знает со слов Драбина С.Б., что он погасил долг. Их барак был в аварийном состоянии, поэтому его и снесли, перед сносом составляли списки жильцов, кто проживает в квартирах, всем были предоставлены квартиры. Свидетель М.О. пояснила, что знает семью Драбина С.Б. и Пантелеева Д.С. с 2007г., с Драбина С.Б. у нее дружеские отношения, в квартире по ... жил Пантелеев Д.С. со своей сожительницей и дочерью, около года назад они ушли из этой квартиры в квартиру сожительницы Пантелеева Д.С., забрали все вещи, у Пантелеева Д.С. оставался ключ от квартиры, он мог приходить, даже оставался ночевать, приводил друзей, курил и распивал спиртное. О том, что за квартиру платил Драбина С.Б., знает со слов последнего. Свидетель Н. показала, что Драбина А.С. ее гражданский муж, она с ним проживает с декабря 2009г., у них совместный ребенок,, жили в квартире по ..., сейчас живут по .... Когда Пантелеев Д.С. и его сожительница ушли из квартиры по ..., ключ от квартиры у Пантелеева Д.С. был, он иногда приходил, распивал в квартире спиртное, приводил своих друзей. За квартплату Пантелеев Д.С. платить отказывался, при ней Драбина А.С. с ним разговаривал, Пантелеев Д.С. сказал, что не собирается платить коммунальные платежи. В квартире по ... живут она, Драбина А.С., их дочь, Драбина С.Б. и Драбина В.С. Свидетель А. показал в суде, что Пантелеев Д.С. сейчас живет с его племянницей Жевик Н.Е. в квартире, которую получила Жевик Н.Е. как сирота. Свидетель Б.А. показал в суде, что в 1982-83году Драбина С.Б. получил две комнаты в доме по ... Суд критически относится к показаниям свидетеля Н. в той части, что Пантелеев Д.С. в ее присутствии отказывался оплачивать коммунальные расходы, т.к. в суде установлено, что оплату Пантелеев Д.С. производил, что не отрицает и ответчик Драбина А.С., свидетель является заинтересованным лицом, т.к. проживает в квартире по ... и не желает вселения в данную квартиру Пантелеева Д.С.. Свидетели М.О., Ф. знают со слов Драбина С.Б., что тот один платит за квартиру. Законом РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» от 25.06. 93г. вместо прописки введен регистрационный учет граждан. В соответствии со ст.20 ГК, ст.2 Закона РФ от 25.06.93г., п.3 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением правительства РФ от 17.07.95г. №713, местом жительства гражданина признается жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ. Наниматель и члены его семьи (или бывшие члены семьи) могут быть признаны утратившими право пользования жилым помещением лишь на основании ч.3 ст.83 ЖК РФ - если он выехал на иное постоянное место жительства и тем самым добровольно отказался от своих прав и обязанностей, предусмотренных договором социального найма. В данном случае у ответчика Пантелеева Д.С. нет другого жилья, право на другое жилье он не приобрел, он проживает временно, без прописки в жилом помещении, предоставленном Жевик Н.Е., выехал в данное жилое помещение Пантелеев Д.С. не в ввиду добровольного отказа от жилого помещения по ..., а ввиду того, что жилое помещение стало непригодным для проживания, аварийным, подлежащим сносу, он выехал временно, до предоставления другого жилого помещения, к тому же, в двух комнатах проживали Драбина С.Б., Драбина В.С., Драбина А.С. с женой и малолетним ребенком, Пантелеев Д.С. с сожительницей и ребенком. Регистрация Пантелеева Д.С. по ... также свидетельствует о том, что он желал сохранить право пользования данным жилым помещением, не отказывался от данного жилого помещения, он до сих пор прописан в данном жилом помещении. Квартира по ...28 была предоставлена Жевик Н.Е. без учета Пантелеева Д.С., брак у них не зарегистрирован. Пантелеев Д.С. приходил в квартиру, у него были ключи от квартиры, что не отрицают и ответчики. Непроживание его в квартире носило временный характер, не проживал по уважительной причине, в виду непригодности помещения для проживания. Право на другое жилье, кроме как на ..., взамен которого было предоставлено жилое помещение по .... 83-55, Пантелеев Д.С. не приобрел. Временное непроживание в квартире не может свидетельствовать о ненадлежащем осуществлении Пантелеевым Д.С. своих жилищных прав и обязанностей и служить основанием для признании его утратившим право пользования жилым помещением. Доводы истца Драбина С.Б., что Пантелеев Д.С. утратил право пользования жилым помещением, т.к. выехал добровольно, не проживает в квартире с весны 2010г., не участвовал в расходах по оплате за коммунальные услуги, поэтому перестал быть членом семьи и не имеет право на новое жилье, являются несостоятельными по вышеизложенным основаниям. Из показаний свидетелей также не следует, что Пантелеев Д.С. утратил право пользования жилым помещением по адресу ..., не приобрел право проживания в жилом помещении по адресу: ..., и что следует исключить Пантелеева Д.С. из числа членов семьи нанимателя жилого помещения по адресу .... Истец Драбина С.Б. предоставил квитанции об оплате за коммунальные услуги по квартире ... (л.д.76-81), пояснил, что оплату за коммунальные услуги производил он один. Но представленные квитанции подтверждают лишь оплату за коммунальные услуги за период с марта по июнь и сентябрь 2010г. Из пояснений Драбина С.Б. также следует, что у него из заработной платы по его заявлению ежемесячно производили вычет по 1050 руб., за троих, но данное обстоятельство не было подтверждено истцом Драбина С.Б., в суде установлено, что вычитали у него из заработной платы по судебному приказу долг по квартплате, образовавшийся до вселения Пантелеева Д.С. в 2007г. в квартиру. К тому же, из пояснений Драбина С.Б., Драбина А.С. следует, что платил он за троих, исходя из 350 руб. за человека, тогда как расчет производился с учетом проживания 5 человек. В суде было установлено, что Пантелеев Д.С. погашал долг по электроэнергию, образовавшийся в его отсутствие до 2007г. (л.д.45-46), текущие расходы за коммунальные услуги и электроэнергию несли Драбина С.Б., Пантелеев Д.С., Драбина А.С., Пантелеев Д.С. участвовал в оплате за коммунальные услуги и после того, как выехал из квартиры по ..., что подтвердил ответчик Драбина А.С. Даже когда Пантелеев Д.С. стал жить с Жевик Н.Е. в квартире по ... и перестал быть членом семьи нанимателя Драбина С.Д., он продолжал проживать в квартире, за ним сохраняются те же права, что и у нанимателя и членов его семьи в соответствии с ч.4 ст.69 ЖК РФ. Бывший член семьи нанимателя может быть признан судом утратившим право пользования жилым помещением только на основании ч.3 ст.83 ЖК РФ в том случае, если он выехал на иное постоянное место жительства и тем самым добровольно отказался от своих прав и обязанностей, предусмотренных договором найма жилого помещения, что не было установлено в суде. Таким образом, следует отказать Драбина С.Д. в удовлетворении требований о признании Пантелеева Д.С. утратившим права пользования жилым помещением по адресу .... Сторонами не оспаривается, что Драбина С.Д. была предоставлена квартира по адресу ... в виду сноса дома по .... Т.к. в суде было установлено, что Пантелеев Д.С. не утратил право пользования жилым помещением по ..., он приобрел и право пользования на квартиру по ..., обоснованно был включен в договор социального найма на данную квартиру. Следует отказать Драбина С.Д. в удовлетворении требований о признании Пантелеева Д.С. не приобретшим права проживания в жилом помещении по адресу: ..., исключении Пантелеева Д.С. из числа членов семьи нанимателя жилого помещения по адресу ... В части требований Драбина С.Д. о признании П.С., .../.../....года рождения,. утратившей права пользования жилым помещением по адресу г.Калтан, пр.Мира 64-4/1, признании Пантелеевой С.Д. не приобретшей права проживания в жилом помещении по адресу: ..., исключении Пантелеевой С.Д. из числа членов семьи нанимателя жилого помещения по адресу ..., следует их удовлетворить, данные требования Пантелеев Д.С. признал, суд принял признание иска, т.к. это не нарушает права и интересы несовершеннолетней Пантелеевой С.Д., которая включена как член семьи Жевик Н.Е. в договор социального найма и выехала из квартиры по ... с матерью на постоянное место жительство в квартиру по адресу .... Исходя из установленных обстоятельств, изложенных выше, следует удовлетворить исковые требования Пантелеева Д.С. и обязать ответчиков Драбина С.Б., Драбина А.С., Драбина В.С. не чинить препятствий во вселении в жилое помещение и вселить Пантелеева Д.С. в квартиру по адресу: .... Руководствуясь ст.98 ГПК РФ суд считает необходимым удовлетворить исковые требования Драбина С.Б. о взыскании судебных расходов частично. пропорционально удовлетворенным требованиям, взыскать с Пантелеева Д.С. в пользу Драбина С. Б. судебные расходы в размере 835 рублей, исковые требования Пантелеева Д.С. о взыскании судебных расходов удовлетворить, т.к. его исковые требования удовлетворены в полном объеме, взыскать в его пользу с Драбина С.Б., Драбина А.С., Драбина В. С. судебные расходы в размере 2700 руб. в равных долях с каждого по 900 руб. Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Драбина С.Б. к Пантелееву Д.С. удовлетворить частично. Признать П.С., 12.09.2008г.р., утратившей право пользования на жилое помещение по адресу: .... Признать П.С., 12.09.2008 года рождения, не приобретшей право проживания в жилом помещении по адресу: .... Исключить П.С., 12.09.2008 года рождения, из числа членов семьи нанимателя жилого помещения по адресу: .... Отказать в удовлетворении исковых требований Драбина С.Б. о признании Пантелеева Д.С. утратившим право на жилое помещение по адресу: г.Калтан, пр.Мира, д. 64 кв. 4\1, о признании Пантелеева Д.С. не приобретшим право проживания в жилом помещении по адресу: ..., исключении Пантелеева Д.С. из числа членов семьи нанимателя жилого помещения по адресу: .... Исковые требования Пантелеева Д.С. к Драбина С.Б., Драбина А.С., Драбина В.С. удовлетворить. Обязать Драбина С.Б., Драбина А.С., Драбина В.С. не чинить препятствий Пантелееву Д.С. во вселении в жилое помещение по адресу: .... Вселить Пантелеева Д.С. в жилое помещение по адресу: .... Взыскать с Пантелеева Д.С. в пользу Драбина С.Б. судебные расходы в размере 835 рублей. Взыскать с Драбина С.Б., Драбина А.С., Драбина В.С. в пользу Пантелеева Д.С. судебные расходы в размере 2700 руб. в равных долях с каждого по 900 руб. Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в срок 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме. Судья: Т.Е.Богрецова