Дело 2-477/11

именем Российской Федерации

в составе председательствующего судьи                Ванюшина Е.В.

при секретаре                                                              Галиевой Л.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Калтане

                  26 декабря 2011 года

дело по исковому заявлению Штукатуровой Е.В., Куприянова А.В. к Куприянову А.Ф. о признании свидетельства о праве на наследство по закону недействительным,

УСТАНОВИЛ:

Штукатурова Е.В., Куприянов А.В. обратились в суд с требованием к Куприянову А.Ф., нотариусу г. Калтан о признании недействительным, выданное ХХ нотариусом Калтанского нотариального округа Кемеровской области Поспеловой С.В. Куприянову А.Ф. свидетельство о праве на наследство по закону, открывшегося после смерти Куприянова Ф.Н., умершего ХХ в 1/2 доли денежного вклада с причитающимися процентами, признании недействительным, выданное ХХ нотариусом Калтанского нотариального округа Кемеровской области Поспеловой С.В. Куприянову А.Ф. свидетельство о праве на наследство по закону, открывшегося после смерти Куприянова Ф.Н., умершего ХХ в 1/2 доли квартиры, находящейся по адресу: ....

Свои требования мотивируют тем, что ХХ умерла их бабушка Куприянова А.Ф., ХХ умер дедушка Куприянов Ф.Н., после смерти которых открылось наследство в виде двухкомнатной квартиры, расположенной по указанному адресу. Наследниками умерших являются их дети Куприянов В.Ф., Куприянов А.Ф.. Согласно свидетельства о смерти их отец Куприянов В.Ф. умер ХХ, т.е. раньше своих родителей. После смерти Куприянова В.Ф. права наследования переходят к их детям по праву представления, т.е. к ним. Они обратились к нотариусу Калтанского нотариального округа с заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти умершего ХХ Куприянова Ф.Н., ими не был пропущен срок для принятия наследства. Нотариусу было известно о притязаниях истцов на доли в наследственном имуществе, не смотря на это ХХ ответчику Куприянову А.Ф. было выдано свидетельство о праве на наследство по закону, открывшегося после смерти Куприянова Ф.Н., умершего ХХ в 1/2 доли денежного вклада с причитающимися процентами. На 1/2 долю указанного наследства свидетельство о праве на наследство до настоящего времени еще не выдано.

Так же ответчику Куприянову А.Ф. ХХ было выдано свидетельство о праве на наследство по закону, открывшегося после смерти Куприянова Ф.Н., в 1/2 доле.

Наследство, на которое в указанной доле выдано настоящее свидетельство состоит из 1/6 доли в праве общей долевой собственности спорной квартиры. Указанная 1/6 доля квартиры принадлежит Куприяновой А.Ф. на праве собственности на основании договора о передачи квартир в собственность граждан № от ХХ, заключенного между Администрацией г. Калтан и Куприяновыми и свидетельства о государственной регистрации права ..., выданного ХХ.

Наследником Куприяновой А.Ф. являлся её супруг Куприянов Ф.Н., принявший наследство, но не оформивший своих прав.

Право собственности на 1/2 долю подлежит регистрации в Управлении федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кемеровской области. Настоящим свидетельством подтверждается возникновение права собственности на 1/2 долю указанного наследства, однако до настоящего времени на 1/2 долю указанного наследства свидетельство о праве еще не выдано.

Таким образом, для истцов возникли препятствия для оформления своих наследственных прав после смерти умершей Куприяновой А.Ф., Куприянова Ф.Н., поскольку ответчиком были получены свидетельства о праве на наследство, в связи с чем их необходимо признать недействительными. Решением Калтанского районного суда Кемеровской области от ХХ им был восстановлен срок для принятия наследства, оставшегося после смерти бабушки и дедушки.

В последующем истцы уточнили свои исковые требования, просят признать недействительным, выданное нотариусом Калтанского городского округа Кемеровской области Куприянову А.Ф. свидетельство о праве на наследство по закону, открывшегося после смерти Куприяновой А.Ф., умершей ХХ, в 1/6 доли квартиры, находящейся по адресу: ..., признать недействительным, выданное нотариусом Калтанского городского округа Кемеровской области Куприянову А.Ф. свидетельство о праве на наследство по закону, открывшегося после смерти Куприянова Ф.Н., умершего ХХ, в 1/2 доли квартиры, 1/6 доли квартиры, 1/12 доли квартиры, находящейся по указанному адресу.

Истцы Штукатурова Е.В. и Куприянов А.В. о дате, месте и времени судебного заседания были извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, в письменном ходатайстве просили суд рассмотреть дело в их отсутствие, иск поддерживают и просят его удовлетворить в полном объеме.

Ответчик Куприянов А.Ф. в судебном заседании возражал против удовлетворения исковые требований истцов, при этом пояснил, что ХХ умерла его мать Куприянова А.Ф, ХХ умер его отец Куприянов Ф.Н., после их смерти осталось наследственное имущество в виде квартиры по адресу: .... Наследниками после родителей является он и его брат Куприянов Ф.В., умерший ХХ. Поскольку брат умер, то после него наследниками являются его дети Штукатурова Е.В. и Куприянов А.В. При обращении к нотариусу Калтанского городского округа для получения свидетельства о праве на наследство, он указал, что наследниками, в том числе являются и истцы, поэтому ХХ нотариус выдал ему свидетельство о праве на наследство по закону в виде 1/2 доли денежного вклада с причитающимися процентами и свидетельство о праве на наследство по закону в виде 1/2 доли в квартире, расположенной по адресу: .... Он предлагал истцам отступные за их долю в виде (...) рублей, но они от его предложения отказались и подали иск в суд. Просит учесть, что за все прошедшие 34 года истцы ни разу не приезжали к дедушке и бабушке, не навещали их и не хоронили. Поскольку на долю истцов ему свидетельство нотариус Калтанского городского округа не выдавала, то истцы имеют право получить свидетельства на свою долю.

Ответчик нотариус г. Калтан Поспелова С.В. о дате, месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Суд, заслушав ответчика Куприянова А.Ф., исследовав доказательства в их совокупности, считает, что исковое заявление Штукатуровой Е.В., Куприянова А.В. подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч.ч. 1,2 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

В соответствии с ч.ч. 1,2 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В соответствии со ст. 1146 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем, переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

Судом установлено и следует из материалов дела, что собственниками двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу: ... на основании договора № от ХХ о передачи квартиры в собственность граждан являются Куприянов Ф.Н., Куприянова А.Ф, Куприянов А.Ф.(л.д. 46). Их право собственности на указанный объект недвижимости по 1/3доли за каждым зарегистрировано ХХ в Главном управлении федеральной регистрационной службы по Кемеровской области в отделе г. Новокузнецка (л.д.47, 71). ХХ умер Куприянов Ф.Н., ХХ умерла Куприянова А.Ф. (л.д.14). После их смерти открылось наследство в виде квартиры расположенной по указанному адресу. Согласно поквартирной карточке Куприянов Ф.Н., Куприянова А.Ф. были зарегистрированы в спорной квартире с ХХ по день смерти, Куприянов А.Ф. зарегистрирован с ХХ по настоящее время (л.д.48). Наследниками первой очереди по закону, после смерти матери Куприяновой А.Ф. и Куприянова Ф.Н. являются сыновья Куприянов А.Ф., и Куприянов В.Ф.(л.д.43, 65). Куприянов В.Ф. умер ХХ.(л.д.64).

Наследниками первой очереди по праву представления после смерти отца Куприянова В.Ф. являются истцы Штукатурова Е.В.(до брака Куприянова) и Куприянов А.В.(л.д.17, 18, 19).

К разделу наследственного имущества заявлено только имущество в виде спорной квартиры.

После смерти Куприяновой А.Ф. с заявлением о принятии наследства ХХ к нотариусу обратились Куприянов А.Ф., ХХ Штукатурова Е.В., Куприянов А.В. (л.д. 39, 40, 41).

После смерти Куприянова Ф.Н. с заявлением о принятии наследства ХХ к нотариусу обратился Куприянов А.В., ХХ Штукатурова Е.В., Куприянов А.Ф.(л.д. 55, 56,57).

Ввиду того, что наследниками Штукатуровой Е.В. и Куприяновым А.В. был пропущен срок для принятия наследства после смерти бабушки Куприяновой А.Ф. свидетельство о праве на наследство по закону ХХ, зарегистрированное в реестре за № на 1/2 долю в 1/3 доли в праве общей долевой собственности квартиры нотариусом г. Калтан было выдано Куприянову А.Ф.. На 1\2 долю указанного наследства свидетельство о праве на наследство выдано не было(л.д.50).

Решением Калтанского районного суда от ХХ Штукатуровой Е.В., Куприянову А.В. восстановлен срок для принятия наследства (л.д.9,10).

ХХ Штукатурова Е.В. и Куприянов А.В. вновь обратились к нотариусу г. Калтан с заявлением о принятии наследства после смерти Куприяновой А.Ф. (л.д.52, 53).

Ввиду того, что Штукатурова Е.В., Куприянов А.В. длительное время не обращались за получением свидетельства о праве на наследство по закону нотариусом г. Калтан Куприянову А.Ф.. ХХ было выдано свидетельство о праве на наследство по закону, зарегистрированное в реестре за № после смерти Куприянова Ф.Н. на 1/2 в 1/3 доли в праве общей долевой собственности квартиры, а также свидетельство о праве на наследство по закону, зарегистрированное в реестре за № после смерти Куприянова Ф.Н. на 1/2 долю в 1/6 доли. Указанная 1/6 доля квартиры принадлежит Куприяновой А.Ф, умершей ХХ. Наследником Куприяновой А.Ф. являлся её супруг Куприянов Ф.Н., принявший наследство, но не оформивший своих прав. На 1\2 долю указанного наследства свидетельство о праве на наследство выдано не было.(л.д.76,77).

Поскольку Штукатурова Е.В.и Куприянов А.В. лица, наследующие по праву представления, занимают среди других наследников наследодателей то место, которое мог бы занимать их умерший родитель Куприянов В.Ф., постольку внуки наследодателей Куприяновой А.Ф., Куприянова Ф.Н. являются наследниками первой очереди по закону и как наследники имеет право требовать защиты своих наследственных прав.

Таким образом, после смерти Куприяновой А.Ф., Куприянова Ф.Н., к наследованию по закону в равных долях, должны быть призваны по праву представления внуки Штукатурова Е.В. и Куприянов А.В.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым признать свидетельства о праве на наследство по закону от ХХ, зарегистрированные в реестре за №№ 3701, 3705, 3708, выданные на имя Куприянова Александра Федоровича соответственно на 1/6, на 1/6, 1/12 доли квартиры, недействительными.

В соответствии со ст. 196 ч 3 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Однако суд может выйти за пределы заявленных требований в случаях, предусмотренных федеральным законом.

В соответствии с абз. 2 п. 1 ст. 1155 ГК РФ по признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе.

Исходя из содержания приведенной нормы, суд должен определить круг всех наследников, а также их доли в наследственном имуществе.

В связи с тем, что Калтанским районным судом при вынесении решения ХХ приведенные положения закона не были применены при разрешении заявленных требований Штукатуровой Е.В., Куприянова А.В. о восстановлении срока для принятия наследства, суд считает необходимым выйти за пределы заявленных требований и определить доли наследников в наследственном имуществе.

Поскольку спорным наследственным имуществом является 2/3 доли квартиры, каждый из наследников имеет право на часть доли этой квартиры.

Так Куприянов А.Ф. после смерти матери Куприяновой А.Ф. имеет право на 1/9 долю квартиры, после смерти Куприянова Ф.Н. на 1/6 и 1/18 долю квартиры.

Таким образом, доля Куприянова А.Ф. в наследственном имуществе будет составлять 1/9+1/6+1/18 = 6/18 или 1/3.

Доля Штукатуровой Е.В. после смерти Куприяновой А.Ф. будет составлять 1/18, после смерти Куприянова Ф Н. 1/12 и 1/36.

Таким образом, доля Штукатуровой Е.Ф. в наследственном имуществе будет составлять 1/18+1/12+1/36 = 6/36 или 1/6.

Доля Куприянова А.В. после смерти Куприяновой А.Ф. будет составлять 1/18, после смерти Куприянова Ф Н. 1/12 и 1/36.

Таким образом, доля Куприянова А.В. в наследственном имуществе будет составлять 1/18+1/12+1/36 = 6/36 или 1/6.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление Штукатуровой Е.В., Куприянова А.В. к Куприянову А.Ф. о признании свидетельств о праве на наследство по закону недействительными, удовлетворить.

Признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону от ХХ, зарегистрированное в реестре за №, выданное на имя Куприянова А.Ф. на 1/6 долю квартиры, расположенной по адресу: ..., после смерти Куприяновой А.Ф..

Признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону от ХХ, зарегистрированное в реестре за №, выданное на имя Куприянова А.Ф. на 1/6 долю квартиры, расположенной по адресу: ..., после смерти Куприянова Ф.Н..

Признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону от ХХ, зарегистрированное в реестре за №, выданное на имя Куприянова А.Ф. на 1/12 долю квартиры, расположенной по адресу: ..., после смерти Куприянова Ф.Н..

Определить за Куприяновым А.Ф. после смерти матери Куприяновой А.Ф. и отца Куприянова Ф.Н. 1/3 долю в квартире, расположенной по адресу: Кемеровская область, г. Калтан, ул. Комсомольская 57-34.

Определить за Штукатурова Е.В. после смерти бабушки Куприяновой А.Ф. и дедушки Куприянова Ф.Н. 1/6 долю квартире, расположенной по адресу: ....

Определить за Куприянов А.В. после смерти бабушки Куприяновой А.Ф. и дедушки Куприянова Ф.Н. 1/6 долю в квартире, расположенной по адресу: ....

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено ХХ.

СУДЬЯ:      Е.В. Ванюшин