Дело № 2-163/11 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Калтан 28 декабря 2011 года Судья Калтанского районного суда Кемеровской области Ванюшин Е.В., при секретаре Галиевой Л.А., рассмотрев дело по иску Романовой Р.Г. к Марчук Г.М. о признании права пользования земельным участком, взыскании судебных расходов, третьи лица: садоводческое некоммерческое общество «Береговое», ФГУ «Земельная кадастровая палата», администрация г. Калтан, встречному иску Марчук Г.М. к Романовой Р.Г. о назначении кадастровых работ по определению границ земельного участка, истребовании части земельного участка, восстановлении границ земельного участка, взыскании судебных расходов, третьи лица: садоводческое некоммерческое общество «Береговое», ФГУ «Земельная кадастровая палата», администрация г.Калтан, У С Т А Н О В И Л: Романова Р.Г. обратилась в суд с иском к Марчук Г.М. о признании права пользования земельным участком, взыскании судебных расходов. Марчук Г.М. обратилась в суд со встречным иском к Романовой Р.Г. о назначении кадастровых работ по определению границ земельного участка, истребовании части земельного участка, восстановлении границ земельного участка, взыскании судебных расходов. Дело было назначено к судебному разбирательству на ХХ на 14 час. 30 мин., о чем стороны по делу были извещены надлежащим образом. Романова Р.Г. и Марчук Г.М. в судебное заседание в указанное время не явились, о причинах неявки в судебное заседание не сообщили. Повторно дело было назначено на ХХ на 09 час. 30 мин. Стороны по делу извещены надлежащим образом, однако Романова Р.Г. и Марчук Г.М. вновь не явились в судебное заседание. Сведений об уважительности причин неявки в суд не предоставили. В исковом заявлении не указали о рассмотрении искового заявления в их отсутствии. В связи с вышеизложенным, у суда имеются основания оставить исковое заявление Романовой Р.Г. к Марчук Г.М. о признании права пользования земельным участком, взыскании судебных расходов, встречный иск Марчук Г.М. к Романовой Р,Г. о назначении кадастровых работ по определению границ земельного участка, истребовании части земельного участка, восстановлении границ земельного участка, взыскании судебных расходов, без рассмотрения. На основании ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если заявитель, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. Руководствуясь ст.223 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л: Оставить исковое заявление Романовой Р.Г. к Марчук Г.М. о признании права пользования земельным участком, взыскании судебных расходов, встречный иск Марчук Г.М. к Романовой Р.Г. о назначении кадастровых работ по определению границ земельного участка, истребовании части земельного участка, восстановлении границ земельного участка, взыскании судебных расходов, без рассмотрения. На определение может быть подана частная жалоба в Кемеровский областной суд через районный суд в течении 10 дней. Судья Е.В. Ванюшин