решение о защите прав потребителей



Дело № 2-202/2010

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Калтан 09 июля 2010 года

Калтанский районный суд Кемеровской области

в составе:

председательствующего судьи Е.В. Ванюшина

при секретаре Л.А. Галиевой

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Горбунова П.П., Горбуновой Н.В. в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Горбунова М.П., Макаровой О.Ю. в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Макарова Д.А., Яровенко Е.А., Яровенко К.Н. в своих интересах и интересах несовершеннолетнего Яровенко К.К. к ООО «Строительная компания «Стимул», МУП «Градостроительный кадастровый центр» г.Калтан о защите прав потребителей, 3-е лицо ТСЖ «Маяк»

У С Т А Н О В И Л :

Горбунов П. П., Горбунова Н. В. в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Горбунова М. П., Макарова О. Ю. в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Макарова Д. А., Яровенко Е. А, Яровенко К. Н. в своих интересах и интересах несовершеннолетнего Яровенко К. К. обратились в суд с требованием о взыскании с ответчиков в пользу Горбуновых П.П. и Н.В. стоимость работ для устранения недостатков в размере 58 713 рублей, компенсации морального вреда в размере 100 000 рублей, расходы за проведение строительно-технической экспертизы в размере 5 000 рублей; взыскании с ответчиков в пользу Макаровой О.Ю. стоимость работ для устранения недостатков в размере 61 609 рублей, компенсации морального вреда в размере 100 000 рублей, расходы за проведение строительно-технической экспертизы в размере 5 000 рублей; взыскании с ответчиков в пользу Яровенко Е.А. и К.Н. стоимость работ для устранения недостатков в размере 127 233 рубля, компенсации морального вреда в размере 100 000 рублей, расходы за проведение строительно-технической экспертизы в размере 5 000 рублей; взыскании с ответчиков в их пользу, в равных долях, расходы за составлении искового заявления в размере 2 500 рублей; об обязании ответчиков привести в рабочее состояние вентиляцию в ... и произвести заделку межпанельных швов в ....

В процессе судебного разбирательства по делу, сторонами заключено мировое соглашение, представленное и выраженное в подписанном ими и адресованном суду заявлении в письменной форме. По условиям мирового соглашения, которое стороны просят удовлетворить, ответчик по делу ООО «Строительная компания «Стимул» обязуется:

1. в срок не позднее 5 (пяти) календарных дней с момента вступления в силу определения суда об отверждении судом настоящего мирового соглашения и до ХХг. устранить следующие недостатки:

1.1. привести в рабочее состояние вентиляцию в квартирах истцов путем установления вентиляторов.

1.2. произвести работы, связанные с заделкой межпанельных швов, в частности: квартира №вертикальные швы вскрыть, пропенить, утеплить, зашпаклевать. Восстановить вкладыш утепления в вертикальном наружном угловом шве; квартиры № и №-вертикальные швы вскрыть, пропенить, утеплить, зашпаклевать.

1.3. утеплить вентиляционные каналы на кровле.

1.4. произвести текущий ремонт, в частности:

-квартира №-в гостиной и кухне очистить, обработать, зашпаклевать, прогрунтовать и покрасить потолок; обработать биозащитой (частично, по мере необходимости) швы и стены, поменять обои;

-квартира №-в кухне очистить, обработать, зашпаклевать, прогрунтовать и покрасить потолок; обработать биозащитой (частично, по мере необходимости) швы и стены, поменять обои; в гостиной, туалете и ванной комнате-очистить, обработать, зашпаклевать, прогрунтовать и покрасить потолок; в комнате-очистить и покрасить потолок, поменять обои (обои - с частичной оплатой истца); в гостиной-поменять обои (с частичной оплатой истца), в детской комнате-поменять обои;

-квартира №-в кухне очистить, обработать, зашпаклевать, прогрунтовать и покрасить потолок; обработать биозащитой (частично, по мере необходимости) швы и стены, поменять обои; в гостиной, туалете и ванной комнате-очистить, обработать, зашпаклевать, прогрунтовать и покрасить потолок; в комнате-очистить и покрасить потолок, в детской комнате-поменять обои.

2. ответчики обязуются в период с ХХ. до ХХ. провести мониторинг потолочных швов. В случае выявления промерзания-выполнить утепление путем отопления шва, либо, любым иным способом по согласованию с истцами.

3. ООО «Строительная компания «Стимул» обязуется оплатить понесенные истцами расходы за проведение строительно-технической экспертизы в размере 5 000 (пять тысяч) рублей Горбуновым П.П. и Н.В., 5 000 (пять тысяч) рублей Макаровой О.Ю. и 5 000 (пять тысяч) рублей Яровенко Е.А. и К.Н. в срок до ХХг.

4.Истцы отказываются от исковых требований в части взыскания стоимости работ для устранения недостатков в размерах, указанных в иске; истцы отказываются от исковых требований в части компенсации морального вреда в размерах, указанных в иске; истцы отказываются от исковых требований в части взыскания расходов за составление искового заявления в размере, указанном в иске.

5. Положения ст.ст.39, 173 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны. Последствия заключения мирового соглашения известны.

Суд считает, что заключенное сторонами мировое соглашение необходимо утвердить, поскольку оно не противоречит закону и не ущемляет интересы сторон по делу.

Производство по делу следует прекратить.

Сторонам разъяснить порядок, последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу согласно ст. 221 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ суд,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Утвердить мировое соглашение между сторонами по делу по иску Горбунова П.П., Горьуновой Н.В. в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Горбунова М.П., Макаровой О.Ю. в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Макарова Д.А., Яровенко Е.А., Яровенко К.Н. в своих интересах и интересах несовершеннолетнего Яровенко К.К. к ООО «Строительная компания «Стимул», МУП «Градостроительный кадастровый центр» г.Калтан о защите прав потребителей, согласно которого ответчик ООО «Строительная компания «Стимул» обязуется:

1. в срок не позднее 5 (пяти) календарных дней с момента вступления в силу определения суда об отверждении судом настоящего мирового соглашения и до ХХг. устранить следующие недостатки:

1.1. привести в рабочее состояние вентиляцию в квартирах истцов путем установления вентиляторов.

1.2. произвести работы, связанные с заделкой межпанельных швов, в частности: квартира №вертикальные швы вскрыть, пропенить, утеплить, зашпаклевать. Восстановить вкладыш утепления в вертикальном наружном угловом шве; квартиры № и №-вертикальные швы вскрыть, пропенить, утеплить, зашпаклевать.

1.3. утеплить вентиляционные каналы на кровле.

1.4. произвести текущий ремонт, в частности:

-квартира №-в гостиной и кухне очистить, обработать, зашпаклевать, прогрунтовать и покрасить потолок; обработать биозащитой (частично, по мере необходимости) швы и стены, поменять обои;

-квартира №-в кухне очистить, обработать, зашпаклевать, прогрунтовать и покрасить потолок; обработать биозащитой (частично, по мере необходимости) швы и стены, поменять обои; в гостиной, туалете и ванной комнате-очистить, обработать, зашпаклевать, прогрунтовать и покрасить потолок; в комнате-очистить и покрасить потолок, поменять обои (обои - с частичной оплатой истца); в гостиной-поменять обои (с частичной оплатой истца), в детской комнате-поменять обои;

-квартира №-в кухне очистить, обработать, зашпаклевать, прогрунтовать и покрасить потолок; обработать биозащитой (частично, по мере необходимости) швы и стены, поменять обои; в гостиной, туалете и ванной комнате-очистить, обработать, зашпаклевать, прогрунтовать и покрасить потолок; в комнате-очистить и покрасить потолок, в детской комнате-поменять обои.

2. ответчики обязуются в период с ХХ. до ХХ. провести мониторинг потолочных швов. В случае выявления промерзания-выполнить утепление путем отопления шва, либо, любым иным способом по согласованию с истцами.

3. ООО «Строительная компания «Стимул» обязуется оплатить понесенные истцами расходы за проведение строительно-технической экспертизы в размере 5 000 (пять тысяч) рублей Горбуновым П.П. и Н.В., 5 000 (пять тысяч) рублей Макаровой О.Ю. и 5 000 (пять тысяч) рублей Яровенко Е.А. и К.Н. в срок до ХХг.

4.Истцы отказываются от исковых требований в части взыскания стоимости работ для устранения недостатков в размерах, указанных в иске; истцы отказываются от исковых требований в части компенсации морального вреда в размерах, указанных в иске; истцы отказываются от исковых требований в части взыскания расходов за составление искового заявления в размере, указанном в иске.

Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускаются.

Производство по делу прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Кемеровский областной суд в срок 10 дней со дня его вынесения.

Судья Е.В. Ванюшин