Дело № ОПРЕДЕЛЕНИЕ Об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу Судья Калтанского районного суда ... Подарилов В.И., при секретаре Камзычаковой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в ...ДД/ММ/ГГ, гражданское дело поисковому заявлениюПоловников Ю.А. к Шелбогашева Е.А.,Шелбогашев П.С. о взыскании расходов на ремонт автомобиля, УСТАНОВИЛ: Половников Ю.А.обратился в суд с исковыми требованиями к Шелбогашевой Е.А.,Шелбогашеву П.С.о взыскании с ответчиков в его пользу расходов,затраченных на ремонт автотранспортного средства маркиHYUNDAISANTAFE,2002года выпуска,государственный регистрационный номер Н496ТУ42,в размере62 000рублей; о взыскании расходов на оплату услуг адвоката3000рублей,и расходовпо уплате государственной пошлины. Истец Половников Ю.А.и ответчики Шелбогашева Е.А.и Шелбогашев П.С.обратились в суд с заявлением об утверждении мирового соглашения,по условиям которого: Истец Половников Ю.А.получает в счет возмещения расходов на ремонт автомобиля деньги в сумме9000рублей от Шелбогашевой Е.А.и Шелбогашева П.С.В остальной части исковых требований Половников Ю.А.отказывается. Истец Половников Ю.А.с условиями мирового соглашения согласен,последствия заключения мирового соглашения понятны,мировое соглашение поддерживает,просит его утвердить,и производство по делу прекратить. Ответчики Шелбогашев П.С.,Шелбогашева Е.А.и ее представитель адвокат Нагайцева Т.В.с условиями мирового соглашения согласны,последствия заключения мирового соглашения понятны,мировое соглашение поддерживают,просят его утвердить,и производство по делу прекратить. Суд,заслушав мнение участников процесса,изучив письменные материалы гражданского дела в их совокупности,считает необходимым утвердить мировое соглашение,и прекратить производство по гражданскому делу. Согласно ч.1ст.39ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска,увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска,ответчик вправе признать иск,стороны могут окончить дело мировым соглашением. Согласно ч.2указанной статьи ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска,признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон,если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Согласно ст.220ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае,если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом. Сторонам были разъяснены последствиязаключения мирового соглашения и и прекращения производства по делу,предусмотренные ст.221ГПК РФ,а именно,чтоповторное обращение в суд по спору между теми же сторонами,о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Суд,учитывая,что мировое соглашение,заключенное сторонами истцом Половниковым Ю.А.и ответчиками Шелбогашевой Е.А.и Шелбогашевым П.С.,не противоречит закону,совершено в интересах обоих сторон,выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает права и законные интересы иных лиц,считает,что данное мировое соглашение необходимо утвердить,производство по делу прекратить. Руководствуясь ст.ст.220,221ГПК РФ,суд ОПРЕДЕЛИЛ: Утвердить мировое соглашениепогражданскому делу поисковому заявлениюПоловникова Ю.А.к Шелбогашевой Е.А.,Шелбогашеву П.С.о взыскании расходов на ремонт автомобиля,заключенное между истцом Половниковым ЮриемАнатольевичем и ответчиками Шелбогашевой Е.А.,Шелбогашевым П.С.,согласно которого: Истец Половников Ю.А.получает в счет возмещения расходов на ремонт автомобиля деньги в сумме9000рублей от Шелбогашевой Е.А.и Шелбогашева П.С.В остальной части исковых требований Половников Ю.А.отказывается. Производство по гражданскому делу поисковому заявлениюПоловникова Ю.А.к Шелбогашевой Е.А.,Шелбогашеву П.С.о взыскании расходов на ремонт автомобиля,прекратить. На определение может быть подана частная жалоба в Кемеровский областной суд в срок15дней со дня вынесения. Судья: Подарилов В.И.