Дело № 5-53/10

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Калтан 29 декабря 2010 года

Судья Калтанского районного суда Кемеровской области (652740 г. Калтан Кемеровской области ул. Горького, 30) Подарилов В.И.,

с участием старшего инспектора ГБППР ОВД по г. Калтан Неретина С.В.

Даньшина В.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении:

Даньшина В.Г., ...

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КРФобАП,

У С Т А Н О В И Л :

... года в 13 час. 00 мин гр. Даньшин В.Г. из своей квартиры, распложенной по адресу ... продал гр. Безносову Д.В. 130 мл. спиртосодержащей жидкости за 20 рублей, чем нарушил ст.ст. 16, 26 ФЗ № 171«О государственном регулировании и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции» от 22.11.1995 года, т.е. незаконно продал товар свободная реализация которого ограничена законодательством, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 14.2 КРФобАП.

Даньшин В.Г. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КРФобАП полностью признал.

Старший инспектор ГБППР ОВД по г. Калтан Неретин С.В. пояснил, что ... года Даньшин В.Г. из своей квартиры, распложенной по адресу ... продал Безносову Д.В. 130 мл. спиртосодержащей жидкости, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 14.2 КРФобАП. Изучив материалы дела об административном правонарушении, заслушав старшего инспектора ГБППР ОВД по г. Калтан Неретина С.В., гр. Даньшина В.Г., исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд считает, что вина Даньшина В.Г. доказана полностью.

В соответствии со ст. 14.2 КРФобАП незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой.

Согласно ст. 16 ФЗ от 22.11.1995 г. № 171 « О государственном регулировании и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции» поставка и (лил) розничная продажа алкогольной продукции осуществляется только организациями при наличии соответствующих лицензий.

Согласно ст. 26 ФЗ от 22.11.1995 г. № 171 «О государственном регулировании и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции» в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции запрещается: производство и оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции без соответствующих лицензий.

Судом установлено, что ...г. в ОВД г. Осинники поступило заявление от жителей дома ... с жалобой на гр. Даньшина В.Г., что он незаконно торгует в доме спиртосодержащей жидкостью л.д.6).

На основании данного заявления старшим инспектором ГБППР ОВД г. Калтан Неретиным С.В. была проведена проверка, ...г. в ходе личного досмотра гр. Безносова Д.В. была изъята одна пластиковая бутылка из под минеральной воды «Хан-Куль» с прозрачной жидкостью объемом примерно 130 - 150 гр. с характерным запахом спирта л.д.8)

Согласно письменных объяснений гр. Безносова Д.В., ...г. он купил у гр. Даньшина В.Г. спирт 130 гр. за 20 руб., после его задержали сотрудники милиции л.д.9)

Согласно письменных объяснений гр. Даньшина В.Г., ...г. ему в дверь постучал ранее незнакомый мужчина, который попросил продать 130 гр. спирта, он продал ему спирт за 20 руб. л.д.10).

...г. было возбуждено дело об административном правонарушении по признакам состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КРФобАП л.д.4) и вынесено определение о назначении экспертизы по данному делу

в отношении изъятой у Безносова Д.В. жидкости.

Согласно заключения эксперта представленная на исследование жидкость является спиртосодержащей л.д.12,13)

...г. в отношении Даньшина В.Г. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.2 КРФобАП л.д. 3)

Таким образом, суд считает, что в действиях гр. Даньшина В.Г. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КРФобАП, то есть он осуществил незаконную продажу товара, свободная реализация которого ограничена действующим законодательством.

При назначении наказания суд учитывает характер административного правонарушения, личность Даньшина В.Г., который уже привлекался к административной ответственности за аналогичное правонарушение, конкретные обстоятельства его совершения, признание вины.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9-29.11 КРФобАП,

ПОСТАНОВИЛ:

За совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КРФобАП, Даньшина В.Г. назначить административное наказание в виде штрафа в размере ... рублей без конфискации предметов административного правонарушения, перечислив на ...

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КРФобАП административный штраф должен быть уплачен не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 5 ст. 32.2 КРФобАП, при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении тридцати дней настоящее постановление направляется судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Лицо, не уплатившее административный штраф, привлекается к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КРФобАП, которой предусмотрено наказание в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья : В.И. Подарилов