Дело № 5-39/11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Калтан 13 июля 2011г.

Судья Калтанского районного (г. Калтан, ул. Горького, 30) суда Подарилов В.И.,

с участием главного государственного инспектора по пожарному надзору г. Калтан С.,

представителя юридического лица Муниципального учреждения «Управления по жизнеобеспечению г. Калтан» К.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении юридического лица ...

УСТАНОВИЛ:

12.07.2011г. главным государственным инспектором по пожарному надзору г. Калтан С. был составлен протокол № ... о временном запрете эксплуатации помещения общежития ...», расположенного по адресу ... ....

В судебном заседании главный государственный инспектор по пожарному надзору г. Калтан С., просила привлечь к административной ответственности ...» и назначить наказание по ст. 20.4 ч.5 К РФ об АП в виде временного прекращения эксплуатации помещения общежития, расположенного по адресу ... ....

Представитель юридического лица ... К. возражает против приостановления эксплуатации общежития, расположенного по адресу ... .... С протоколом о временном запрете эксплуатации общежития не согласен.

Суд, заслушав главного государственного инспектора по пожарному надзору г. Калтан С., представителя юридического лица ... г. Калтан» К., исследовав письменные материалы дела и оценив доказательства в их совокупности, считает, что дело об административном правонарушении необходимо прекратить за отсутствием состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.4 ч. 5 КРФобАП.

Согласно ч.5 ст.20.4 КРФобАП повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 3 или 4 настоящей статьи, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от сорока тысяч до пятидесяти тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток; на юридических лиц - от двухсот тысяч до четырехсот тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

Согласно ст. 4.3 КРФобАП повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 КРФобАП.

Таким образом установлено, что в действиях юридического лица ...» нет состава административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.20.4 К РФ об АП, так как ранее ...» к административной ответственности, предусмотренной ч.3 ст. 20.4, ч.4 ст. 20.4 КРФобАП не привлекалось, как это указано в ч.5 ст. 20.4 КРФобАП. При таких обстоятельствах дело об административном правонарушении необходимо прекратить.

Руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9-29.11 К РФ об АП, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Дело об административном правонарушении в отношении ...» о временном запрете эксплуатации помещения общежития, расположенного по адресу ..., ..., прекратить за отсутствием состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в срок 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Подарилов В.И.