по делу об административном правонарушении

г. Калтан ДД//ММ//ГГ года

<...> суда <...> (652740 <...> области <...>) Подарилов В.И.,

с участием представителя юридического лица ООО "С_С" З.,

представителя отделения Управления Федеральной миграционной службы РФ по <...> отделения в городе Калтан Колесниковой О.М.,

рассмотрев административный материал в отношении юридического лица ООО "С_С"», расположенного по адресу <...>, <...>.

УСТАНОВИЛ:

ДД//ММ//ГГ года инспектором отделения УФМС России по <...> в <...> В. был составлен протокол об административном правонарушении в отношении юридического лица ФИО8 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 18.15 КРФобАП за то, что ДД//ММ//ГГг. в 18час. 00 мин. в <...> на строительном объекте по <...> юридическое лицо ООО «Сиб - СтройАзия» в лице директора З. незаконно привлекло к трудовой деятельности гражданина Таджикистана О.Н.С., у которого отсутствует разрешение на работу и который в момент проверки осуществлял трудовую деятельность в качестве штукатурщика, чем нарушил требования п. 4 ст. 13 ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» <№ ...> от ДД//ММ//ГГг.

Представитель отделения УФМС РФ по <...> в <...> Колесниковой О.М. просит привлечь к административной ответственности юридическое лицо ФИО9 пояснила, что З., являясь И.о. генерального директора ООО ФИО10 принял на работу гражданина Таджикистана О.Н.С., который не имеет разрешения на работу.

В суде представитель юридического лица ООО «Сиб-СтройАзия» З. показал, что действительно являясь И.о. генерального директора ФИО11 привлек к трудовой деятельности на строительном объекте, расположенном по <...>, <...>, гражданина Таджикистана О.Н.С., у которого отсутствует разрешение на работу в качестве подсобного рабочего.

Суд, заслушав представителя отделения УФМС РФ по <...> в <...> Колесниковой О.М., представителя ФИО12 З., исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в совокупности, считает, что в действиях юридического лица ФИО13 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.15 КРФобАП.

В соответствии со ст. 13 п. 4.1 Федерального Закона РФ <№ ...> от ДД//ММ//ГГ года «О правовом положении иностранных граждан в РФ» особенности осуществления трудовой деятельности иностранным гражданином, прибывшим в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, определяются статьей 13.1 настоящего Федерального закона.

В соответствии со ст. 13.1 п. 9 того же закона работодатели или заказчики работ (услуг) вправе привлекать и использовать для осуществления трудовой деятельности иностранных граждан, прибывших в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, и имеющих разрешение на работу, без получения разрешения на привлечение и использование иностранных работников, но с обязательным уведомлением о таких привлечении и использовании территориального органа федерального органа исполнительной власти в сфере миграции и органа исполнительной власти, ведающего вопросами занятости населения в соответствующем субъекте Российской Федерации. Форма и порядок подачи указанного уведомления устанавливаются уполномоченным федеральным органом исполнительной власти.

В соответствии со ст. 18.15 ч.1 КРФобАП привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства при отсутствии у этих иностранного гражданина или лица без гражданства разрешения на работу, если такое разрешение требуется в соответствии с федеральным законом, -

влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от двадцати пяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от двухсот пятидесяти тысяч до восьмисот тысяч рублей либо административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

В судебном заседании установлено, что З., являясь И.о. генерального директора ФИО14 привлек к трудовой деятельности гражданина Таджикистана О.Н.С., у которого отсутствует разрешение на работу.

Данные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, согласно которого О.Н.С. привлечен к административной ответственности по ст. 18.10. КоАП РФ за трудовую деятельность без разрешения на работу, постановлением о назначении ему административного наказания в виде штрафа в размере 2 000 рублей, а также протоколом об административном правонарушении в отношении ФИО15», объяснением З.

Суд считает, что наказание юридическому лицу ФИО16» следует назначить в виде административного приостановления деятельности на строительном объекте, расположенного по адресу <...> <...>.

В соответствии со ст. 32.12 КРФобАП постановление судьи об административном приостановлении деятельности исполняется судебным приставом-исполнителем немедленно после вынесения такого постановления.

На основании ст. ст. 29.7, 29.9-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

За совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 18.15 КРФобАП, назначить юридическому лицу ФИО17 расположенному по адресу <...>, <...> административное наказание в виде административного приостановления деятельности на строительном объекте, расположенного по адресу <...>, <...>, сроком на 5 суток.

В срок 5 суток с момента вынесения постановления устранить выявленные нарушения законодательства в области обеспечения режима пребывания иностранных граждан и лиц без гражданства на территории РФ, выразившиеся в нарушении осуществления трудовой деятельности иностранным гражданином, прибывшим в Российскую Федерацию.

Постановление исполняется немедленно.

Постановление может быть обжаловано в <...> суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Подарилов В.И.