Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

...              ДД/ММ/ГГ

Судья Калтанского районного суда ... (652740 ...) Подарилов В.И.

с участием представителя Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по ... в городах Осинники, Калтан Брагоренко О.А.

ведущего специалиста-эксперта Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по ... в городах Осинники, Калтан Франк Л.А.

представителя ОАО «Южно-Кузбасская ГРЭС» Архипенко В.Н.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении юридического лица Открытого акционерного общества «Южно-Кузбасская ГРЭС» ... (далее ОАО «ЮК ГРЭС» (652740, ...),

Установил:

ОАО «ЮК ГРЭС» совершило административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.3 КРФобАП, т.е. нарушение санитарного законодательства в области обеспечения санитарно-эпидимиологического благополучия населения при следующих обстоятельствах:

ДД/ММ/ГГ ОАО «ЮК ГРЭС», осуществляющее деятельность по адресу ..., допустило нарушение санитарного законодательства в области обеспечения санитарно-эпидимиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил Сан ПиН 2.1.6.1032-01 «Гигиенические требования к обеспечению качества атмосферного воздуха населенных мест» п.2.2., гигиенических нормативов ГН 2.1.6.1338-03 «Предельно-допустимые концентрации (ПДК) загрязняющих веществ в атмосферном воздухе населенных мест», а именно: ДД/ММ/ГГ на расстоянии 350м. по ..., под факелом золоотвалов ОАО «ЮК ГРЭС» концентрация взвешенных веществ составила 2.19 мг/м3 (превышение ПДК в 4,4 раза); ДД/ММ/ГГ на расстоянии 350м. по ..., под факелом золоотвалов ОАО «ЮК ГРЭС» концентрация углерода черного (сажа) составила 0,169 мг/м3 ( превышение ПДК в 1.1 раза); ДД/ММ/ГГ на территории школы № по ... ( 320 м) под факелом золоотвалов ОАО ЮК ГРЭС концентрация взвешенных веществ составила 1,63 мг/м3 (превышение ПДК в 3,3 раза).

ДД/ММ/ГГ ведущим специалистом-экспертом Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по ... в городах Осинники, Калтан Франк Л.А. был составлен протокол № по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.3 КРФобАП в отношении ОАО «ЮК ГРЭС». Данный протокол был направлен для рассмотрения в Калтанский районный суд.

В судебном заседании представитель Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по ... в городах Осинники, Калтан Брагоренко О.А. просит привлечь ОАО «ЮК ГРЭС» к административной ответственности в виде приостановления деятельности золоотвала №.

Ведущий специалист-эксперт Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по ... в городах Осинники, Калтан Франк Л.А. в судебном заседании показала, что подтверждает содержание протокола № об административном правонарушении. Просит суд привлечь ОАО «ЮК ГРЭС» к административной ответственности в виде приостановления деятельности золоотвала.

Представитель ОАО «ЮК ГРЭС» Архипенко В.Н. согласен с данными административного протокола № от ДД/ММ/ГГ Просит суд назначить наказание в виде штрафа, а не в виде административного приостановления деятельности.

Суд, заслушав представителя Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по ... в городах Осинники, Калтан Брагоренко О.А., ведущего специалиста-эксперта Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по ... в городах Осинники, Калтан Франк Л.А., представителя ОАО «ЮК ГРЭС» Архипенко В.Н., исследовав письменные материалы дела и оценив доказательства в их совокупности, считает, что в действиях ОАО «ЮК ГРЭС» имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.3 КРФобАП - нарушение санитарного законодательства в области обеспечения санитарно-эпидимиологического благополучия населения.

В соответствии со ст. 6.3 КРФобАП нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий, - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

Согласно п. 2.2 СанПиН 2.1.6.1032-01 «Гигиенические требования к обеспечению качества атмосферного воздуха населенных мест» в жилой зоне и на других территориях проживания должны соблюдаться ПДК.

Согласно ГН 2.1.6.1338-03 «Предельно-допустимые концентрации (ПДК) загрязняющих веществ в атмосферном воздухе населенных мест» ПДК взвешенных веществ не должна превышать 0,5 мг/м3, ПДК углерода не должна превышать 0,15 мг/м3.

Согласно протоколов о взятии проб и образцов, ДД/ММ/ГГ были взяты пробы атмосферного воздуха.

Согласно протокола лабораторных испытаний № от ДД/ММ/ГГ, при лабораторных исследований проб атмосферного воздуха от ДД/ММ/ГГ в зоне влияния золоотвалов ОАО ЮК ГРЭС - концентрация взвешенных веществ в атмосферном воздухе на расстоянии 350 м. ... ближайшая застройка ... - концентрация взвешенных веществ превышает ПДК в 4,4 раза, а углерод (сажа) в 1,1 раз, на расстоянии 320 м. на территории школы № концентрация взвешенных веществ превышает ПДК в 3,3 раза, что не соответствует требованиям СанПиН 2.1.6.1032-01 «Гигиенические требования к обеспечению качества атмосферного воздуха населенных мест», ГН 2.1.6.1338-03 «Предельно-допустимые концентрации (ПДК) загрязняющих веществ в атмосферном воздухе населенных мест».

Согласно протокола об административном правонарушении № от ДД/ММ/ГГ, ДД/ММ/ГГ ОАО «ЮК ГРЭС», осуществляющее деятельность по адресу ..., допустило нарушение санитарного законодательства в области обеспечения санитарно-эпидимиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил Сан ПиН 2.1.6.1032-01 «Гигиенические требования к обеспечению качества атмосферного воздуха населенных мест» п.2.2., гигиенических нормативов ГН 2.1.6.1338-03 «Предельно-допустимые концентрации (ПДК) загрязняющих веществ в атмосферном воздухе населенных мест», а именно: ДД/ММ/ГГ на расстоянии 350м. по ..., под факелом золоотвалов ОАО «ЮК ГРЭС» концентрация взвешенных веществ составила 2.19 мг/м3 (превышение ПДК в 4,4 раза); ДД/ММ/ГГ на расстоянии 350м. по ..., под факелом золоотвалов ОАО «ЮК ГРЭС» концентрация углерода черного (сажа) составила 0,169 мг/м3 ( превышение ПДК в 1.1 раза); ДД/ММ/ГГ на территории школы № по ... ( 320 м) под факелом золоотвалов ОАО ЮК ГРЭС концентрация взвешенных веществ составила 1,63 мг/м3 (превышение ПДК в 3,3 раза).

Согласно протокола о временном запрете деятельности от ДД/ММ/ГГ, ДД/ММ/ГГ в 14.00 час. была временно запрещена деятельность золоотвала № ОАО «ЮК ГРЭС», так как были выявлены нарушения санитарного законодательства в области обеспечения санитарно-эпидимиологического благополучия населения.

Собранные по данному делу об административном правонарушении доказательства оценены судом в соответствии с требованиями ст. 26.11 КРФ об АП, установлено, что в действиях ОАО «ЮК ГРЭС» имеются нарушения санитарного законодательства в области обеспечения санитарно-эпидимиологического благополучия населения, содержащиеся в п. 2.2. СанПиН 2.1.6.1032-01 «Гигиенические требования к обеспечению качества атмосферного воздуха населенных мест», гигиенических нормативов ГН 2.1.6.1338-03 «Предельно-допустимые концентрации (ПДК) загрязняющих веществ в атмосферном воздухе населенных мест».

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, финансовое положение юридического лица, привлечение ОАО «ЮК ГРЭС» к административной ответственности за нарушение в области санитарного законодательства. Суд считает, что наказание в виде административного приостановления деятельности золоотвала № может привести к остановке технологического процесса ОАО «ЮК ГРЭС».

Таким образом, наказание ОАО «ЮК ГРЭС» необходимо назначить в виде административного штрафа в пределах санкции ст. 6.3 КРФобАП.

      На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9-29.11 КРФобАП, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Назначить Открытому акционерному обществу «Южно-Кузбасская ГРЭС», расположенному по адресу: ... административное наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.3 КРФобАП перечислив на: УФК по ... (Южно - Сибирское управление Ростехнадзора ИНН 4200000206 КПП 420501001 счет получателя № в ГРКЦ ГУ Банк России по ... КБК 49811690040040000140 ОКАТО 32401000000 БИК 043207001.

Разъяснить представителю ОАО «ЮК ГРЭС»-, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КРФобАП административный штраф должен быть уплачен не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 5 ст. 32.2 КРФобАП, при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении тридцати дней настоящее постановление направляется судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Лицо, не уплатившее административный штраф, привлекается к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КРФобАП, которой предусмотрено наказание в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

              Судья:                                                                                   В.И.Подарилов