Материал № 5-9/11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Калтан 17 марта 2011г.

Судья Калтанского районного суда Кемеровской области Ванюшин Е.В.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Скареднова Н.С., которому разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ,

представителя ОГИБДД по г.Калтан МОВД «Осинниковский» Танкова С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материал по делу об административном правонарушении в отношении Скареднова Н.С., ХХ г.р., уроженца ... области, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., холостого, имеющего малолетнего ребенка 2011г.р., работающего ИФНС № по ..., специалистом,

УСТАНОВИЛ:

ХХг. в 15 час. 00 мин. Скареднов Н.С., управляя транспортным средством а/м Тойота Корона ..., у дома № по ..., в нарушении п. 13.12 ПДД РФ, нарушив правила очередности проезда, поворачивая налево не уступил дорогу а/м Тойота Калдина ..., под управлением водителя К., который двигался по главной дороге вместе с пассажиром Х.

В результате действий водителя Скареднова Н.С. произошло столкновение его автомобиля с автомобилем водителя К.. В результате чего пассажиру Х. причинен вред здоровью средней тяжести по признаку его длительного расстройства продолжительностью более 21-го дня.

ХХг. по данному факту инспектором по ИАЗ ОГИБДД по г.Калтан МОВД «Осинниковский» было вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования.

ХХг. в отношении Скареднова Н.С. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренным ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ.

В судебном заседании Скареднов Н.С. свою вину в совершении административного правонарушения полностью признал, пояснил, что ДТП произошло по его вине и просил не лишать его водительского удостоверения, так как в марте 2011г. у него родился сын, а у сожительницы нет водительского удостоверения. Все необходимые действия по уведомлению страховой компании после ДТП им совершены.

Потерпевшая Х. в судебном заседании пояснила, что ДТП произошло по вине водителя Скареднова Н.С., учитывая, что им не приняты меры по возмещению компенсации морального вреда, просила суд лишить виновника ДТП водительского удостоверения.

Представитель ОГИБДД по г.Калтан МОВД «Осинниковский» Танков С.Н., в судебном заседании пояснил, что учитывая молодой возраст, наличие малолетнего ребенка у виновника ДТП, а так же то, что Скареднов Н.С. ранее не привлекался к административной ответственности, просил за совершенное правонарушение назначить штраф и не лишать виновника ДТП водительского удостоверения.

Изучив письменные материалы дела об административном правонарушении, заслушав участников ДТП, представителя ОГИБДД, суд считает, что вина водителя Скареднова Н.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.2 КоАП РФ доказана в полном объёме.

В соответствии с п. 13.12 ПДД РФ при повороте налево или развороте водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по равнозначной дороге со встречного направления прямо или направо. Этим же правилом должны руководствоваться между собой водители трамваев.

Согласно объяснениям водителей Скареднова Н.С., К., потерпевшей Х. виновником ДТП, произошедшего ХХг. является водитель Скареднов Н.С.

Согласно протокола осмотра места происшествия и схемы к нему, местом столкновения является перекресток на ... у дома №.

Согласно заключения СМЭ № от ХХг. Х. причинен закрытый перелом дистальной фаланги 1 пальца правой кисти без смещения фрагментов, квалифицируются в вред здоровью средней тяжести по признаку его длительного расстройства продолжительностью более 21-го дня.

В соответствии с ч.2 ст.12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Таким образом, суд, оценив исследованные по делу доказательства в их совокупности, приходит к выводу о доказанности вины Скареднова Н.С. в нарушении п.13.12 ПДД РФ и совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, так как действия водителя Скареднова Н.С. создали аварийную ситуацию на дороге, тем самым находятся в причинно-следственной связи в произошедшем ДТП.

Суд считает необходимым назначить наказание в соответствии с требованиями закона - в виде штрафа, с учетом характера совершенного им административного правонарушения, личности виновного, его имущественного положения, обстоятельств, смягчающих административную ответственность.

Суд учитывает сведения об отсутствии административных правонарушений в области дорожного движения у Скареднова Н.С., его признание вины, наличие малолетнего ребенка, положительные характеристики с места работы.

Руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об АП,

ПОСТАНОВИЛ :

Скареднова Н.С., ХХ г.р., уроженца ... области, признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере двух тысяч рублей.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней.

Судья Е.В. Ванюшин