Дело № 12-32\2011

Р Е Ш Е Н И Е

г. Калтан                                                                                     06 сентября 2011 года

Судья Калтанского районного суда Кемеровской области Ванюшин Е.В.,

защитника Алиева Д.А., представившего ордер № 2516 от 22.08.2011г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Васильев В.А. на постановление от 27.07.2011г. об административном правонарушении в отношении Васильев В.А., 23.11.1979 года рождения, уроженца г.Калтан Кемеровской области, гражданина РФ, работающего ОАО «ОУК «Южкузбассуголь» Филиал «Шахта Алардинская» горнорабочим очистного забоя, проживающего по адресу: г. Калтан, ул.Невского 5-1,

У С Т А Н О В И Л :

          Постановлением ИДПС ОГИБДД МОВД «Осинниковский» от 27.07.2011г. Васильев В.А. признан виновным в том, что 27.07.2011г. в 10 часов 00 минут в районе дома № 10 по ул.Дзержинского г.Калтан, Кемеровской области, Васильев В.А. управлял транспортным средством без документов, предусмотренных ПДД РФ, чем нарушил п. 2.1.1 ПДД РФ, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.3 ч.1 КоАП РФ.

Васильев В.А. обратился в суд с жалобой на данное постановление, просит отменить постановление ИДПС ОГИБДД МОВД «Осинниковский» от 27.07.2011г., производство по делу прекратить.

         Свою жалобу обосновывает тем, что 27.07.2011 в 10:10 постановлением 42 ОО 024302 ИДПС ОГИБДД МОВД Осинниковский Черноусова он привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере 100 рублей, за якобы управление автомобилем без документов, предусмотренных ПДД.

Считает указанное постановление вынесенным с нарушением закона и подлежащим отмене по следующим основаниям.

При рассмотрении его административного дела инспектором были неверно установлены обстоятельства необходимые для разрешения дела, и соответственно, сделаны неверные выводы.

Так 27.07.2011г. в 10:05 инспектором ДПС Великовским - напарником инспектора Черноусова он был отстранен от управления транспортным средством за, якобы, управление автомобилем лишенным права управления в состоянии алкогольного опьянения. Инспектор Черноусов, заведомо зная об этом, составил указанное постановление и, объяснив ему, что ничего страшного не будет - штраф всего 100 рублей, понудил его подписать.

Как следует из постановления, инспектором Черноусовым даже не указано в постановлении, каких именно документов не было при нем. В последствии он выяснил, что этим документом было водительское удостоверение. Однако инспектором в этом же постановлении указана серия и номер водительского удостоверения.

Кроме того, 27.07.2011 в 11:20 в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.З ст. 12.8 КоАП РФ.

Согласно указанной в этом протоколе квалификации, он управлял автомобилем лишенным права управления в состоянии алкогольного опьянения. Однако он не управлял автомобилем в тот день. Его жена не позволила ему сделать этого. Инспектор ДПС не останавливал его при движении на проезжей части, и не видел, что он управлял автомобилем. Инспектор вывел его из припаркованной машины на стоянке возле магазина.

Таким образом, инспектором Черноусовым было составлено постановление об административном правонарушении только лишь с целью получения его подписи под тем, что он управлял автомобилем.

В судебном заседании 22.08.2011г. Васильев В.А. жалобу поддержал и пояснил, что он не управлял автомобилем и инспектор ДПС вывел его из припаркованной машины на стоянке возле магазина.

Представитель заявителя адвокат Алиев Д.А. в судебном заседании доводы жалобы поддержал, считает, что не доводы жалобы обоснованы, считает, что инспектор не имел законных оснований для вынесения постановления об административном правонарушении в отношении заявителя, так как последний не управлял автомобилем, а просто в нем находился. Просит учесть постановление мирового судьи судебного участка № 1 г.Калтан от 10.08.2011г. согласно которого производство по делу об административном правонарушении в отношении Васильева В.А. по ч.2 ст.24.5 КоАП РФ.

Представитель ОГИБДД МОВД «Осинниковский» о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

Суд, опросив заявителя, его представителя, исследовав письменные материалы дела, оценив материалы дела в их совокупности, считает, что постановление ИДПС ОГИБДД МОВД «Осинниковский» от 27.07.2011г. следует оставить без изменения, а жалобу Васильева В.А. без удовлетворения.

        В качестве доказательств вины Васильева В.А. в совершении административного правонарушения в постановлении от 27.07.2011г. указано, что 27.07.2011г. в 10 часов 00 минут в районе дома № 10 по ул.Дзержинского г.Калтан, Кемеровской области, Васильев В.А. управлял транспортным средством без документов, предусмотренных ПДД РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.3 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, не имеющим при себе документов на право управления им, регистрационных документов на транспортное средство, а равно документов, подтверждающих право владения, пользования или распоряжения управляемым им транспортным средством в отсутствие его владельца, влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере ста рублей

Согласно п. 2.1.1 ПДД РФ водитель обязан иметь при себе и по требованию сотрудников милиции передавать им, для проверки:

водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории, а в случае изъятия в установленном порядке водительского удостоверения - временное разрешение;

регистрационные документы и талон о прохождении государственного технического осмотра на данное транспортное средство, а при наличии прицепа - и на прицеп;

документ, подтверждающий право владения, или пользования, или распоряжения данным транспортным средством, а при наличии прицепа - и на прицеп - в случае управления транспортным средством в отсутствие его владельца;

в установленных случаях путевой лист, лицензионную карточку и документы на перевозимый груз, а при перевозке крупногабаритных, тяжеловесных и опасных грузов - документы, предусмотренные правилами перевозки этих грузов;

страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства в случаях, когда обязанность по страхованию своей гражданской ответственности установлена федеральным законом.

Согласно представленного постановления мирового судьи судебного участка № 1 г.Калтан от 10.08.2011г. в судебном заседании были допрошены свидетели Великовский Н.Г. и Черноусов М.Н., которые показали, что автомобиль задним ходом отъезжал от стоянки магазина. Водитель данного автомобиля, которым оказался Васильев, увидев экипаж ДПС, вернулся обратно на стоянку и остановившись выключил двигатель. Установив отсутствие у водителя каких-либо документов, предусмотренных ПДДРФ, в отношении Васильева было вынесено постановление по ст.12.3 ч.1 КоАП РФ.

Суд критически подходит к пояснениям Васильева В.А., что он не управлял автомобилем, а просто в нем сидел, так как согласно представленного постановления об административном правонарушении 42 ОО № 024302 от 27.07.2011г. Васильев В.А. поставил подпись в графе «Наличие события административного правонарушения и назначенное административное наказание не оспариваю». Также его доводы о том, что в указанном постановлении указаны данные его водительского удостоверения были опровергнуты в судебном заседании, в котором Васильев признал, что это данные не его водительского удостоверения, а его паспорта.

В судебном заседании обстоятельства совершенного Васильевым В.А. ДТП подтвердились, основания привлечения его к административной ответственности не изменились.

Наказание, назначенное Васильеву В.А. ИДПС ОГИБДД ОВД по г.Калтан, вынесено с учетом обстоятельств совершенного правонарушения, данных о личности Шевцова, соответствует санкции ст. 12.15 ч.1 К РФ об АП.

Таким образом, постановление ИДПС ОГИБДД МОВД «Осинниковский» об административном правонарушении от 27.07.2011 г. следует признать законным и обоснованным и оставить без изменения, а в удовлетворении жалобы Васильеву В.А. следует отказать.

           Руководствуясь ст. 30.7 К РФ об АП, суд,

РЕШИЛ:

          Постановление инспектора ИДПС ОГИБДД МОВД «Осинниковский» об административном правонарушении от ХХ в отношении Васильев В.А. по ст. 12.3 ч.1 К РФ об АП оставить без изменения, жалобу Васильев В.А. - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу с момента вынесения.

Судья:                                 Е.В. Ванюшин