Решение по жалобе на постановление мирового судьи по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАПРФ



Дело № 12-37/11

РЕШЕНИЕ

г.Калтан                                                                                                    15 сентября 2011 г.

Судья Калтанского районного суда Кемеровской области                        В.И. Подарилов

Рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Кузнецова Г.Ю. на постановление мирового судьи судебного участка № 1 г. Калтан от 16.08.2011 года,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 г. Калтан от 16.08.2011 года Кузнецов Г.Ю. подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 год 9 месяцев за невыполнение законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения по ст. 12.26 ч.1 К РФ об АП.

При этом мировым судьей установлено, что Кузнецов Г.Ю. 20.05.2011г. в 20 час. 00 мин. в районе ул. Кирова, 14 в г. Осинники Кемеровской области, являясь водителем транспортного средства - автомобиля ГАЗ - 33073. Рег.номер А 957 ВУ 42, при наличии признаков опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, поведение не соответствующее обстановке), от законного требования сотрудника милиции (полиции) о прохождении освидетельствования на месте и медицинского освидетельствования отказался, чем нарушил п. 2.3.2 ПДД, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.26 ч. 1 К РФ об АП, о чем 20.05.2011 г. был составлен протокол об административном правонарушении.

В жалобе Кузнецов Г.Ю. просит постановление от 16.08.2011г. отменить и производство по делу прекратить. Мотивируя тем, что в материалах дела не верно указаны время и место совершения административного правонарушения. Искажены и не верно истолкованы показания свидетелей по делу. Показания сотрудников МОВД «Осинниковский» неконкретны и непоследовательны, не соответствуют фактическим обстоятельствам дела. Представленные МОВД «Осинниковский» видеоматериалы вызывают сомнения и не соответствуют требованиям законодательства.

В судебное заседание заявитель Кузнецов Г.Ю. не явился, о дате и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, каких либо заявлений или ходатайств об отложении дела с указанием уважительности причин не явки в суд не поступало.

Защитник Кузнецова Г.Ю. - Павлов К.В. в судебное заседание не явился, о дате и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, каких либо заявлений или ходатайств об отложении дела с указанием уважительности причин не явки в суд не поступало.

Представитель ГИБДД МОВД «Осинниковский» в судебное заседание не явился, о дате и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии заявителя Кузнецова Ю.Г., его защитника Павлова К.В. и представителя ГИБДД МОВД «Осинниковский».

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении - М.В.А. в суде показал, что 20.05.2011 г. он находился на службе с напарником Казарик К.В. около 20-00 часов они увидели автомобиль ГАЗ- 33073, регистрационный номер А 957 ВУ 42, который перевозил крупногабаритный груз и в кузове автомобиля находились люди. Они остановили автомобиль, за рулем был Кузнецов Г.Ю., документов у которого при себе не было. Кузнецов представился не своим именем, а своим братом, поэтому в последствии его личность устанавливали в здании МОВД. Кузнецов находился в состоянии алкогольного опьянении, от него был запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивая поза и поведение не соответствующее обстановке. Он вышел из автомобиля ДПС, открыл бензобак на своем автомобиле, пытался туда засунуть тряпку и поджечь. Затем скомандовал своим пассажирам, чтобы они слазили из кузова автомобиля и требовал от одного из них поджечь автомобиль « как факел», хотел « устроить фейерверк». Им на помощь подъехала вневедомственная охрана, в отношении Кузнецова был применен газ, действие которого было и на него с напарником. При задержании Кузнецова он причинил им телесные повреждения, которые они зафиксировали в травмотделении Осинниковской ГБ. Находясь в оружейной комнате МОВД Кузнецов закрылся там, выломал герб, вел себя неадекватно, угрожал понятым и сотрудникам милиции.

Свидетель МВА в суде показал, что вечером примерно в 20.00 час. 20.05.2011г. его пригласили сотрудники полиции поучаствовать в качестве понятого при составлении административного материала в отношении водителя транспортного средства ГАЗ Кузнецова Г.Ю. Кузнецов Г.Ю. был с явными признаками алкогольного опьянения - запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, поведение не соответствующее обстановке. На требования сотрудника полиции пройти освидетельствование на месте и медицинское освидетельствование на состояние опьянения Кузнецов Г.Ю. отказался. При нем и еще другом понятом были составлены протокол об отстранении от управления транспортного средства, протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, протокол об административном правонарушении, от подписи которых Кузнецов Г.Ю. отказался. Кузнецов Г.Ю. вел себя неадекватно, агрессивно, угрожал и сотрудникам полиции и ему, хотел поджечь свой автомобиль.

Суд, исследовав доказательства по делу в их совокупности, опросив должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, свидетеля, исследовав письменные материалы дела, считает, что постановление мирового судьи судебного участка №1 г. Калтан от 16.08.2011 года законно и обоснованно, доводы жалобы несостоятельны.

       Согласно ч.1 ст. 12.26 К РФ об АП, невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения влечет лишения права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно п. 2.3.2 ПДД 2.3.2. По требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Согласно данных протокола об отстранении от управления транспортным средством 20.05.2011 г. в 20 час. 40 мин. Кузнецов Г.Ю. был отстранен от управления автомобилем ГАЗ - 33073, г/н А 957 ВУ 42, т.к. управлял им с признаками алкогольного опьянения (л.д.3).

     Согласно данных протокола о направлении на медицинское освидетельствование Кузнецов Г.Ю. 20.05.2011 г. в 21 час. 23 мин. был направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянение при наличии признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, поведение не соответствующее обстановке, основанием послужил отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения отказался (л.д.4). Согласно данных протокола об административном правонарушении 20.05.2011г. в 21.31 час. в районе ул. Кирова, 14 г. Осинники ИДПС ГИБДД МОВД «Осинниковский» Макагоновым В.А. был составлен протокол о том, что Кузнецов Г.Ю. совершил нарушение п. 2.3.2. ПДД управлял автомобилем с признаками алкогольного опьянения, не выполнил законного требования сотрудника милиции (полиции) о прохождении освидетельствования на месте и медицинского освидетельствования на состояние опьянения, т.е. совершил правонарушение предусмотренное ч.1 ст. 12.26 К РФ об АП. (л.д.2)

Все вышеперечисленные доказательства: протокол об отстранении от управления транспортным средством, протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, протокол об административном правонарушении подтверждают, что водитель Кузнецов Г.Ю. с признаками алкогольного опьянения - запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, поведение не соответствующее обстановке, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении освидетельствования на месте и медицинского освидетельствования на состояние опьянение.

Все протоколы Кузнецовым Г.Ю. не подписаны, так как от объяснений и подписи он отказался, протоколы были составлены в присутствии двух понятых М.К.В. Г.С.Т. Данные протоколы Кузнецовым Г.Ю. не оспаривались.

Присутствие двух понятых при составлении протоколов и отказ водителя Кузнецова Г.Ю., имеющего явные признаки опьянения, пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения подтверждается видеозаписью, которая имеется в материалах дела.

В судебном заседании достоверно установлено, что факт управления транспортным средством Кузнецовым имел место 20.05.2011г. в 20.00 час., а не в 21-23 час., как указано в протоколе об административном правонарушении.

Все собранные по делу доказательства непротиворечивы, полные, последовательные, подтверждают вину Кузнецова Г.Ю. во вменяемом правонарушении, позволяют суду всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело по существу.

При таких обстоятельствах, суд считает, что вина Кузнецова Г.Ю. в совершении данного правонарушения доказана, наказание назначено в соответствии с санкцией данной статьи, с учетом личности виновного, который в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения, его отношение к содеянному. Мировым судьей не было допущено никаких нарушений процессуального характера, обстоятельства, указанные в постановлении, являются доказанными, выводы мирового судьи - обоснованными. Следовательно, постановление мирового судьи судебного участка №1 г. Калтан следует признать законным и оставить без изменения, а в удовлетворении жалобы Кузнецову Г.Ю. следует отказать.

Руководствуясь ст. 30.7 К РФ об АП, суд

РЕШИЛ:

         

Постановление мирового судьи судебного участка №1 г. Калтан по делу об административном правонарушении от 16.08.2011 г. о привлечении к административной ответственности Кузнецова Г.Ю. по ст. 12.26 ч.1 К РФ об АП оставить без изменения, жалобу Кузнецова Г.Ю. - без удовлетворения.

Решение окончательно и обжалованию не подлежит.

Судья:         Подарилов В.И.