Мировой судья Лопухова Н.Н. дело № 10-3/ 12
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
с.Калманка 26 января 2012г.
Судья Калманского районного суда Алтайского края Еремина Л.А.
при секретаре Легостаевой О.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Титовой О.А. на постановление мирового судьи судебного участка Калманского района от 16 декабря 2011г. об отказе в принятии заявления в порядке частного обвинения
У С Т А Н О В И Л :
14 декабря 2011г. в судебный участок Калманского района поступило заявление Титовой О.А. от 8 декабря 2011г. о привлечении к уголовной ответственности по ст.130 ч.1 УК РФ Миронова Кирилла Олеговича, так как последний 25 июня 2010г. в с.Калманка оскорбил ее.
Постановлением мирового судьи судебного участка Калманского района от 16 декабря 2011г. заявление Титовой О.А. оставлено без рассмотрения на том основании, что Федеральным законом № 420 – ФЗ от 7 декабря 2011г. ст.130 Уголовного кодекса РФ признана утратившей силу, устранена преступность указанного деяния.
Обратившись с настоящей апелляционной жалобой, Титова О.А. указала, что считает постановление мирового судьи об оставлении заявления без рассмотрения незаконным, так как в нарушение закона мировой судья вынес постановление единолично, в отсутствие лица, подавшего заявление (Титовой О.А.).
Заявитель содержится под стражей по другому уголовному делу в следственном изоляторе. Ходатайство Титовой О.А. об обеспечении судом ее участия в данном судебном заседании удовлетворению не подлежит, поскольку ст.77.1 Уголовно-исполнительного кодекса РФ не содержит положений, позволяющих переводить осужденных из места отбывания наказания для участия в судебном процессе в качестве заявителя в порядке частного обвинения. Статус потерпевшего заявителем в настоящее время по уголовному делу не приобретен, поскольку дело не принято к производству мирового судьи по существу обвинения. С учетом изложенного судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствие заявителя. Титова О.А. уведомлена о месте и времени судебного заседания 23 января 2012г. Для участия в рассмотрении жалобы своего представителя не направила, дополнительных ходатайств или объяснений не представила.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ст.319 Уголовно-процессуального кодекса РФ мировой судья при осуществлении полномочия по уголовному делу частного обвинения принимает решения о принятии дела, отказе в принятии дела единолично, вне судебного заседания, в отсутствие лица, подавшего заявление.
При рассмотрении заявления Титовой О.А. о привлечении к уголовной ответственности Миронова К.О. по ч.1 ст.130 УК РФ мировой судья правильно сделал вывод о необходимости отказа в принятии заявления на основании Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ "О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации".
Указанным законом ст.130 исключена из Уголовного кодекса, то есть устранена преступность указанного деяния.
В соответствии со ст.10 Уголовного кодекса РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу.
Таким образом, процессуальных нарушений при разрешении заявления мировым судьей не допущено.
Предусмотренных ст.369 УПК РФ оснований для отмены обжалуемого постановления не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.367-369 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Постановление мирового судьи судебного участка Калманского района от 16 декабря 2011г. об отказе в принятии заявления частного обвинения Титовой Ольги Анатольевны – оставить без изменения, апелляционную жалобу Титовой О.А. оставить без удовлетворения.
Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Алтайского краевого суда через Калманский районный суд в течение 10 суток.
Судья Л.А.Еремина