ПОСТАНОВЛЕНИЕ
с.Калманка 13 мая 2011 г.
Судья Калманского районного суда Алтайского края Л. А. Еремина,
при секретаре Легостаевой О.А.
с участием государственного обвинителя прокурора Калманского района И.А. Мищенко
подсудимого Кишкина Ю.М.,
защитника Бучнева Н.П., представившего ордер и удостоверение № 22/82,
потерпевшего Т.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:
Кишкина Ю.М., дд.мм.г года рождения, уроженца ... района Алтайского края, гражданина РФ, не работающего, пенсионера по возрасту, имеющего среднее техническое образование, не военнообязанного, в браке не состоящего, зарегистрированного по месту жительства по адресу ... в ... района Алтайского края, фактически проживающего по адресу ... в ... района Алтайского края, ранее не судимого, под стражей по данному делу не содержавшегося,
в совершении преступления, предусмотренного п. « б, в» ч. 2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации
У С Т А Н О В И Л :
дд.мм.гг. у Кишкина Ю.М., достоверно знавшего о том, что житель ... Т. хранит в своем гараже деньги, возник преступный умысел на их хищение.
Реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем незаконного проникновения в помещение, с целью личного обогащения, осознавая общественную опасность своих действий и предвидя наступление общественно опасных последствий, дд.мм.гг. около 22 часов 20 минут Кишкина Ю.М. пришел на усадьбу дома Т., расположенную по адресу ... в ... района Алтайского края. Убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и не может помешать осуществлению его преступного умысла, Кишкина Ю.М. зашел в помещение бани Т., порвал рубероид в стене между предбанником и гаражом и через образовавшийся проем в крыше незаконно проник в помещение гаража Т., где из ящика для инструментов похитил деньги банкнотами Банка России в сумме ...) рублей, принадлежащие Т.
С похищенным имуществом Кишкина Ю.М. с места преступления скрылся, распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив тем самым потерпевшему Т. значительный материальный ущерб.
Потерпевший Т. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела, в связи с примирением с подсудимым, поскольку Кишкина Ю.М. полностью возместил ущерб, материальных претензий к подсудимому не имеет, принес свои извинения. Данное ходатайство заявлено добровольно.
Кишкина Ю.М. согласен на прекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим, вину признал.
Суд, выслушав мнения участников процесса, обвинителя, также полагавшего возможным прекратить уголовное дело, считает, что ходатайство потерпевшего Т. о прекращении уголовного дела в отношении Кишкина Ю.М. в связи с примирением подлежит удовлетворению, т.к. имеются основания предусмотренные ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. Судом установлено, что Кишкина Ю.М. юридически не судимый, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, примирился с потерпевшим и загладил причиненный вред, вернув похищенное имущество, принес свои извинения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 236, 239 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ :
Прекратить уголовное дело в отношении Кишкина Ю.М., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. « б, в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, по основаниям, предусмотренным ст.25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.
Меру пресечения в отношении Кишкина Ю.М. отменить.
Вещественные доказательства по вступлению постановления в законную силу вернуть по принадлежности.
Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Алтайского краевого суда в течение 10 суток через Калманский районный суд.
Судья
Калманского районного суда
Алтайского края Л.А. Еремина