ПРИГОВОР Именем Российской Федерации 26 августа 2011 г. с. Калманка Судья Калманского районного суда Алтайского края Л.А.Еремина с участием государственного обвинителя зам. прокурора Калманского района Д.А. Кузьмина, подсудимой Ситниковой Н.П., защитника Бучнева Н.П., представившего ордер и удостоверение Номер обезличен, при секретаре Легостаевой О.А., рассмотрев в особом порядке материалы уголовного дела в отношении: Ситниковой Н.П., ......, обвиняемой в совершении преступлений предусмотренных ч.3 ст.30, ч.1 ст.238 Уголовного кодекса РФ, ч.1ст.238 Уголовного кодекса РФ, УСТАНОВИЛ: Не позднее Дата обезличенаг. у жительницы ... района Алтайского края Ситниковой Н.П. из корыстных побуждений возник умысел, направленный сбыт спиртосодержащей продукции, не отвечающей требованиям безопасности для жизни или здоровья потребителей. Реализуя преступный умысел Ситникова Н.П. при неустановленных следствием обстоятельствах и в неустановленном месте не позднее Дата обезличенаг. приобрела 10 литров спиртосодержащей жидкости в двух бутылках емкостью по 5 литров каждая и хранила ее с целью сбыта в качестве пищевого продукта у себя дома по адресу: ..., ..., ..., ...1. Дата обезличенаг. в период времени с 15 часов 40 минут до 16 часов 10 минут Ситникова Н.П., осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде сбыта продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей, и желая наступления таких последствий, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения продала Околокулак А.В. за ... рублей спиртосодержащую жидкость в количестве 0,25л в бутылке емкостью 0,6л, понимая при этом, что реализуемая жидкость не отвечает требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей и будет применена в качестве пищевого продукта. Согласно заключению эксперта Номер обезличен от Дата обезличенаг. жидкость, которую Ситникова Н.П. сбыла Околокулак А.В. для употребления в качестве пищевого продукта, является водным раствором этилового спирта крепостью 59 %, и не соответствует по крепости и повышенному содержанию сивушных масел, сложных эфиров, наличию ацетона, а также по безопасности для жизни и здоровья потребителей в качестве пищевого продукта требованиям ГОСТ Р 51355-99 "Водки и водки особые. Общие технические условия" и требованиям п.2.9 СанПиН 2.Дата обезличена-01 «Гигиенические требования безопасности и пищевой ценности пищевых продуктов». Продолжая реализовывать свой умысел на сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, Дата обезличенаг. в период времени с 12 часов 5 минут до 12 часов 30 минут, находясь в доме по адресу ..., ..., ..., ...1, Ситникова Н.П., осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде сбыта продукции не отвечающей, требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей, и желая наступления таких последствий, с целью личного обогащения, из корыстных побуждений продала Околокулак А.В. за ... рублей спиртосодержащую жидкость объемом 0,29л в бутылке емкостью 0,5 л, понимая при этом, что реализуемая жидкость не отвечает требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей и будет применена в качестве пищевого продукта. Согласно заключению эксперта Номер обезличен от Дата обезличенаг. жидкость, которую Ситникова Н.П. сбыла Околокулак А.В. для употребления в качестве пищевого продукта, является водным раствором этилового спирта крепостью 86 %, и не соответствует по крепости и повышенному содержанию сивушных масел, сложных эфиров, токсичных микропримесей требованиям ГОСТ Р 51355-99 "Водки и водки особые. Общие технические условия" и требованиям п.2.9 СанПиН 2.Дата обезличена-01 «Гигиенические требования безопасности и пищевой ценности пищевых продуктов». Дата обезличенаг. в период времени с 13 часов 10 минут до 14 часов 10 минут при проведении обыска в доме Ситниковой Н.П. по адресу ...1 в ... района были обнаружены и изъяты пластиковая бутылка емкостью 5 литров со спиртосодержащей жидкостью объемом 5 литров, которую Ситникова Н.П. незаконно хранила с целью последующего сбыта в качестве пищевого продукта. Согласно заключению эксперта Номер обезличен от Дата обезличенаг. жидкость объемом 5 литров, которая была изъята в ходе обыска Дата обезличенаг. в доме Ситниковой Н.П., является водным раствором этилового спирта крепостью 87 % и не соответствует по крепости и повышенному содержанию сивушных масел сложных эфиров требованиям ГОСТ Р 51355-99 "Водки и водки особые. Общие технические условия" и требованиям п.2.9 СанПиН 2.Дата обезличена-01 «Гигиенические требования безопасности и пищевой ценности пищевых продуктов». В связи с тем, что Ситникова Н.П. сбыла Околокулак А.В. спиртосодержащую жидкость в ходе оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» и данная спиртосодержащая жидкость была изъята из незаконного оборота, умысел Ситниковой Н.П. на сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, не был доведен до конца по независящим от нее обстоятельствам. Подсудимая Ситникова Н.П. вину признала, с предъявленным обвинением согласна, заявила ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. Ходатайство о проведении судебного заседания в особом порядке заявлено добровольно, после консультации с защитником. Характер и последствия проведения в особом порядке судебного заседания осознает. Государственный обвинитель считает возможным рассмотрение дела в особом порядке судебного заседания. Государственный обвинитель в ходе рассмотрения дела изменил квалификацию обвинения и квалифицировал действия Ситниковой Н.П. по приобретению, хранению и сбыту спиртосодержащей жидкости Дата обезличенаг. и Дата обезличенаг. и ее действия по хранению изъятого при обыске Дата обезличенаг. объема спиртосодержащей жидкости одним составом преступления, предусмотренного ч. 3 ст.30, ч.1 ст.238 УК РФ. Суд соглашается с изменением государственным обвинителем квалификации, поскольку в данном случае имело место продолжаемое преступление. Все указанные в обвинении действия подсудимой, в том числе действия по хранению всего объема приобретенной спиртосодержащей жидкости, часть из которой она реализовала Околокулак А.В., были направлены на достижение единого преступного результата, а именно на сбыт продукции. Преступление является не оконченным, поскольку 25 февраля и Дата обезличенаг. Ситникова Н.П. сбыла Околокулак А.В. спиртосодержащую жидкость в ходе оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка». Положение подсудимой в данном случае не ухудшается. При таких обстоятельствах действия Ситниковой Н.П. суд квалифицирует по ч. 3 ст.30, ч.1 ст. 238 Уголовного кодекса РФ - как покушение на сбыт товаров и продукции, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, которые не были доведены до конца по независящим от этого лица обстоятельствам. При решении вопроса о виде и мере наказания суд учитывает характер и степень совершенного преступления, которое является умышленным преступлением небольшой тяжести, положительные характеристики подсудимой, обстоятельства дела, требования ч.7 ст.316 УПК РФ. Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст.63 Уголовного кодекса РФ, судом не установлено. Суд признает в качестве смягчающих наказание обстоятельств в соответствии со ст. 61 Уголовного кодекса РФ признание вины подсудимой, активное способствование в раскрытии преступления. Суд при назначении наказания учитывает требования ч.3 ст.66 Уголовного кодекса РФ. С учетом изложенных выше смягчающих обстоятельств, а также учитывая возраст подсудимой и ее материальное положение, при определении вида и размера наказания суд находит возможным назначить наиболее мягкий вид наказания, предусмотренного санкцией ч.1 ст.238 Уголовного кодекса РФ - штраф в размере ежемесячного дохода равного размеру пенсии 5972 руб. 55 коп. С учетом материального положения ( единственным доходом является пенсия), обстоятельств дела суд считает, возможным применить рассрочку исполнения наказания в соответствии с требованиями ч.3 ст.46 Уголовного кодекса РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать Ситникову Н.П. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст.238 Уголовного кодекса РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере ... руб. ... коп В соответствии с ч.3 ст.46 Уголовного кодекса РФ предоставить рассрочку выплаты назначенного штрафа на срок до 10 месяцев, определить ежемесячную выплату в размере ... руб. ... коп. Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу: - хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Новоалтайского МСУ - уничтожить, - денежную купюру, хранящуюся в сейфе Новоалтайского МСУ - вернуть по принадлежности. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чем они должны указать в кассационной жалобе, либо в случае получения копии представления или жалобы сообщить об этом в тот же срок. Судья