Именем Российской Федерации

с.Калманка 4 августа 2011г.

Судья Калманского районного суда Алтайского края А.А.Медведев

при секретаре Дячун Е.А.

с участием государственного обвинителя Мищенко И.А.

подсудимого Бояркина В.А.,

защитника Цыганчук Е.Г., представившего ордер и удостоверение №22/954,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Бояркина В.А.,

..., ранее не судимого,

под стражей по данному делу не содержавшегося,

в совершении преступлений, предусмотренных ст.30 ч 3 УК РФ, ст.238 ч 1 УК РФ, ст.238 ч 1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Бояркин В.А. совершил умышленное преступление при следующих обстоятельствах.

Не позднее дд.мм.гг. у жителя с. ... Алтайского края, не имеющего постоянного источника доходов, Бояркина В.А. из корыстных побуждений возник умысел, направленный на сбыт спиртосодержащей продукции, не отвечающей требованиям безопасности для жизни или здоровья потребителей, реализуя который Бояркин В.А. при неустановленных следствием обстоятельствах и в неустановленном месте не позднее дд.мм.гг. приобрел 5 литров спиртосодержащей жидкости и хранил ее с целью сбыта в качестве пищевого продукта у себя дома по адресу: ..., ..., ..., ......

дд.мм.г года в период с 13 часов 35 минут до 13 часов 55 минут Бояркин В.А., находясь в с воем доме по вышеуказанному адресу, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде сбыта продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей, и желая наступления таких последствий, из корыстных побуждений продал О. за тридцать рублей в бутылке емкостью 0,5 литра спиртосодержащую жидкость объемом 0,22 литра, понимая при этом, что реализуемая жидкость не отвечает требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей и будет применена в качестве пищевого продукта.

Согласно заключению эксперта №... от дд.мм.г года, жидкость, которую Бояркин В.А. сбыл О. для употребления в качестве пищевого продукта, является водным раствором этилового спирта крепостью 70 %, не соответствует по крепости и повышенному содержанию микропримесей (сивушные масла, сложные эфиры), ГОСТ Р 51355-99 "Водки и водки особые. Общие технические условия", не соответствуют требованием безопасности для жизни и здоровья потребителей в качестве пищевого продукта, так как не соответствует требованиям ГОСТ Р 51355-99 "Водки и водки особые. Общие технические условия", а также требованиям п. 2.9 СанПиН 2.дд.мм.г-01 «Гигиенические требования безопасности и пищевой ценности пищевых продуктов».

В связи с тем, что Бояркин В.А. сбыл О. спиртосодержащую жидкость в ходе оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» и данная спиртосодержащая жидкость была изъята из незаконного оборота, умысел Бояркина В.А. на сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, не был доведен до конца по независящим от него обстоятельствам.

Кроме того, Бояркин В.А., продолжая реализовывать умысел на сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, дд.мм.г года в период времени с 16 часов 05 минут до 16 часов 30 минут, находясь в доме по адресу: ..., ..., ..., ..., осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде сбыта продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей, и желая наступления таких последствий, из корыстных побуждений продал О. за пятьдесят рублей в бутылке емкостью 0,5 литра спиртосодержащую жидкость объемом 0,45 литра, понимая при этом, что реализуемая жидкость не отвечает требованиям безопасности, жизни и здоровья потребителей и будет применена в качестве пищевого продукта.

Согласно заключению эксперта №... от дд.мм.г года, жидкость, которую Бояркин В.А. сбыл О. для употребления в качестве пищевого продукта, является водным раствором этилового спирта крепостью 36 %. не соответствует по крепости и повышенному содержанию сивушных масел, сложных эфиров, ГОСТ Р 51355-99 "Водки и водки особые. Общие технические условия", не соответствуют требованием безопасности для жизни и здоровья потребителей в качестве пищевого продукта, так как содержит токсичные микропримеси в количествах, превышающих требования ГОСТ Р 51355-99 "Водки и водки особые. Общие технические условия", п. 2.9 СанПиН 2.дд.мм.г-01 «Гигиенические требования безопасности и пищевой ценности пищевых продуктов».

В связи с тем, что Бояркин В.А. сбыл О. спиртосодержащую жидкость в ходе оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» и данная спиртосодержащая жидкость была изъята из незаконного оборота, умысел Бояркина В.А. на сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, не был доведен до конца по независящим от него обстоятельствам.

дд.мм.г в период с 17 часов 00 минут до 18 часов 10 минут при проведении обыска в доме Бояркина В.А. по адресу: Алтайский край, Калманский район, ..., ..., обнаружены и изъяты:

пластиковая бутылка емкостью 3 литра со спиртосодержащей жидкостью объемом 2 литра,

пластиковая бутылка емкостью 3 литра со спиртосодержащей жидкостью объемом 2 миллилитра,

канистра емкостью 5 литров со спиртосодержащей жидкостью объемом 2 миллилитра,

пластмассовая воронка желтого цвета,

стеклянный стакан емкостью 0,25 литра.

Указанную спиртосодержащую жидкость Бояркин В.А. незаконно хранил с целью последующего сбыта в качестве пищевого продукта.

Согласно заключению эксперта №... от дд.мм.г года, жидкость объемом 2 литра, изъятая у Бояркина В.А. в ходе обыска дд.мм.г года и находящаяся в пластиковой бутылке емкостью 3 литра, является водным раствором этилового спирта крепостью 87 %, не соответствует по крепости и повышенному содержанию микропримесей (сивушные масла, сложные эфиры), ГОСТ Р 51355-99 "Водки и водки особые. Общие технические условия", не соответствуют требованием безопасности для жизни и здоровья потребителей в качестве пищевого продукта, так как не соответствует требованиям ГОСТ Р 51355-99 "Водки и водки особые. Общие технические условия", а также требованиям п. 2.9 СанПиН 2.3.2.1078-01 «Гигиенические требования безопасности и пищевой ценности пищевых продуктов».

Подсудимый Бояркин В.А. ходатайствовал о рассмотрении дела без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании свою вину в совершении преступления признал полностью, заявил о своем согласии с предъявленным обвинением.

Ходатайство подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено добровольно, после консультации с защитником. Последствия постановления приговора в особом порядке разъяснены. Государственный обвинитель не возражает против рассмотрения дела в особом порядке. Учитывая изложенное, суд находит возможным постановить по делу приговор без проведения в полном объеме судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждено собранными по делу доказательствами.

Государственный обвинитель в ходе рассмотрения дела изменил квалификацию обвинения, и квалифицировал как действия Бояркина В.А. по приобретении, хранению и сбыту дд.мм.гг. и дд.мм.гг. спиртосодержащей жидкости, так и действия по хранению изъятого при обыске объема спиртосодержащей жидкости одним составом преступления, предусмотренного ст.30 ч 3 УК РФ, ст.238 ч 1 УК РФ. Суд соглашается с изменением государственным обвинителем квалификации, поскольку в данном случае имело место продолжаемое преступление, все указанные в обвинении действия подсудимого, в том числе и действия по хранению всего объема приобретенной Бояркиным спиртосодержащей жидкости, часть из которой он реализовал О., были направлены на достижение единого преступного результата.

При таких обстоятельствах действия Бояркина В.А. суд квалифицирует по ст.30 ч 3 УК РФ, ст.238 ч 1 УК РФ - покушение на хранение в целях сбыта и на сбыт товаров и продукции, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, которые не были доведены до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

При назначении вида и меры наказания суд в соответствии со ст.60 ч.3 УК РФ учитывает:

- характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое является умышленным, отнесено к категории преступлений небольшой тяжести;

- характеризующие данные о личности подсудимого, который ранее не судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно;

- смягчающие наказание обстоятельства, в качестве которых суд в соответствие со ст.61 УК РФ признает и учитывает при назначении наказания раскаяние подсудимого в совершенном преступлении, его пожилой возраст, совершение преступления в силу стечения жизненных обстоятельств.

- отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание;

- влияние назначенного наказания на возможность исправления осужденного, на условия жизни ее семьи.

Суммируя изложенное, принимая во внимание, что тяжких последствий в результате преступления не наступило, суд полагает возможным определить Бояркину В.А. наиболее мягкий вид наказания, предусмотренного санкцией части 1 ст.238 УК РФ - в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.307-309, 316 УПК РФ суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Бояркина В.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.30 ч 3 УК РФ, ст.238 ч 1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере ....).

В силу ст.46 ч 3 УК РФ выплату штрафа Бояркину В.А. рассрочить на ДВА месяца равными долями - по ... рублей в месяц.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства по делу, хранящиеся в Новоалтайском межрайонном следственном отделе следственного управления СК по Алтайскому краю:

- бутылка емкостью 3 литра из полимерного материала коричневого цвета со спиртосодержащей жидкостью, бутылка емкостью 3 литра из полимерного материала коричневого цвета со спиртосодержащей жидкостью, канистра емкостью 5 литров из бесцветного полимерного материала со спиртосодержащей жидкостью, бутылка емкостью 0,5 литра из прозрачного бесцветного стекла с этикеткой с надписью «Иткульская водка», бутылка емкостью 0,5 литра из полимерного материала зеленого цвета, пластмассовая воронка желтого цвета, стакан емкостью 0,25 литра из прозрачного бесцветного стекла - уничтожить,

- деньги в сумме 50 руб. - обратить в доход государства.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Алтайского краевого суда через Калманский районный суд в течение 10 суток. В случае подачи кассационной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом кассационной инстанции.

Судья А.А.Медведев