ст.228 ч.2 УК РФ, приговор вступил в законную силу



дело №1-37/2011П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

с.Калманка 7 июля 2011г.

Судья Калманского районного суда Алтайского края А.А.Медведев

при секретаре Дячун Е.А.

с участием государственного обвинителя Кузьмина Д.А.

подсудимого Бокова В.А.

защитника Бучнева Н.П., представившего ордер и удостоверение №22/82,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Бокова В.А.,

... ранее судимого:

- дд.мм.гг. ... судом по ст.162 ч 2 УК РФ, к ПЯТИ годам ТРЕМ месяцам лишения свободы со штрафом 2500 руб. Освободился из мест заключения на основании постановления Новоалтайского городского суда от дд.мм.гг. условно-досрочно на 2 года 6 мес. 20 дней.;

- дд.мм.гг. ... судом по ст.158 ч 2 «А,Б» УК РФ, ст.73 УК РФ к ОДНОМУ году ШЕСТИ месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком ТРИ года.

... суда от дд.мм.гг. условное осуждение отменено, осужденный направлен для реального отбывания лишения свободы.

под стражей по данному делу не содержавшегося,

в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч 2 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

В период с 1 по дд.мм.гг. (более точно время не установлено) Бокова В.А. А.Н. имея умысел на незаконное приобретение наркотического средства марихуаны и последующего изготовления из нее гашиша в целях личного потребления, пришел на поле, расположенное в 490м. восточнее трассы Новороманово-Лебяжье, на расстоянии 1700м. на север от пересечения указанной трассы с ... в ... района, где в нарушение требований статей 14, 20, 23-25 Федерального Закона РФ от 8 января 1998г. № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», путем сбора верхушечных частей дикорастущей конопли незаконно приобрел наркотическое средство - марихуану, массой не менее 240 грамм, - включенное на основании Постановления Правительства РФ от 30 июня 1998г. № 681 в «Список 1 наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации». В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 7 февраля 2006г. № 76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации» размер приобретенного Боковым В.А. наркотического средства, является особо крупным размером. Приобретенное наркотическое средство Боков В.А. перенес к себе в квартиру, расположенную по адресу: ... района, ...2, где стал незаконно хранить до дд.мм.гг.

В продолжение реализации своего преступного умысла в период с дд.мм.гг. по дд.мм.гг., после приобретения вышеуказанным способом не менее 240гр. марихуаны, Бокова В.А. в помещении указанной квартиры, в нарушение требований статей 14, 20, 23-25 Федерального Закона РФ от 8 января 1998г. № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», незаконно изготовил из части приобретенной марихуаны наркотическое средство гашиш, массой 7,3 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 7 февраля 2006г. № 76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации» является крупным размером данного наркотического средства. Незаконно изготовленное наркотическое средство гашиш Бокова В.А. с момента изготовления стал так же незаконно хранить в своей квартире по ...2 в ... района.

дд.мм.гг. в период с 15.50 час. до 16.30 час. наркотические средства - марихуана массой 240 грамм и гашиш массой 7,3 грамма - были изъяты сотрудниками милиции в указанной квартире Бокова В.А. при осмотре места происшествия.

Подсудимый Боков В.А. ходатайствовал о рассмотрении дела без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании свою вину в совершении преступления признал полностью, заявил о своем согласии с предъявленным обвинением.

Ходатайство подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено добровольно, после консультации с защитником. Последствия постановления приговора в особом порядке разъяснены. Государственный обвинитель не возражает против рассмотрения дела в особом порядке. Учитывая изложенное, суд находит возможным постановить по делу приговор без проведения в полном объеме судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждено собранными по делу доказательствами.

Действия Бокова В.А. правильно квалифицированы органами предварительного следствия по ст.228 ч 2 УК РФ - как незаконное приобретение, изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в особо крупном размере.

При этом суд считает возможным устранить ошибочное указание следователем в обвинении на то, что 7,3 грамм гашиша является особо крупным размером данного наркотического средства. В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 7 февраля 2006г. № 76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации» масса гашиша, превышающая 2 грамма, но не превышающий 25 грамм, является крупным размером наркотического средства. Уточнение обвинения в данной части возможно без исследования доказательств, а поскольку в числе прочего в вину Бокову В.А. вменено и одновременное хранение марихуаны в особо крупном размере, то настоящее уточнение на квалификацию действий подсудимого не влияет, положение подсудимого не ухудшает.

При назначении вида и меры наказания Бокову В.А. суд в соответствии со ст.60 ч 3 УК РФ учитывает:

- характер и степень общественной опасности совершенного преступления, являющегося умышленным, отнесенным к категории тяжких преступлений,

- характеризующие данные о личности подсудимого, который по месту жительства характеризуется отрицательно, ранее судим за умышленные преступления, неоднократно привлекался к административной ответственности;

- смягчающие наказание обстоятельства, в качестве которых суд в силу ст.61 УК РФ признает и учитывает при назначении наказания раскаяние Бокова В.А. в совершенном преступлении; принесенную им явку с повинной, в качестве которой суд расценивает объяснение, данное им до возбуждения дела об обстоятельствах приобретения и хранения наркотических средств; активное способствование раскрытию и расследованию преступления; наличие у него хронического заболевания,

- обстоятельство, отягчающее наказание, в качестве которого суд признает и учитывает при назначении наказание в силу ст.63 ч 1 п. «А» УК РФ рецидив преступлений.

- влияние назначенного наказания на возможность исправления осужденного, на условия жизни его семьи.

Оценивая совокупность установленных обстоятельств, принимая во внимание тяжесть и общественную опасность совершенного преступления, а так же в силу ст.68 ч 1 УК РФ недостаточность исправительного воздействия на Бокова В.А. предыдущего наказания, суд приходит к выводу о том, что достижение целей наказания, исправление осужденного, восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения новых преступлений возможны только в условиях строгой изоляции Бокова В.А. от общества. Суд полагает, что иной мерой наказания, равно как и наказанием, назначенным с применением ст.228 УК РФ. Кроме того, суд считает возможным не применять к осужденному дополнительный вид наказания, предусмотренный за данное преступление.

Поскольку настоящее преступление совершено Боковым В.А. после его осуждения по приговору ... суда от дд.мм.гг., к назначенному наказанию надлежит присоединить неотбытую часть наказания по предыдущему приговору по правилам ст.70 УК РФ.

Вид исправительного учреждения Бокову В.А. необходимо определить в соответствие со ст.58 ч 1 п. «В» УК РФ как исправительная колония строгого режима.

На основании изложенного, руководствуясь ст.307-309, 316 УПК РФ суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Бокова В.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч 2 УК РФ, и назначить ему наказание в виде ТРЕХ лет лишения свободы.

На основании ст.70 УК РФ присоединить частично к назначенному наказанию неотбытую часть наказания, назначенного по приговору ... суда от дд.мм.гг., определив Бокова В.А. окончательно к отбытию наказание в виде ТРЕХ лет ШЕСТИ месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении Бокова В.А. до вступления приговора в законную силу по данному делу избрать в виде содержания под стражей, взяв его под стражу в зале суда.

Срок наказания исчислять с дд.мм.гг.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по делу хранящиеся в ОВД по Калманскому району: наркотическое средство марихуану массой 240 грамм, гашиш, массой 7,3 грамма, две металлические чашки, два шприца - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Алтайского краевого суда через Калманский районный суд в течение 10 суток. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом кассационной инстанции.

Судья А.А.Медведев