Именем Российской Федерации

с.Калманка          24 октября 2011г.

Судья Калманского районного суда Алтайского края Л.А.Еремина

при секретаре Дячун Е.А.

с участием

государственного обвинителя - заместителя прокурора Калманского района Кузьмина Д.А.

подсудимого Стоколос Д.Н.

защитника Бучнева Н.П., представившего ордер и удостоверение №,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного производства уголовное дело по обвинению:

Стоколос Д.Н., .............

в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 Уголовного кодекса РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ в период с 16 часов до 19 часов Стоколос Д.Н., проходя мимо дачного участка № садоводства «Вишневое» на территории <адрес>, увидел, что на территории данного участка произрастает наркотикосодержащее растение - дикорастущая конопля, и у него возник умысел на приобретение наркотического средства - марихуаны путем ее сбора.

Реализуя свой преступный умысел, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения установленных в России правил оборота наркотических средств, и желая этого, в нарушение статей 14, 20, 23-25 Федерального Закона РФ от 8 января 1998г. № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», Стоколос Д.Н. ДД.ММ.ГГГГ в период с 16 часов до 19 часов, находясь на территории участка № в садоводстве «Вишневое» на территории <адрес>, путем сбора верхушечных частей дикорастущего растения «конопля» незаконно приобрел наркотическое средство - марихуану общей массой 716 грамм, которое на основании Постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ включено в «Список 1 наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации». Указанный размер приобретенного наркотического средства является особо крупным размером в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 7 февраля 2006г. № 76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации».

ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов, после незаконного приобретения наркотического средства «марихуана» массой 716 грамм, Стоколос Д.Н. двигался по территории садоводства «Вишневое». Увидев автомобиль полиции, из которого вышли трое сотрудников полиции, один из которых начал преследовать Стоколос Д.Н., подсудимый стал убегать, выкинув приобретенное им наркотическое средство «марихуана» массой 716 грамм на территорию садового участка №.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 50 минут до 20 часов 45 минут при проведении осмотра места происшествия на территории участка № садоводства «Вишневое» <адрес> сотрудниками полиции было обнаружено и изъято наркотическое средство - марихуана массой 716 грамм.

Подсудимый Стоколос Д.Н. ходатайствовал о рассмотрении дела без проведения судебного разбирательства в полном объеме. В судебном заседании свою вину в совершении преступления признал полностью, заявил о своем согласии с предъявленным обвинением.

Ходатайство подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено добровольно, после консультации с защитником. Последствия постановления приговора в особом порядке разъяснены. Государственный обвинитель не возражает против рассмотрения дела в особом порядке. Учитывая изложенное, суд находит возможным постановить по делу приговор без проведения в полном объеме судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждено собранными по делу доказательствами.

Действия Стоколос Д.Н. правильно квалифицированы органами предварительного следствия по ст.228 ч.2 Уголовного кодекса РФ - как незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в особо крупном размере.

При назначении вида и меры наказания Стоколос Д.Н. суд в соответствии со ст.60 ч. 3 УК РФ учитывает:

- характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое является умышленным, отнесено к категории тяжких преступлений,

- характеризующие данные о личности подсудимого, который ранее не судим, к административной ответственности не привлекался, обучается в высшем учебном заведении, где характеризуется положительно, по месту жительства также характеризуется положительно,

- смягчающие наказание обстоятельства, в качестве которых суд в силу ст.61 УК РФ признает и учитывает объяснение об обстоятельствах совершения преступления, данное Стоколос Д.Н. до возбуждения уголовного дела, расценивая его как не оформленную надлежащим образом явку с повинной, активное способствование расследованию преступления, а также молодой возраст подсудимого.

- отсутствиеобстоятельств, отягчающих наказание,

- влияние назначенного наказания на возможность исправления осужденного, на условия жизни его семьи.

С учетом обстоятельств дела, совокупности перечисленных смягчающих наказание обстоятельств, характеристик личности подсудимого суд приходит к выводу о том, что достижение целей наказания и исправление осужденного возможны при назначении Стоколос Д.Н. наказания в виде лишения свободы в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи, с применением положений ст.73 УК РФ. С учетом имущественного положения подсудимого суд считает необходимым не назначить Стоколос Д.Н. дополнительное наказание в виде штрафа.

Оснований для применения ст.64 УК РФ суд не находит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Стоколос Д.Н. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 Уголовного кодекса РФ и назначить ему наказание в виде ТРЕХ лет лишения свободы без штрафа.

На основании ст.73 Уголовного кодекса РФ назначенное Стоколос Д.Н. наказание считать условным, определив ему испытательный срок 1 год.

В течение испытательного срока обязать осужденного своим поведением доказать свое исправление, не менять постоянного места жительства и место учебы без уведомления государственного органа, осуществляющего контроль за условно осужденными (уголовно-исполнительной инспекции по месту постоянного жительства).

Ранее избранную в отношении Стоколос Д.Н. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу - отменить.

По вступлению приговора в законную силу - уничтожить хранящееся в сейфе для хранения наркотических средств отдела полиции по Калманскому району МО МВД РФ «Топчихинский» вещественное доказательство по делу - наркотическое средство «марихуана» весом 716 грамм.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Алтайского краевого суда через Калманский районный суд в течение 10 суток. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом кассационной инстанции.

Судья     Л.А.Еремина